用驱狗剂就得赔1万？上海一女子发现又有业主在窗户前遛狗撒尿，争执无果后使用驱狗剂喷洒，结果被业主起诉至法院，理由是小狗受伤骨折（信源申度新闻）。 1. 积怨已久 原来，女子住在小区1楼，位置较为偏僻，常有业主在窗前绿化带遛狗，拉屎拉尿后也不清理。女子亲自劝阻、找物业，还在业主群里发声，均无效果，遛狗人坚称这里是公共区域，他们有遛狗的权利。 于是，女子设法购买了驱狗剂，看到有业主带着三只宠物犬又来遛狗且不听劝阻时，便喷洒驱赶，两人因此发生拉扯并报警。 2. 警方介入 警方介入后，双方达成治安调解协议，互不验伤，互不追究责任，女子赔偿遛狗人洗衣服费25元。 但遛狗人事后反悔，称小狗在冲突中下颚碰撞骨折流血，索要宠物治疗费、误工费、精神损失费等共计1万元。 3. 法院观点 法院审理后认为，监控显示三只宠物犬并未相撞受伤，双方调解时原告也未提及宠物狗受伤，无法认定被告喷洒驱狗剂导致三只小狗相撞受伤，而且双方已经签订调解协议且已履行完毕。最终驳回了遛狗人的赔偿请求。 4. 吴律师观点，@郑州吴律师 小区养狗加收物业费？ 宠物狗同样会占用小区公共资源，增加小区卫生清理难度，物业公司能否因此增加养狗业主的物业服务费呢，我认为是可以的，这样其他业主就能够要求物业清理卫生，减少业主间的矛盾纠纷。
