项羽和韩信谁更胜一筹?就个人的喜好来说，我还是更喜欢西楚霸王项羽。 韩信和项羽一生就只有一次交手，也就是最后的亥下之战。虽然亥下一战，最终是韩信取得胜利，但是韩信是统帅72万诸侯联军以绝对优势的兵力才勉强拿下项羽，并且过程中项羽还差点就斩首成功，只是步兵和这骑兵没能协同行动。 并且最后还是凭借个人勇猛带上28骑突破重围成功，由此可见，在绝对的武力值面前什么阴谋诡计都是没用的，但韩信也凭借个人军事才华胜出了，如果个人喜好的话我还是喜欢项羽。
十面埋伏之所以出名是因为击败了项羽。。实际上，这个所谓的十面埋伏并没有直接击败项羽，而是韩信知道打不过，用十面埋伏来疲惫项羽。。项羽所到之处还是所向披靡，但是刘军是越打越多，而打了几天的楚军已经是疲惫不堪，这个时候再来一个四面楚歌，楚军的战斗力降到冰点！从军事角度来讲，项羽并没有被真正的击败了。。而是汉军实在是太多，杀累了！最后才选择突围！要是项羽一开始就不和刘邦纠缠，直接奔回彭城，楚汉之争估计还要持续几年。。
爱无能
项羽和韩信两人，按历史上说是交手两次，第一次是彭城之战，我个人认为是项羽略胜一筹。第二次是垓下之战，韩信大胜，但是在垓下之战时的项羽，他的部队和之前是不可同日而语的，部队的水准和素质较之前彭城时差了好几个档次，主要是因为内乱，内部已经分崩离析。我个人认为，如果韩信和项羽都是巅峰对决，绝对是55开的对决。
天琊飞 回复 01-30 11:08
垓下之战从头到尾跟钓鱼一样，项王每一步都在韩信算计之内，步步按照安排好的走明显不是一个档次的选手。要说猛男可能一百个韩信也打不过项王要说带兵打仗项王还真不行，数万兵马毫无疑问项王胜，大兵团指挥差距太大没法比
小戈 回复 天琊飞 01-30 12:22
你猜为啥韩信只在最后一战才对上项羽，他但凡有本事拖住项羽，刘邦前期都不至于被项羽打的跟三孙子似的，直接让韩信对上项羽不就得了，扯淡的玩意，除非垓下这种绝对优势的局面，否则韩信压根不敢面对项羽，荥阳之战，刘邦人都打没了，韩信不救，气的刘邦夜入韩信大营夺其兵权
辰宇
有项羽，同等兵力，碾压一切。有时候万人敌在场上，整个气势都不一样。
浮游生物
抗日神剧看多了的人来评历史，难免把那“手撕鬼子”的个人超能力套在历史人物身上。。。
像我这样的朋友
如果项羽后勤供应不出问题，再来十个韩信也是白搭。毕竟项羽率领28骑就能突破包围圈，试想如果楚军要是粮草充足联军怎么挡。
雷探长 回复 小戈 01-31 10:57
自春秋过后打仗早就没道德可言了，要道德别打仗，吕蒙是背刺盟友，外加伪装成商人才口碑不好，在那个点换你是刘邦也会撕毁盟约的，能有机会消灭项羽怎可能放过，不消灭项羽对不起手下，也对不起天下人，有机会统一还天下太平，这对天下是好的
小戈 回复 01-31 08:59
那会项羽等人的观念里还是要脸的，道德是一步步突破的，就像吕蒙白衣渡江，司马懿洛水之誓，项羽是真没想到刘邦呀的真不要脸
安佬二
不是夸大，项羽战斗力天下无敌，他几万能展压韩信五十万兵
淡然
别忘了彭城之战韩信也在，同等兵力装备韩信决非项羽对手，项羽军事也很厉害，加之每战骁勇善战冲杀在前，士兵看到主帅在前不惧死必定也会死战
天琊飞 回复 01-29 22:52
凭空想象捏造历史？彭城之战统帅刘邦硬交给韩信？项梁之死那也可以硬交给项羽喽。羽吹你同意这个说法——项羽不如章邯？
小平 回复 天琊飞 02-01 03:55
垓下是80万对项羽10万本来就是进入了韩信的圈套80万都不敢硬拼，韩信开始30万硬拼输了又不是我说的所有写书的都是这么说的[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户11xxx12
大兵团作战打得爽
云游四海
我只有一个遗憾，这两个都是盖世英才！却为什么不能生早几十年？如果那样的话，那秦始皇这个千古一帝的称号恐怕能不能诞生真的是一个疑问？那些什么常胜将军白起和什么大秦帝国的虎狼之师会不会被打到满地找牙！！！
韦荣鹄
项羽只适合在平原地区作战。稍唯有山地，他就会被别人用诡计阻止进攻或击败。
西门吹光
形成垓下之围的是张良。。韩信只是摘了个桃子。。当时刘邦刚和项羽签订和平协议，张良看出来项羽兵无战心，所以等援军一到，立马给刘邦建议撕毁协议尾追项羽。。项羽虽然回头和刘邦打一仗赢一仗，但是刘邦援军越来越多。这个时候张良又献计要刘邦以封王为诱饵，招来彭越、韩信等三路大军，才把项羽合围在垓下。。韩信因为之前就是总指挥，所以这个时候，刘邦又把指挥权交给韩信。。韩信再用十面埋伏之计最终击败项羽。。实际上这个时候，谁当这个总指挥都能赢。。
无聊的人
项羽一直看不起韩信，他一直都是盯着刘邦。不认为韩信比刘邦厉害，
小李
韩信有五十万以上的兵力才敢正面硬刚霸王，少一万都不行。