标签: 诸葛亮
蜀汉第一恶心之人:刘禅正为诸葛亮披麻戴孝,他却大喊“死得好”
可不管怎么说,刘琰总体上是忠于蜀汉的,他曾在李严与诸葛亮的权力斗争中毫不犹豫地站在诸葛亮一边;即便被诸葛亮批评处分,他也第一时间做出深刻反省。另一位被刘禅处决的大臣就更加奇葩了,不说此人劣迹斑斑,其做法越想越让...
茅庐三拒藏玄机:诸葛亮为啥非要等刘备求三次才出山?
但咱们细琢磨琢磨,诸葛亮明明早就心系天下,揣着《隆中对》的绝世蓝图,为啥非要摆架子,让刘备跑三趟才肯露面?这哪儿是简单的“考验”,分明是诸葛亮算尽人心的一场大戏,更是他从“隐士”到“国相”的必经之路。话说刘备...
如果诸葛亮能一统天下,刘禅死后谥号会是啥?有个答案出人意料!
在小说《三国演义》里,诸葛亮的死对于蜀汉集团而言,绝对是个重大损失。因为只要诸葛亮活着,蜀汉就有希望,北方的魏国就绝不敢小觑蜀汉,东南的东吴也绝不敢有什么大动作。只是比较可惜的是,诸葛亮病死在五丈原,蜀汉的一切...
我们的乒乓球解说真的是神一样的存在!当王楚钦1:3落后于松岛辉空时,他实在
我们的乒乓球解说真的是神一样的存在!当王楚钦1:3落后于松岛辉空时,他实在找不出合适的理由、就说王楚钦全运会、世界杯团体混合赛连续作战,体力不支。这解说真是绝了。输球就是体力不行,赢球就是全面压制。话都让他说完了。难道教练的暂停指导就不重要了吗?明明看到孙逊教练跟王楚钦说了关键点,回来战术就变了。解说却只字不提。这种解说方式太常见了。运动员状态起伏本来正常,但解说的解释却像墙头草。赢了吹上天,输了找借口。看看那场球。王楚钦开局确实被动,松岛辉空冲得很凶。年轻选手拼得猛,老将一时不适应也正常。但暂停后明显不一样了。王楚钦发球变化多了,接发球更果断。这就是教练点醒了关键。解说却只看到结果。其实乒乓球解说一直有这个毛病。记得以前马龙打奥恰洛夫,落后时说心态急躁,逆转后就说掌控力强。永远事后诸葛亮。真正的解说应该客观分析技术环节。比如王楚钦反手位被针对,暂停后注意了落点控制。这些才是球迷想听的。而不是简单归因于体力、心态这种虚的东西。尤其双标最让人反感。同一个运动员,几分钟内就从体力不支变成全面压制?这可能也是国内体育解说的通病。赢了捧杀,输了甩锅。缺乏对比赛过程的持续跟踪和深入解读。球迷要的是专业分析,不是变脸表演。毕竟大家看球多年,都懂点门道。这种敷衍说法实在糊弄不了人。体育解说员其实挺难当。要懂技术,还要会表达。但最基本的是尊重事实,有一说一。不能为了圆场而自相矛盾。希望解说能更专注比赛本身。运动员的每个调整、每个战术变化都值得细说。这才是对观众的尊重。体育比赛的魅力就在于不确定性。有逆境翻盘,也有意外失利。解说需要做的是解读这个过程,而不是简单下判断。相信真正的球迷都愿意听到有深度的内容。毕竟看球不光是看输赢,更是欣赏技战术的博弈。这点真的该学学国外一些解说。他们会对技术细节做持续分析,哪怕选手落后也会指出积极调整。比较客观。当然我们也有优秀的解说员。比如邓亚萍做客解说时,技术分析就特别到位。能看出门道,还能说出门道。说到底,解说员是服务观众的。观众水平越来越高,解说也得跟上。不能总用老一套来应付。期待以后的解说能更专业、更一致。别再出现这种前后打脸的尴尬场面了。体育精神讲究公平公正。解说也应该做到不偏不倚。这才是对运动员和观众最大的尊重。MCN双量进阶计划
三国那些事儿:诸葛亮的隐藏身份,竟是新质生产力先驱?
这桩三国“黑科技”的缔造者,不是民间巧匠,正是被后世奉为“谋略天花板”的诸葛亮—鲜有人知,这位运筹帷幄的名相,藏着一个更硬核的身份:中国古代军工领域“新质生产力”的早期践行者,一位靠技术攻坚破局的顶尖军工发明家...
从诸葛亮顺毛捋到现代职场给面子艺术:为什么硬碰硬是下策?
之所以对这部剧还有印象,是因为它采取了一个现代人的角度讲述了诸葛亮职场新人时期的故事—让我明白诸葛亮也不是出场就是满级大佬,也是要一步一步打怪升级才坐上丞相之位的。梦回三国,你是诸葛亮 相当于一位空降的高管,...
司马懿一生只惧四人,诸葛亮屈居末位,首位竟让他至死不敢提及
两人同为乱世谋主,诸葛亮的“鞠躬尽瘁”与他的“隐忍待机”本是殊途同归,甚至在诸葛亮病逝五丈原后,他巡视蜀军大营时,还曾轻声叹过一句“天下奇才”。这种敬畏,是强者对强者的惺惺相惜,算不得真正的胆寒。排在第三位的,...
曹操袁绍为何不去请诸葛亮出山?有个人说的话,最关键!
其实许多人在阅读小说的时候,多多少少都会有这样一个疑问,那就是被称为卧龙的诸葛亮那么厉害,那么当时实力强大的曹操或者是袁绍,为何不去请诸葛亮出山呢?有人说,诸葛亮自命清高,当时的曹操被人称为汉贼,而袁绍又是好谋...
司马懿15万大军为什么撤退?他在诸葛亮琴声里听到了四个字!
城楼上,诸葛亮焚香操琴。气定神闲。城楼下,司马懿凝神静听。眉头紧锁。十五万大军。为何不攻城?不是不敢。是不能。司马懿若进城 擒诸葛亮 灭蜀汉 鸟尽弓藏 兔死狗烹 他看到的不是空城。是自己的末路。真正的远见,是能看到...
那个被诸葛亮“警告”过的男人,最后怎么把自己作死了?
他以为诸葛亮北伐是为了兴复汉室,却忘了诸葛亮每次北伐回来,第一件事就是自降三级。老邓到死都不明白,政治这门课,跟兵法不一样。兵法可以百战百胜,政治却只要输一次就万劫不复。所以啊,读书不能只读一半。诸葛亮的兵法是...
好运!孙颖莎露出灿烂笑容:盲盒抽中“诸葛亮”与国乒球迷互动
2025年11月27日,国乒应邀参加国球三进推广活动,王楚钦、孙颖莎等人分批出发,前往不同地点进行宣传,其中梁靖崑和孙颖莎来到武侯祠,与球迷们亲切互动露出灿烂笑容,孙颖莎随机盲盒上来就抽到“诸葛亮”,大家纷纷留言希望...
三国最强隐士:至死都不肯出山,诸葛亮临终前却悔恨没听他的话
三国乱世里,谋士比星星还多,可真正能称得上“看透一切”的,不是算无遗策的诸葛亮,也不是老谋深算的司马懿,而是一位在荆州种地的老头—司马徽,人称“水镜先生”。这老头有多神?诸侯请他出山踏破门槛,他偏要扛着锄头侍弄...
诸葛亮真会“借东风”扒开演义滤镜,“不完美”的他才更伟大!
那个在演义里呼风唤雨、草船借箭的诸葛亮,正史中压根没干过这些事;那个被捧为“军事天花板”的智神,陈寿却在正史中评价他“奇谋为短”;那个看似完美无缺的千古名相,其实也有着让蜀汉走向衰落的性格局限。我们从小听惯了...
诸葛亮自比管仲乐毅:他不是在“吹牛”而是在立“人设”
诸葛亮自比管仲、乐毅,这事儿在史书《三国志·蜀书·诸葛亮传》里写得明明白白。原文怎么说的?“亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。翻译成大白话,就是说:这个在农村搞农业的青年...
诸葛亮与魏延的关系到底怎么样?
建兴五年(227年),诸葛亮率军入主汉中,对于曾经的汉中都督魏延,诸葛亮并没有弃而不用,反而还是比较器重他的。建兴八年(230年),在第三次北伐之战,魏延率偏师入羌中,在阳溪大破郭淮、费瑶。随后诸葛亮,提拔魏延为前...