山东一男子娶小20岁大学生，五年后病逝，立遗嘱要求其至死不改嫁。大学生起诉男子父亲及儿子，要求分遗产，并求婚姻不受遗嘱限。
赵先生年轻时和妻子打拼事业，很快便过上了衣食无忧的生活，但两人感情却出了问题。不久，他们协议离婚，儿子归妻子，财产也进行了分割。很快，赵先生遇到了小自己20岁的大学生小丽，两人聊得投机，不久便结婚生子。
然而，好景不长，五年后赵先生生病离世，留下了一份遗嘱。遗嘱中，他将名下三套房子中的一套给了前妻和大儿子，一套给了小丽和他们的小儿子，还有一套以及股票和存款都留给了小丽。但有个附加条件，就是小丽不得改嫁，否则将失去所有遗产。
小丽看到遗嘱后，感到心寒。她一心一意照顾赵先生，却没想到赵先生会用遗产来限制她的未来。她本想带着小儿子好好生活，却无奈被这份遗嘱困住。
于是，小丽起诉了赵先生的父亲和前妻所生的大儿子，要求一同分割遗产，并提出取消遗嘱中限制她未来婚姻的主张。赵先生的大儿子认为，这是父亲的遗愿，如果不对小丽的未来婚姻做限制，小丽将不拥有继承权。
但法官认为，遗嘱中要求小丽至死不得改嫁的条款，限制了小丽的婚姻自由，违背了公序良俗，因此该条款无效。同时，小丽在赵先生生病期间竭尽所能地照顾，完全做到了妻子的本分，理应参与分割财产。最终，法院判决小丽分得所有财产的40%，剩余部分由其他亲人按比例分配。
有人说，赵先生都去世了，还如此霸道地限制小丽再婚，这不是真心对小丽好，而是占有欲作祟。小丽在他生前对他照顾有加，他应该感激。也有人说，赵先生不甘心，说白了就是不相信小丽，才会用这样的条款去限制她。
其实，无论赵先生怎么立遗嘱，都不能限制小丽的未来幸福。根据《民法典》的相关规定，婚姻自由受法律保护，任何组织和个人都不得干涉。同时，遗嘱中的违法条款无效，涉及该条款的遗产部分应按法定继承处理。小丽作为配偶，有权追求自己的婚姻幸福，也有权参与遗产分配。她在婚姻中的付出和对丈夫的照顾，应得到法律的认可和保护。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
（信息来源：潇湘晨报•晨视频、文中人物均为化名）
