为什么特朗普一上台只针对加拿大和墨西哥调整关税？ 根据央视新闻报道，特朗普在第1

为什么特朗普一上台只针对加拿大和墨西哥调整关税？ 根据央视新闻报道，特朗普在第1批签署的法案当中，率先对加拿大和墨西哥的关税调整为25%，这让很多人都难以理解，毕竟加拿大和墨西哥是公认的美国后院，而且还存在北美洲贸易协定的相关约束，那么为什么特朗普会存在这样子的一种行为呢？ 在我的思考逻辑框架当中，我认为这是一个极其简单的问题。但是互联网上却充斥着各种的不理解，这对于我来说也是难以理解的事情。首先就是宪法、美国总统令、美国的国际协议、美国各部门相关规则、执行部门的实操逻辑，虽然从优先级上来讲，是逐步递减的，但是从现实逻辑上来讲，虽然执行部门的实操逻辑属于最低，影响力却最大。虽然有人总是在说西方社会的契约精神，但从现实逻辑角度上来说，西方社会与其他社会并没有什么区别，也并不是契约先行的逻辑。 比如各个协议的执行过程当中，违反宪法这件事情，都是需要最后才能考虑的。从谈判角度上来说，谈判不是为了从根本上解决某些问题，而是为了在谈判过程当中寻求各自最想需要的利益，从而达成妥协，这一过程当中很有可能会存在违反宪法的问题，但为了任务目标，很多事情都是不予提及。 因此我们再来看特朗普针对加拿大和墨西哥调整关税，我们也就清晰的了解到其中的逻辑了。只不过这是单方面行为，是没有通过与加拿大和墨西哥这两个当事方沟通的，有人就会认为在北美贸易协定的框架之下，如果加拿大和墨西哥不同意美国加征关税，那么特朗普的总统令就不能实施。但这里大家忽略了一个严重的问题，那就是特朗普的总统令是可以随时撤销的。从谈判逻辑上来说，特朗普先加征了关税，是需要加拿大和墨西哥方面进行匹配，这就是将结果变成了筹码的操作。 我们从加拿大的新闻当中也可以看清这一点，特鲁多表示，如果美国不顾劝阻加征关税，加拿大也会对应的提高美国商品的关税。这明显都是在为谈判争取筹码，也就是说，加征关税只能是阶段性结果，并不是某些人所认为的最终结果。 但我认为加拿大方面还是很不聪明，原因在于，如果加拿大方面对来自于美国的商品，加征对应的关税，会导致美国商品出口加拿大总量变小，那么多余出来的商品总量，也就会直接流入美国市场。当美国市场当中的商品变多了，价格就会下降，这对于特朗普控制美国物价，是有着百利而无一害的。所以加拿大的算盘这次是真的打错了。而特鲁多也给出了最终的结果，那就是主动辞职。 我们从美国的大方向上来看这一问题，之所以特朗普只针对加拿大和墨西哥加征关税，是因为加拿大和墨西哥利用了北美最贸易协定，将来自于其他地区的商品通过北美自由贸易协定直接输送到美国本土。对于美国来说，这就是在直接冲击美国的制造业，也是美国制造业空心化的罪魁祸首。 从税收角度来说，这些通过加拿大和墨西哥流转到美食美国市场的商品，其一部分关税归加拿大和墨西哥政府所有。而这两个国家又利用北美自由贸协定，将商品大量输送到美国市场，这也就导致本应该属于美国政府的关税收入，被这两国都拿走了。这是美国社会始终无法接受的，但这也是美国民主党直接导致的客观现象。 我们从较为理想的角度来解读，美国推动北美自由贸易协定的签订，是希望加拿大和墨西哥依托美国市场不断的发展自己的市场。为美国提供独属于美国的制造业中心转移，但是从加拿大和墨西哥这么多年的发展来看，依旧是烂泥扶不上墙，不仅拿着美国的大量美元没有发展起来，还成为了非美洲地区国家赚取美元的工具。这几乎是全美政客统一的认知。 我们再从美元回流的角度来看这一问题，加拿大也好，墨西哥也好，利用美元贸易的漏洞，赚取了大量的美元，却不见这些有钱人赴美投资，更不愿意来美国进行消费。这其实是加拿大和墨西哥的原罪。而且由于加拿大和墨西哥的边境问题，对美国输送了大量的难民，客观现实是，美国人认为加拿大和墨西哥保留了大量的优秀就业机会，却把大量的无用之人送往美国，为美国的财政支出增加了新的压力，同时还掠夺了美国的大量就业机会，尤其是美国的港口产业。 既然如此，加拿大和墨西哥存在利用北美自由贸易协定的美元漏洞，那么美国对加拿大和墨西哥施以惩罚，在美国社会就成为了普遍认知。 如此我们也就明白了，为什么特朗普会优先对加拿大和墨西哥加征关税。从美国政府收入角度，美国经济发展角度，以及美国在北美地区的产业布局，这样子的美国总统令都是应该的，优先级也是极其高的。只有这样美国政府才可以得到一手的准确的相关数据，来对未来的国家政策做正确的抉择。而不是美国始终处于被盟友偷家的状态。 从这个角度上来说，美国下一批总统令当中，一定会存在关于欧洲方面的大量内容。因为在偷家问题当中，欧洲是最严重的。而特朗普恢复美国国内的能源补贴，这也是等同于特朗普在人为的创造美国能源成为欧洲能源市场的廉价选择。当然以美元汇率当下的状态来看，这就是在颠倒黑白，但特朗普都已经做了，欧洲如果不付出些什么的话，是说不过去的。