我只能说这是一个极其有趣的话题。当我没搞清楚平台推动这个话题的讨论，其意图何在？

我只能说这是一个极其有趣的话题。当我没搞清楚平台推动这个话题的讨论，其意图何在？难道只是为了热闹吗？浏览了该平台相关作者的一系列表述，大部分人都认可人往高处走，水往低处流这样子的逻辑。看了看点赞的数据，貌似大多数人都是这么认为。 这里就产生了一个新的问题，在国家角度上，什么国家在高处，什么国家在低处，怕是很多人都没有思考清楚这个问题，就定义了美国是全世界所有国家的最高处，我们都不提这样子的认知，对社会造成怎样恶劣的影响，哪怕就是对他自己也是一种极其不负责任的行为吧。 不过看到我如此大面积的坐着都是这么认为的，我就更加坚信了自己的特立独行。不过也有部分作者给出了客观的解答，那就是移民美国的有钱人或多或少都是有其问题的。就像我国签发签证的时候，都要求我国公民严格遵守当地区的法律，以及特殊的地区规定。但是像美国和欧洲这类国家签发签证的时候，都不会强调这一问题。也或许是他们国家的签证官其社会地位是远低于这些办理护照的相关人员。毕竟都是资本主义社会，钱多的才是大爷。 这就提到了问题的关键点，在社会主义国家当中，难道钱多的就是大爷吗？如果剔除了地方保护的话，那么这些有钱人还具有特殊意义吗？衍生出来的根本问题，那就是有钱人去的地方难道都是好地方？比如北京的天上人间。所以我认为有钱人都往美国跑，这并不具备任何代表性意义。只能说明有些有钱人可能是因为认知不足，文化不足，学历特别的低，来钱特别容易，再加上阅读了很多虚伪的杂志，以及主流媒体的无底线报道，包括移民中介的蛊惑，所以这些所谓的有钱人才会都跑去美国。不过这也是一种严重的刻板偏见，很多有钱人移民到了新加坡或者是欧洲，那为什么这个问题不被人们所提及呢？足以证明美国问题已经是全世界所有人心目当中的核心问题。 有人给出了相关数据，尤其是贪官污吏，最终都会选择美国作为庇护所。这样的数据确实是客观的，但如果像新加坡之类的相关国家，也不会与我国进行司法合作，不签署相关的引渡协议的话，我相信这些贪官污吏会把首要目标放在新加坡，毕竟都是有钱人了，也没有几个是傻子吧。而我之前就说了，在特朗普第1任期时，特朗普就率领美国与海地争夺移民天堂和避税天堂这样子的国际地位。美国都已经沦落到与海地这样子的国家抢饭吃，那么美国的移民优越性又在哪里呢？ 不过也有作者给出了更深刻的解释，那就是那些先富起来的可耻之徒，不愿意履行当初的承诺。也就是我们经常所提到的有钱人应该负起更多的社会责任。我之前也质疑过，先富带动后富，并不是一个完全正面的问题解决方式。但是从客观上来讲，如果没有财富，有些人也不会想起来去移民美国的。但这是一个新增移民问题，如果我们先不把财富搞起来的话，依然会有大量的人通过走线等违法方式涌入美国。既然如此，还不如去执行先富带动后富这样子的战略。 所以我不认为先富带动后富是导致有钱人们疯狂涌入美国的根本原因。就算是这方面的原因是主导因素，那么也应该是监管不力所导致的吧。或者是先富带动后富的过程当中，在选择部分人成为有钱人的过程当中，所产生的选择错误呢。当然也或许是社会当中有些有良心的企业家，确实起到了对于社会责任的履行，但最终的结局并不怎么理想。但这里面依然是存在多方面问题的，尤其是媒体报道不实，或者是单方面报道导致社会滥用了其同情心。 所以这一问题归根结底，我们还是需要从认知角度上来思考和发现问题。我们从社会逻辑上来看，村里的人想到镇上，镇里的人想去县城，县城的人想去市里，市里的人想到省会城市，省会城市的人又想到首都或者是上海这样子的发达地区，有人把这一现象称之为社会鄙视链。但他同样也是社会良性竞争的一种体现。但问题就在于这个良性竞争是具有歧义的，甚至有人高喊出没有竞争就没有发展这样子的逻辑，也得到了很多人的认可。 由此我们也就清楚了，像北京和上海这里面的有钱人，并没有选择去回馈社会或者是履行社会责任，反而是在完善鄙视链，也就是北京人和上海人发展的最终目标，那就是移民海外。起初移名海外的目标还挺多，但是随着我国经济的不断发展，尤其是GDP总量，我国已经是世界第二，那么这些有钱人就会单纯的认为移民美国，是从世界GDP第二的国家到第一，逻辑上好像是能够说得通的。 但实际上我们都清楚，这就是严重的思想认知问题了。不管有钱人到哪里，不就是为了更加便利，或者也可以称之为更加奢靡的生活，这样子的逻辑才是正确的吧。如果移民美国之后，过的日子还不如在中国境内，那么移民的意义又何在呢？ 所以说，我认为人们普遍认知有钱人都会移民到美国，这就是媒体在故意带节奏，并不是在阐述客观事实。那些对于报道客观事实的人嗤之以鼻的，比如阐述有钱人都是获得了有问题的钱才跑去美国避难，我认为这样子的人其认知也是有严重问题的。 还是那句老话，如果这个世界完全透明，且有钱人还特别聪明，那么都跑去美国，这个问题是不可能存在的。