广东东莞，一男子偷拿女同事钥匙，潜入其住所安装微型摄像头欲偷窥，事发后却矢口否认。东莞中院二审审结此隐私权纠纷，判决侵权人向受害人赔偿精神抚慰金5000元并书面赔礼道歉。
（来源：九派新闻、光明网、东莞中院）
管小雨是个性格内向的女孩，她在东莞没有太多的朋友，除了工作上的同事。
她和男同事谭志强的关系还算不错，两人经常一起聊天、吃饭，算是比较要好的朋友。
然而，管小雨万万没想到，这个看似老实的男同事，竟然会对她做出此事。
当天早上，管小雨像往常一样去上班，她把自己的房屋钥匙放在了办公桌上，然后就匆匆离开了。
然而，她并不知道，她的这一举动，却被谭志强看在了眼里。
谭志强心中涌起了一股莫名的冲动，他想要偷窥管小雨的隐私，想要看看她私下的生活是怎样的。
于是，谭志强趁管小雨不在的时候，偷偷拿走了她的房屋钥匙。下班后，他并没有直接回家，而是来到了管小雨的住所。
他小心翼翼地打开了门，然后四处张望，确认没有人后，他开始在房间里寻找安装微型摄像头的位置。
最终，他选定了正对床位的空调出风口，那里隐蔽而又不易被发现。
谭志强手脚麻利地安装好了摄像头，然后匆匆离开了现场。
他以为自己的计划天衣无缝，却没想到，当天下午，管小雨就发现了这个可恶的摄像头。
她回到家后，正准备换衣服，却突然看到空调出风口处有个小东西。她走近一看，原来是一个微型摄像头！
管小雨报了警，民警很快赶到并调取了监控录像，很快就锁定了嫌疑人谭志强。
谭志强声称自己只是想要测试一下摄像头的性能，并没有偷窥管小雨的隐私。
然而，民警很快就拆穿了谭志强的谎言，并对他作出了行政拘留三日的行政处罚。
这事对管小雨造成了打击，几天后，她主动辞职，并于当日离开了东莞。
然而，管小雨并没有就这样算了，她将谭志强诉至法院，要求他向自己赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金等经济损失。
一审审理期间，谭志强似乎意识到了自己的错误，他同意对管小雨进行道歉，并写了一封致歉信。
然而，这封致歉信却让人大跌眼镜。信上，谭志强竟然表示自己安装摄像头是为了测试而不是偷窥，且并无对管小雨造成实质损害。
他不同意赔偿管小雨经济损失，只愿意口头道歉。
管小雨看到这封致歉信后，她觉得谭志强根本就没有认识到自己的错误，他只是在敷衍了事，想要逃避责任。于是，她又上诉。
一、谭志强的行为是否构成侵犯隐私权？
隐私权是指自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
它包括个人生活自由权、情报秘密权、个人通讯秘密权、个人隐私利用权等。
谭志强偷拿管小雨的房屋钥匙，私自进入她的住所，并在正对床位的空调出风口暗藏摄像头。
这些行为明显侵犯了管小雨的私人生活空间和个人信息的安全。
谭志强的行为具有主观故意，他明知自己的行为会侵犯管小雨的隐私权，却仍然故意为之。
根据《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
谭志强的行为已经明显违反了这一规定，构成侵犯隐私权。
二、谭志强是否应该承担精神损害赔偿责任？
精神损害赔偿，是指因侵权行为导致受害人精神损害，受害人因此遭受的心理痛苦、精神折磨等非物质性损失的赔偿。
管小雨在发现自己的隐私被侵犯后，受到了极大的精神打击。
她无法再面对谭志强，也无法再在这个公司待下去，最终选择了辞职离开。
管小雨因此事而长时间焦虑失眠，给她的生活和工作都带来了极大的影响。
根据《民法典》第一千一百八十三条的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
谭志强的行为已经给管小雨造成了严重的精神损害，因此他应该承担精神损害赔偿责任。
三、谭志强是否应该重新向管小雨书面赔礼道歉？
赔礼道歉，是指侵权人通过语言或文字等方式向受害人承认自己的过错，表达歉意，以寻求受害人的原谅和理解。
谭志强在一审期间写了一封致歉信，但信上却表示其安装摄像头是为了测试而不是偷窥，且并无对管小雨造成实质损害。这封致歉信明显缺乏诚意和悔过态度。
正确的赔礼道歉应该是发自内心的悔悟，并通过语言或文字等方式向对方承认自己的过错，明确表达自己的歉意。
而谭志强的致歉信明显不符合这一要求，因此他应该重新向管小雨书面赔礼道歉，并书面内容必须经法院审查而定。
综上所述，谭志强的行为已经构成侵犯隐私权，并给管小雨造成了严重的精神损害。他应该承担精神损害赔偿责任，并重新向管小雨书面赔礼道歉。
最终，二审改判谭志强向管小雨支付精神损害赔偿金5000元，并重新向管小雨书面赔礼道歉，书面内容必须经法院审查而定。（文中人名均系化名）
