江西景德镇,20岁男子跟女友吵架,把车子开到128.9千米/小时泄愤。撞倒一对30岁年轻夫妻和他们的小婴儿,3人全都殒命。警方认定男子全责。事发后男子父亲提出:要赔偿80万,并让儿子为两位失独老人养老,以此赎罪。老人:让仇人养老,可能吗?
2024年10月2日傍晚,男子抱着不满一岁的儿子,和妻子一起去父母家吃饭。
小夫妻虽然单独居住,但两位老人经常叫他们回去吃饭。
这天晚上,老人照例做了好吃的,又打电话叫儿子儿媳回去吃饭,他们顺便看看可爱的小孙子。
男子抱着儿子,和妻子并肩前行,只要走过前面那条马路,就要回到母亲家中,就会吃到母亲张罗的丰盛晚餐。
但是,就在他们过马路时,一辆小汽车风驰电掣般急驶而过,撞倒了正在过马路的一家三口。
这个意外来得猝不及防,三人被撞倒,过路行人都震惊万分。
三人中,一人当场死亡,一人现场抢救无效死亡,另外一人送到医院后,也不幸离世。
事后,经警方鉴定,肇事者廖某排除酒驾毒驾,应该负事故全部责任。
事故真相很快被调查清楚,事发当时,20岁的廖某和女友吵架,为泄愤,他把车子开到128.9千米/小时。
因为廖某的不理智,酿成惨剧,导致胡某一家三口不幸离世。
胡女士和老伴的天塌了。
他们含辛茹苦养大唯一的独子,为他成家立业。
幸运的是,儿子懂事,儿媳贤惠,孙子可爱,他们觉得人生一片美好。谁知老天爷竟给他们如此残忍的一击。
他们看着儿子一家三口的照片,眼泪已经流干。
让他们崩溃的是,有路人拍的视频中显示,廖某撞人后从车上下来,他没有第一时间打电话救助,而是先看车,又去副驾驶把他女朋友扶下来,接着淡定地点了根烟。
路人看不过去,拨打的救助电话。
廖某撞人后没有及时救助,反而如此冷漠无情,如果他及时呼叫救护车,或许还能挽救弥补。
胡女士痛苦万分,她想不明白,怎会有如此凉薄绝情之人?
儿子儿媳和孙子突遭噩耗,让这个家陷入万劫不复。
事发当晚,他们给儿子一家三口做的晚餐,还在厨房的锅里,他们也无心收拾。
两个老人患上了严重的失眠。他们总听到救护车的声音,听到殡仪馆奏哀乐的声音。
整宿整宿的失眠让他们心力交瘁。好不容易,他们有了困意,可刚刚闭眼,却会听到儿子儿媳大喊救命的声音。
胡女士无数次在梦中,看到不满一岁的孙子直勾勾的看着她。她每每从梦中惊醒,都会泪湿枕巾。
胡女士老伴在儿子去世后,会浑身发抖,出冷汗。有时候连话都说不出来。
亲戚看到他们这个样子,都红了眼圈。亲戚把他们拉去医院。医生说,他们两人都患上了重度抑郁症和创伤后应激障碍。
在亲戚劝说下,老两口开始按时服药。但他们吃了很多药,症状却一点没有缓解。
他们觉得活着没有一点希望,他们想跟随孩子一同离开。
事发后,廖某父亲在社交平台发声,他为发生这样的事情感到遗憾,他认为是儿子的错,是他教子无方,他想让廖某代替胡某在胡女士夫妻跟前尽孝。
同时,廖某还通过中间人传话。表示愿意赔偿80万,并让儿子在两位老人跟前尽孝。
胡女士生气不已,他们不要钱,他们更不会让一个杀了他儿子的仇人给他们养老。
他们只希望严惩凶手,让儿子一家得以瞑目。
事发后,廖某最初因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,之后又以危险方法危害公共安全罪,被检察院批准逮捕。
《刑法》第133条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
如果廖某以交通肇事罪被处罚,他的刑期最高只是七年。
《刑法》第114条、第115条,以其他危险方法危害公共安全,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
如果是危害公共安全责任致人死亡,则有可能会处10年以上有期徒刑,无期或者死刑。
所以,两种罪刑期有本质上区别。
为何检察院以危害公共安全罪逮捕廖某?
事发当日,是在小区门口的马路上,虽然交通法没有明确规定。小区门口机动车的具体限速。
可我们都知道,小区门口因为人流量较多。一般会有限速。
正常情况下,小区限速应该在5km/h到20km/h之间。
本案中,廖某的车速飙到每小时128.9千米。远超规定数额。
他在小区门口高速行驶。事发后又冷漠不救助。已经构成危害公共安全罪。
他因为和女朋友吵架就飙车泄愤。却让无辜的一家三口含冤送命。在事情发生后,廖某父亲提出让儿子代替尽孝,也是为了减轻儿子的罪责,但伤心欲绝的两个老人,又怎会答应这个荒谬要求?
青春无悔
故意杀人罪论处,判死刑
SETTIEMENT DAY
杀
山耕里人
死者是老人的孙子孙媳妇和曾孙,家里绝后了