庐山会议上，朱德主张解散公共食堂，毛主席反问：还有别的意见吗？ 1958年，在中国大地上，掀起了一股办公共食堂的热潮。当时，全国各地纷纷响应号召，农村里的公共食堂像雨后春笋般涌现。 在这股热潮中，朱德老总十分关注农村公共食堂的情况。他深知，农村的一举一动关乎百姓的生计，事关国家的发展大计。于是，朱老总决定亲自到农村去看个究竟。 1958年的一天，朱老总来到了广东高要县的一个农村。他刚一下车，就直奔当地的公共食堂而去。在食堂里，朱老总仔细察看了食堂的条件，看到饭桌就摆在野外，连个遮雨的棚子都没有。 朱老总望着这简陋的食堂，不禁皱起了眉头。他想，如果下雨了、刮风了可怎么办哪？难道让大伙儿冒着风雨吃饭不成？朱老总又瞧了瞧食堂里的饭菜，只见饭是稀薄的米汤，菜是寥寥几片青菜叶。 这哪里像话？朱老总暗暗地想。农民辛勤劳作一天，就吃这么一点清汤寡水的东西，怎么行？再这样下去，农民的身体还不得垮掉？ 朱老总忧心忡忡，他深知这样的饮食状况绝非个例。在那个年代，物资匮乏，各地的农村公共食堂都多多少少存在类似的问题。一番考察下来，朱老总的心里越来越沉重。 他思前想后，觉得再这么办下去不是个办法。农村公共食堂虽然有它的好处，但眼下这种状况，实在是弊大于利。于是，朱老总慎重提出了一个建议：不如就解散农村公共食堂吧。 这话一出，会场上顿时炸开了锅。大伙儿你一言我一语，议论纷纷。有人赞同朱老总的看法，认为公共食堂确实问题多多；也有人持反对意见，觉得公共食堂是社会主义的好事，不能说散就散。 坐在主席台上的毛主席，听了大家的发言，沉思片刻，突然开口了。只见他环顾四周，意味深长地问道：＂还有别的意见吗？＂这话一出，会场里鸦雀无声。 大伙心里都明白，主席这是在考验大家的态度呢。毛主席接着表态，说自己在公共食堂问题上是＂中间派＂。这话什么意思？就是说，他认为公共食堂既不能一味地赞扬，也不能一棍子打死。 这样的态度，不同于朱老总的断然主张，却也不算直接反对。它给人一种留有余地的感觉。 会后，关于公共食堂的争论并没有平息。不仅如此，据说此后一段时间，许多地方的公共食堂非但没有解散，反而继续增多。直到1961年，这项制度才在一定程度上有所放宽。 毛主席在庐山会议上的态度，让人捉摸不透。一方面，他没有公开反对朱老总的建议；但另一方面，他也没有明确支持解散公共食堂。这样的立场，反映了当时复杂的形势和微妙的政治博弈。 对毛主席来说，公共食堂问题并非孤立的议题。它关乎农村工作的方方面面，关乎社会主义建设的大政方针。在那个特殊的历史时期，领导人的每一个决定，都可能牵一发而动全身。 即便是朱老总这样德高望重的元老，他的建议也不可能轻易改变既定的政策。毛主席的＂中间派＂立场，或许就是在这样的大背景下作出的慎重抉择。 朱老总提出解散公共食堂的建议，虽然在庐山会议上没有立即得到采纳，但他并没有就此罢休。事实上，像朱老总这样的老一辈革命家，一向重视深入实际，调查研究。 新中国成立后，尽管朱老总身居高位，但他从未脱离群众，从未停止过考察民情的脚步。在那些年里，他仍然经常外出视察，走村串户，了解百姓疾苦。每到一处，他都会仔细询问当地的情况，尤其是农民的生产生活状况。 朱老总调研的足迹遍布全国各地。他去过南方的广东、湖南，也去过北方的河北、山西。无论走到哪里，他总是第一时间了解农村的实际情况。 在调查中，朱老总发现，农村公共食堂的问题并非个别现象，而是普遍存在的。许多地方的食堂条件简陋，伙食质量差，群众怨声载道。朱老总每每见此情景，都会及时向中央写报告，提出自己的意见和建议。 朱老总的调查报告，客观真实，言辞恳切，给中央决策提供了第一手的宝贵材料。这些报告，无疑对后来农村政策的调整起到了重要的推动作用。 在＂三年困难时期＂，国民经济遭遇严重困难。面对困境，毛主席也在反思既有的政策，并着手推动调查研究工作。 1961年初，毛主席先后派遣陈伯达、胡乔木等人，分赴各地调查农村的实际情况。从南到北，从东到西，调查组的足迹遍布全国各地。 通过深入细致的调研，调查组全面了解了农村的现状，尤其是公共食堂问题的严重性。他们将这些情况如实向中央汇报，为中央决策提供了翔实的依据。 与此同时，中共中央也通过一系列会议，反复讨论农村工作的调整问题。从北京到广州，从上海到武汉，一次次会议的召开，一次次方案的修改，无不凝聚着党中央对农村问题的深切关怀。 1961年5月，中共中央终于出台了新的政策。根据这项政策，农村人民公社可以根据社员的意愿，自主决定是否继续办公共食堂。这实际上承认了农民解散公共食堂的要求。 这项政策的出台，标志着党中央在农村问题上的重大调整。它充分尊重了农民的意愿，体现了党的群众路线。同时，它也是调查研究工作成果的集中体现。
