贵州清镇，男子约女友一起过七夕，后见女友说有事，又约女友提前一天过，怎料，与女友见面后，发现女友不是有事，而是与其他人一起过七夕。男子不能释怀，饮酒后在宾馆跳楼轻生。男子父母耿耿于怀，又分别以玩弄感情、未尽到安全保障义务，将男子女友、宾馆告上法庭，法院这样判！（来源：贵州省清镇市人民法院）
据悉，2021年七夕晚上，当地警方接到报警，声称有人从宾馆里跳楼，警方立即赶往现场，发现跳楼人员已经死亡。
经警方调查，跳楼人员系男子管某，于七夕前一天与女子冯某一同入住宾馆，七夕凌晨许与冯某一起离开宾馆，而后不久独自返回宾馆。
警方随后找到冯某向冯某了解情况，冯某称在案发1年前与管某在网上结识，而后确定为男女朋友关系。4月份其曾向管某提出分手，但是管某一直未放弃追求，之后双方还在宾馆里约会过几次。
数日前，管某邀请其一起过七夕，其说有事，管某又说可以提前一天过，而后于七夕前一天下午赶到其所在的地区，并与其登记入住宾馆，之后其离开宾馆，管某将其送下楼返回宾馆。 七夕当天中午，管某又去其上班的地方找其，其与管某一起逛街，期间，另一男友电话邀约其晚上一起过七夕，其应允。
管某得知其有其他男友，还和其他男友一起过七夕后很失望、生气，而后见其返回上班地点，独自回宾馆。
管某走后又通过微信联系其，要求不要分手，其劝解管某找寻其他女生。后又见管某发信息称如果其不跟管某在一起，管某就要跳楼自杀，其回复让管某不要想不开，去找其他女生，不要干傻事。因其已与另一男友在一起，不想让另一男友看到信息就将信息全部删除，也未再回复管某，直到接到民警电话后才得知管某跳楼。
警方随后又分别向宾馆经营者、管某的父母了解了情况，结合现场勘验结果，初步断定管某系因感情纠纷而跳楼自杀，并排除了刑事案件的可能。
好端端地一个人说没就没了，管某的父母难以释怀，而后将冯某及宾馆告上法庭。
管某父母认为冯某应该承担责任的原因是认为冯某与管某恋爱期间还与其他男性谈恋爱，系玩弄管某的感情，有违公序良俗，促使管某醉酒并坠亡，应当承担责任。
认为宾馆应该承担责任的原因是认为在没有充分证据材料的情况下，仅依靠一份与该案存在利害关系的冯某的笔录便认定管某是自杀，明显是不合理的，根据目前的证据材料仅能推断出管某系从高处坠落死亡，并不能证明是自杀。
从事发现场可以看出，管某坠亡地点位于宾馆楼下，宾馆进出楼顶的房门处于开启状态，坠亡周围并未发现警示标志，且坠亡旁有大量破损的棍棒类障碍物。不排除管某被冯某言语及行为刺激后，喝了两瓶白酒，意识模糊的情况下，在宾馆顶楼房门未关闭、顶楼周围未张贴警示标识的情况下，走到了宾馆楼顶，并在堆放大量破损棍棒物处不慎坠亡。
面对管某父母的控诉，冯某辩称管某系成年人，因恋爱不顺而自杀完全是其自身责任，不能因恋爱失败自杀而让自己承担责任，自己不具有侵权和过失行为，也没有过错，不应承担责任。
宾馆也辩称，管某系因感情受挫自杀与宾馆的经营行为无因果关系，且宾馆具备住宿的相关条件，系合法经营。
法院怎么判？
法院认为：生命权是至高无上的权利，人人都要珍惜生命、热爱生命，不能因为人生中受某种挫折就痛不欲生，生无可恋。
本案中，管某作为完全民事行为能力人，对自己的行为应有认知能力和控制能力，在得知冯某与自己恋爱期间竟然还与他人存在恋爱关系，并在七夕节这一象征爱情的中国民间传统节日里与他人相约，在此情况下未能理性分析、冷静对待、从容应对，而是选择自杀轻生，其本人对其死亡后果应承担主要责任。
当然，男女恋爱期间，均应树立正确的恋爱观、婚姻观、人生观和价值观，并妥善处理好在此过程中可能出现的各种矛盾，男女恋爱行为既要对自己负责，也要对家庭、对社会负责，冯某在与管某有恋爱关系的情况下又与他人相恋相约，在管某已表明欲跳楼自杀的情况下仍然弃管某于不顾，未能正确处理好与管某之间的情感纠纷，从而导致管某采取极端方式结束生命，冯某的行为存在一定过错，应当对管某的死亡承担一定赔偿责任。
宾馆作为公共场所经营者，法律规定其负有安全保障义务的目的在于保护他人的人身和财产安全，主要内容一是防止他人遭受义务人侵害的安全保障义务。
而从本案事实来看，管某显然不是因遭受第三人侵害而死亡，也不是因宾馆提供的服务或者设施存在危险而死亡，而是其自身因与冯某恋爱时受到情感挫折，从而主观上选择跳楼轻生，从现场来看，管某跳楼自杀的位置系顶层平台处，如欲到达该位置，必须通过楼梯攀爬方能到达该处，因此也足以说明管某死亡的后果系管某自身原因，并非宾馆未能尽到安全保障义务所致。
综上，法院最终判决冯某承担10%的赔偿责任，赔偿管某父母8.6万余元损失。
这事你怎么看？你认为冯某该不该承担责任，承担多少责任为宜？注：图片来源网络
