北京，40岁女子准备结婚，因为男方不买车，女子拒绝登记。男方大怒，要求女方退还1

北京，40岁女子准备结婚，因为男方不买车，女子拒绝登记。男方大怒，要求女方退还188,000元彩礼，18,000元订婚钱，20700元三金钱。女方却只肯退还188,000的彩礼钱。说是男方主动提出退婚，女方没有过错其他两样钱无需退还。双方对簿公堂后，女方反悔，说只要男方同意结婚，不买车她也答应。法院判决亮了。

都说婚姻是人生第2次投胎，如果挑选到好配偶，那就抓到了一手好牌。如果遇到坏的，那将陷入万劫不复。

所以，刘艳对自己的婚姻大事很慎重。她谨慎细心的挑选着。想找到合乎心意的白马王子。

但正所谓人无完人，能在家整日陪伴，呵护温暖的男子不能给予她金钱上的支持。能给予她金钱的，却又没时间陪伴她。

刘艳想找一个既能挣钱，又能整天陪伴她的人。可她找来找去也没遇到合适的。

而她的青春，也在岁月消磨中蹉跎而去。

这一年，刘艳40岁了。她看着身边的同龄人孩子都已经上幼儿园。心中有些凄凉。

她不愿意孤单单过一辈子。她自觉降低了择偶要求。

皇天不负苦心人。这一年，她终于遇到合适的意中人。

两人处了一段时间后，准备结婚。

订婚时，男方给她18,000元订婚钱。又花20700元买三金。同时也给了188000元彩礼。

婚期定下后，双方开始忙碌，男方装修房屋，购买各种家电家具。

刘艳和未婚夫一同看家具，拍婚纱，照订酒店。

眼看好事在即，迎接他们的将是美好幸福的婚姻生活。

不料两人却因为买车发生争吵。刘艳觉得既然结婚，就应该一切都要买新的，她要求男方买一辆新车。

男方却认为，汽车只是代步工具，自己本来就有一辆车，没必要再浪费去买一辆新车。如果有多余的钱存手里，等当下这辆车旧了，再换新车也不迟。

刘艳坚持要买新车，男方认为没必要。

双方争执不下，开始争吵。多次争吵无果后，男方一怒之下提出退婚。

中间人劝刘艳：咱都这个年纪了，好不容易遇到合适的。有些东西没必要太较真。

刘艳很生气，自己是40岁了，可40岁又如何？40岁难道就不应该追求更好的婚姻生活？

中间人看着她，想说些什么，最终却欲言又止。

刘艳很生气。不都是说一个男人的心在哪里？钱就在哪里吗？自己不就是要一辆车，至于就为这个退婚吗？

既然对方提出退婚，自己也不能死皮赖脸缠着他。

刘艳同意退还188,000元彩礼钱，却拒绝退还三金和订婚钱。

可接下来发生的一幕竟让她崩溃。

没多久，她收到传票，男方把她告上法庭，要求她返还18,000元订婚钱，和220700元三金钱。

刘艳很生气，她觉得自己幸亏没嫁，否则对方如此小气，以后怎么过日子？

本来要结婚的小情侣却因为一辆车闹掰，让人唏嘘。

但法庭上出现的事情却一波三折。

先是刘艳反悔了。她悲伤地发出灵魂拷问：“人活着还有什么意思？我40岁没嫁出去，已经承受很大压力。我要结婚了，我现在又被退婚了。如果男方愿意的话。我还同意结婚。”

刘艳表示，即便男方不买车，她也可以结婚。

看得出来，刘艳是真心喜欢她的未婚夫。可男方却已经心灰意冷，拒绝和好。

介绍人出庭作证：说刘艳长得不好看，条件也不好，也不通情达理。

介绍人言外之意，刘艳的条件不好，还在结婚问题上为一辆车跟男方闹僵，男方觉得没必要复合。

介绍人此话一出，刘艳崩溃欲绝。她没想到自己在男方心中竟是如此模样。

介绍人的话惹怒了刘艳哥哥。他说自己妹妹本着善良，才会把188,000元彩礼退还给男方另外两款钱坚决不退。

女方认为，是男方单方面悔婚，女方不存在过错，所以，以上两样花费应该由男方承担。

法院审理后认为：

民法典第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则，应当坚决予以打击。

本案争议焦点是，男方支付的18000元订婚钱和20700元是否属于彩礼？

最高法新施行的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干规定》第二条明确，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

也就是说，如果男方给(jǐ)付给刘艳的订婚钱和三金属于彩礼，那这笔钱就不用返还。

那如何判定这笔钱属于彩礼？

《彩礼规定》第三条第二款明确了几类不属于彩礼的财物。包括：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。

本案中，男方支付给刘艳的三金，是20700元，订婚钱是18000元，两项合计38700元，这两笔款项已经超出正常男女间赠予行为，应认定为彩礼。

既然是彩礼，在双方没有办理结婚登记时，就应该返还。

综上，法院判决：刘艳在判决生效七日后，返还男方38700元。

对此，你怎么看？