“6个医生和他一个人喝酒”。广东番禺，独生子邓明不幸醉酒猝死，父母起诉，要求共饮者赔偿68万元。法院：一分钱不用赔。
（案例来源：广州市中院）
独子邓明，年仅26岁，因一次酒局不幸离世，留下悲痛欲绝的父母。他们认为，与邓明共饮的6名医生应对此负责，因此向法院提起诉讼，要求赔偿68万余元。邓明父母主张，医生们在聚餐中提供了过量白酒，对邓明深度醉酒未给予足够关注，导致其死亡。
然而，法院在审理后并未支持邓明父母的诉求。法院指出，正常的社交聚餐中，饮酒并非侵权行为。同饮者的首要义务是避免恶意劝酒和灌酒，对醉酒者负有提醒、劝阻、照顾等责任。
针对本案，法院逐一分析了6名医生的行为：
首先，关于请客者是否存在侵权行为，法院认为请客者出于好意安排聚餐，并无过错。
其次，法院调查了在场医生，证实当晚无人恶意劝酒或灌酒，且在邓明出现醉意后及时劝阻。
再者，邓明醉酒后，主人决定留其过夜以避免意外，并妥善安置他休息，夜间还进行了查看，已尽照顾义务。
此外，当发现邓明状况异常时，主人立即进行了心肺复苏并拨打了急救电话，同饮者也迅速赶来救助，尽到了救助义务。
最后，法院指出邓明患有严重的冠心病和高心病，其死因与此有关。同饮者在不知情的情况下，已按普通醉酒者进行照顾，并无过错。邓明作为成年人，应对自身健康和行为负责。
最终，法院判决驳回邓明父母的诉讼请求，并由他们承担案件受理费。
此案提醒我们，在饮酒场合中，同饮者需承担合理的注意义务，而个人也应对自身行为负责。
