股票波动时的投资策略，投资有风险，入场需谨慎 开篇说了句废话，对于投资者来说，股

股票波动时的投资策略，投资有风险，入场需谨慎 开篇说了句废话，对于投资者来说，股市是具有风险，而风险越大，收益也就越大。但目前的客观情况是，人们经历过几波股票波动的洗礼之后，更需要一颗定心丸。 我作为金融专业毕业的人，同时也是在金融行业摸爬滚打了8年之久的人，听过各种各样的案例，也验证过各种各样自己的理论。但这里有个有趣的问题，如果我的理论是可行的，那我为什么还要在这里做自媒体呢？看似是个案例相悖的问题，但我之前说过这么一句话，失败者看成功者的书，而成功者看失败者的书。希望我这篇文章能够给你带来帮助。 股票之所以会波动，是因为交易。那么是怎样的交易导致股票价格疯狂波动的呢？我的理论是，券商或者是庄家的持股成本，以及庄家对于持有股票的与其收益管理，这才是导致股票交易当中股票价格疯狂波动的根本原因。毕竟作为散户的各位，你们的资金体谅太过于弱小，也就是你们的交易痕迹对于股票价格的影响，几乎是微乎其微的。反观机构则不同，他们拥有着大量的资金，最关键的是他们拥有着大量的账户，操作起来无声无息，让人防不胜防。 此时我们就需要思考机构在操作过程当中，其逻辑核心到底是什么？如果掌握了这套逻辑，虽说不会赚钱，但至少不会亏损。刚才我们说到机构的持股成本，如果明显低于市场价，机构套现离场的倾向就会变大。这里唯一干扰的因素是，该股票背后的企业很有可能会迎来重大利好。或者是该企业的所有股东更倾向于合理分红，如果分红金额满足机构预期，那么机构也会选择延迟套现离场。 如果机构的持股成本明显高于市场价格，机构就会积极筹备资金，推高股票价格。但这一过程当中最核心的关键点在于，推高股票价格所利用的成本问题。用大白话来说，机构也在买，散户也在买，这里就需要重大利好消息的公布。这种情况虽然不是百年一见，但至少形成这种情况的条件是苛刻的。所以对于机构持股成本高于市场价格，这一问题我们需要谨慎思考，或者是谨慎判定。 这里就涉及到了一种极其诡异的状态，那就是机构进场的节奏被打乱，不光是散户不愿意出货，在股票争夺战当中还夹杂了各种游资，机构往往会选择场外手段，比如做空。给股票提供一个价格的下压力，让市场反应进行延迟，为机构筹备资金提供有效的时间和空间。 但这里大家要注意，做空的量不断增大，会导致机构判定股票价格的走势是向下的。也就是说，机构之所以会选择这只股票，是因为提前掌握到了重大的利好消息，由于市场拉扯力不断的增大，会不会导致机构利用场外因素，迫使重大利好消息延迟。这都是有可能的存在，不然人家为什么叫机构呢？ 这是股票运行的基本逻辑，但对于大多数普通人来说，是无法更加深入了解。所以我也就有了另外一种办法进行应对。那就是将市场划分为国有企业与私有企业。其中私有企业更容易受到市场的影响，而国有企业的经营往往都是带着国家任务的，那么在经济利好这个选项当中，国有企业的能量更充足，而私有企业往往会面对这种情况，选择保守化处理。 这也就为我们众多普通人提供了一个选择的方向，那就是投资国家，而不是单纯认为的投资行业或者是龙头企业。这里就产生了两种选择，一种是选择购买etf,另外一种选择就是跟随国家政策，投资相对应的国有企业。我想这样子的判断对于大多数人来说应该不难，但如果还是很困难的话，我们就需要保守化处理了，也就是暂时退出市场。 当然暂时退出市场的资金也不能闲置，如果是以上所阐述的情况，我们可以选择存款，或者是去购买更加重要的金融衍生品国债。注意这里所阐述的是国债，而并非地方政府债务。但目前不好的消息是，已经有一群人捷足先登，将国债价格炒到了很高的位置，导致国债收益率不断走低。 此时肯定有大量的人员选择投资硬通货，这种选择其实没有问题，但往往人们听到硬通货都会去选择黄金。这在我之前的文章当中就已经做过明确的阐述，投资黄金是极其错误的，更有甚者去投资比特币，或者是其他数字货币。血本无归，这样子的事实已经出现。 我的老观众朋友都清楚，我在阐述经济发展不畅，导致金融出现空转，核心问题都在于银行所摄取的社会利益太大，由此也可以给各位提供另外一套股票投资逻辑。那就是去选择银行股票，这套逻辑也对最近的银行业绩报告所证实。那么有人就要问，去年是如此，那么今年还会如此吗？ 银行利润有一个很奇妙的增长点，那就是化债。化债规模越大，银行利润也就越大。而我们从官方新闻得知，这次化债长达4年，是不是结果也就明确了呢？反过来来看，这同样也是银行利润一个很奇妙的降低点，如果不是化债而是消债的话，这套办法就不适用了。 以上都是逻辑推导过程，至于该如何应用，还需要参考其个人对于市场的了解程度。不过好在这是一套通用的办法。而且各位一定要明确，你去炒股，正的一定是机构带动股票价格波动的利润，肯定不是企业的未来利润，只要搞清楚这一点，防止在股票波动当中损失，也就变得较为轻松了。