2023年江苏南京，男子查出肺部结节，怕癌变，买了一份重疾险，1年1万多，保额30万，3年后，男子得了肺癌，找保险公司理赔时，却被拒绝，保险公司说男子投保前就查出肺部结节，是“首次发病”，不符合理赔条件，男子一怒告上法院，法院判决亮了！ 随着社会不断进步，人们的生活条件也越来越好，许多人为了给自身一份未来的保障，选择购置保险。 而江苏的李先生却因为购买了一份疾病保险，闹上了法庭，这到底是怎么回事？ 李先生因为早年的工作导致身体虚弱，经医院检查，才得知患上了肺部结节。 这让李先生开始对未来忧心忡忡，就在此时，有人向他推荐了一份疾病保险，日后若遭遇意外事故或者首次发病，他便可以申请一笔保险金。 李先生害怕以后出了事情没有保障，于是为自己订购了这份保险，在接下来的三年内，李先生每年都按时交纳保险。 然而，三年后，李先生的病情却愈发严重，在医院检查中发现肺部结节发生了病变，成为了恶性肿瘤。 这让李先生不敢相信，但是这就是事实，李先生也只好长期在医院接受治疗，但高额的医疗费用让他快要承受不住。 此时，李先生想起三年前自己投保的疾病保险，当下的情形正好在保险适用范围内，于是拨通了保险公司的电话。 向相关人员说明自己的情况后，却换来了保险公司的拒绝赔付，这让李先生非常愤怒。 于是，带着家人前往保险公司讨要说法。然而，保险公司却不慌不忙解释起来。 他们认为，李先生的病情早在投保前就有了，并不是首次发病，所以并不能走赔保流程。 李先生对保险公司的辩解无法接受，他认为自己之前的病情并没有这么严重，病变成肿瘤是在投保之后发生的，保险公司理应赔付。 于是带着自己的家人开始和保险公司协商，然而多次协商未果，保险公司每次都以不是首次发病的理由拒绝了李先生的赔付请求。 这让李先生怒不可遏，为了争取自己得利益，李先生决定找法院申诉，于是两方人马开始了当庭对峙。 在法庭上，双方展开了激烈的讨论，李先生向法院提交了自己的检查明细，上面清楚的写着自己投保前的病情和投保后的病情。 经过法院查明，李先生在投保后才查出自己的病情才病变成为了恶性肿瘤，而保险公司却混淆视线。 经过法院审理，最终判处保险公司按照合同赔付李先生应有的保险赔付款项。 保险虽然是一个保障，但是人们还是要谨慎购买，毕竟许多保险的条款模糊不清，很容易让人误会，对此你有什么看法? 来源:《买了3年万元重疾险患肺癌遭拒赔 投保前有结节遭重疾险拒赔合理吗》
