“太恶劣了！”湖北恩施一女子与男友相恋3年后分手，拒绝男友复合请求后，惨遭其泼汽油报复，全身69%烧伤致残。女子指控男友故意杀人，男友却称只是故意伤害，并在庭审时威胁：“等我出来后，让你看看什么是真正的杀人犯”。
（来源：扬子晚报）
27岁的小陈，曾与覃某某有过三年恋情。尽管父母反对，但她仍坚决选择了覃某某。本以为这段感情能美好收尾，却没想到去年覃某某突然提出分手。而分手只是噩梦的序曲。
刚走出失恋阴影的小陈，又遭到覃某某的反悔和复合请求。她果断拒绝，却因此遭到覃某某的骚扰和纠缠。小陈多次明确表示不愿复合，甚至报警求助。警方警告后，覃某某暂时收敛。
然而，谁也没想到，覃某某竟携汽油闯入小陈的办公室，泼洒并点燃，小陈瞬间被烈火吞噬。经医院全力救治，小陈虽保住性命，但全身69%面积深三度至四度烧伤，左手截肢，面部严重毁容，肢体伤残等级达二级。
事后，小陈几度想轻生，但看到父母全力救治自己，又燃起了生的希望。然而，奶奶因受不了打击不幸离世。小陈已接受12次植皮手术，费用高达上百万元，未来之路仍充满未知。
罪魁祸首覃某某被检察院以故意杀人罪提起公诉，但他却坚称只是故意伤害，因为小陈并未死亡。庭审时，他更对小陈发出死亡威胁：“你等我出来，让你看看什么是真正的杀人犯！”这句话如寒冰刺骨，让小陈心中的恐惧和不安难以言表。
一审法院最终判决覃某某构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年。但小陈表示非常害怕，担心覃某某获释后再次对她或家人下手，因此提起抗诉。
有网友质疑：覃某某的行为胜过杀人，为何只判12年？法理、天理何在？还有网友担心：若覃某某出狱后真杀了小陈，法院难辞其咎。
关于覃某某的量刑，其实并不轻。他手持汽油泼向小陈并点燃，主观目的虽非直接杀人，但放火烧人极易致死。作为成年人，覃某某应知此行为的危害后果，却放任为之，致小陈严重烧伤。根据《刑法》第232条，故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。小陈伤情严重，按规定应处10年以上有期徒刑，最高可处死刑。但覃某某杀人未遂，且有自首和赔偿情节，因此判12年并不算轻。法律需公平公正，不能因小陈受威胁就枉顾法律。
小陈的抗诉又有何意义呢？抗诉是被害人对一审判决不服时可向上一级法院提出，要求重新审理。小陈认为覃某某构成故意杀人罪无误，只是量刑太轻。但即便抗诉成功，覃某某也顶多判无期徒刑，不会构成死刑。
而无期徒刑并非终身监禁，一般需坐25年牢，表现良好还可减刑。因此，小陈抗诉或许只能让覃某某多坐几年牢。若覃某某真心想杀小陈，只要不是死刑立即执行，小陈仍难逃一劫。但法院又不能因此判覃某某死刑立即执行。所以，小陈还是尽早搬到一个覃某某找不到的地方吧。
