冤不冤？3年前，一男子跟邻居吵完架后，二人各自回家，不料1年后邻居脑出血死亡，家属竟认为是之前吵架跟男子造成的，于是找他索赔105万元，男子果断拒绝，于是邻居家属将他告上法庭，法院判决让人意外！ “五万块！就因为一次吵架，我得赔五万块！”张大爷拿着法院的判决书，手都在抖。 一年多前那场因为鞋柜引发的口角，如今竟然演变成了这场旷日持久的纠纷，让他始料未及。 这五万块钱，就像块大石头，让他觉得呼吸都困难。 这究竟是怎么一回事？ 时间回到2022年10月2日，江苏太仓一个普通的村庄。 王大爷和张大爷，这对老邻居，又因为鸡毛蒜皮的小事吵了起来。 导火索是张大爷在楼道里放置的一个鞋柜，楼道本就狭窄，王大爷觉得鞋柜碍事，影响通行。 而张大爷则认为，自己家的地盘，想怎么用就怎么用。 俩人争论不休，嗓门越来越高，引得周围人纷纷围观。 王大爷本身患有高血压，情绪激动之下，感到明显不适，捂着胸口回了家。 事后，王大爷还和家人抱怨张大爷的“霸道”行径，并表示自己身体不舒服。 然而，生活似乎很快恢复了平静。 两位大爷又像往常一样，一起遛弯、下棋，仿佛什么都没发生过。 可谁也没想到，一年多后的2024年1月1日，王大爷突发脑溢血去世。 这突然的事变，让大家有点反应不过来，王大爷的家人心情沉重，觉得是张大爷惹的祸。 王大爷的身体本就不好，那次大吵大闹后，他的病越加严重，最后实在挺不过去了。 于是，一场索赔拉开了序幕。 王大爷的家属坚信，张大爷是造成王大爷去世的直接原因。 他们认为，争吵后王大爷立即出现身体不适，足以证明争吵对健康造成了直接影响。 他们让张大爷赔105万，说是为了付医药费、看护费、安葬费和心里的难受。 而张大爷则觉得这简直是无妄之灾。 他认为，王大爷的死亡与一年前的争吵没有直接关系。 毕竟时间已经过去了一年多，期间王大爷的病情也时好时坏，多次住院治疗。 他认为，王大爷自身患有高血压，情绪波动容易引发疾病，这才是导致他最终去世的主要原因。 俩人争论不休，谁也不肯退让，最后只能上法院解决。 法院经过审理后，作出了判决：张大爷需要赔偿王大爷家属5万元。 这一判决结果，引发了广泛的讨论。 有人认为，张大爷太冤了，一次普通的争吵，竟然要承担如此高额的赔偿。 也有人认为，王大爷家属的索赔金额过高，缺乏法律依据。 那么，法院的判决依据是什么呢？ 和人争执后，如果对方因情绪激动或本身有病导致身体出问题甚至去世，引发争执的人可能要为此承担一定的赔偿责任。 赔偿的多少得看事情原因有多重要、损失有多严重，得综合考虑这些因素。 在本案中，法院认可争吵与王大爷第一次脑出血存在一定关联，构成侵权。 但考虑到时间跨度较长，以及王大爷自身疾病等因素，法院酌情减少了赔偿金额。 这个案子主要争论的问题就是怎么确定两个事件之间的联系。 从时间线上看，争吵发生在一年前，而王大爷的死亡则是在一年多之后。 这中间，王大爷经历了多次住院治疗，病情也反复波动。 那么，如何确定争吵与死亡之间的因果关系呢？ 这事得由专家来评估，还得把所有证据好好看看。 法院在判案时，也把这些因素都考虑到了，结果还是给了个挺合理的判决。 这事儿让人开始琢磨起邻居间的关系来。 “亲戚虽远，邻里更亲”，我们邻居之间要和和气气，互相照应。 日常生活中，因些小事情引起的邻里争执很常见。 要不是双方能更体谅对方，这事儿可能就不会变成这么糟糕的事了。 楼道里的鞋柜，本就是一件小事，如果双方能够心平气和地沟通，或许就能找到一个双方都能接受的解决方案。 本案也提醒我们，情绪管理的重要性，尤其对于患有基础疾病的人群来说，更要避免情绪的大起大落。 王大爷本身患有高血压，情绪激动容易诱发疾病。 如果他情绪稳定点，可能就不会发生这种不幸了。我在罐头搞创作 对此，你怎么看？ 信息来源：《邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者被担责赔钱冤不冤》——极目新闻
