重庆，一男子的妻子猝死在其前夫家中，男子赶到现场时发现妻子没穿衣服，感到愤怒不已，拒绝承担丧葬费，而前夫则支付1万元丧葬费，丈母娘怒斥男子没有良心，将其告上法庭，调解期间，男子称妻子婚姻前隐瞒艾滋病，自己这才拒绝承担相关费用，最终法官这样判了！ 事发前天晚上，王静突然给丈夫陈先生说，自己要出去拿点药。 陈先生想起了王静的病情，同意她去拿点药，并嘱咐她早点回来。 可令他没想到的是，王静竟然一夜未归。 第二天早上，陈先生见王静还未归家，便给她打过去电话。 王静接起说，她一会儿就回去。 听闻此言，陈先生也没当回事，出门上班去了。 然而，王静并未在此之后回家，而是在她前夫家中发生了意外，等陈先生收到这一消息后，已经是事发当天下午。 当时，王静前夫李斌给自己打来电话，说王静在他家走了。 陈先生听后感到不可思议，立刻赶到李斌的家，紧接着便在他家的床上，看到了模样惨烈的王静。 李斌说，在陈先生赶来之前，他已经报了警，法医鉴定说王静的死因是猝死。 陈先生缓了好一会儿，方才接受这一现实，然而这就是在这时，他方才注意到发现了一个细节，王静从他赶来时，就是未穿衣服的状态。
联想到她昨夜一夜未归，陈先生怀疑，王静出轨前夫。 李斌见此一幕，连忙解释说王静的衣服，是法医为了鉴定死因而脱去的。 对于这一说法，陈先生并不相信，假设是法医为了工作所为，那么又如何解释，王静夜不归宿，然后在前夫家中出现意外？ 李斌便又解释说，是前一晚王静说她跟陈先生吵架了，自己还不舒服，想到他家中借宿一晚。 李斌同意了，还把她从一楼背到了7楼家中。 在这样的背景下，王静在李斌家中睡了一晚，第二天，她给已经去上班的李斌说，自己依然感到不舒服。 李斌见状，便说天气太热，洗个热水澡可能就没事了，王静信以为真。 然而从浴室出来之后，王静又说她愈发难受了。 李斌隐隐感到事情不妙，立刻赶回家，结果发现王静已经遭遇了意外。 对于这一说法，陈先生依旧无法信服。 后来王静母亲段某赶到现场，看到女儿的惨状，哭得昏天暗地。 陈先生并不觉得可怜，甩袖离去。 最后段某还是在李斌的照料下，才缓和了情绪并得以料理完女儿后事。 这时，她见从女儿意外发生后，陈先生自始至终都没出过面，相反，还是李斌一直守在她的身边，感到人与人之间，还是有不小的差距。 甚至，她有点后悔女儿与李斌离婚。 见李斌在王静葬礼期间既出力，又出了1万块钱，段某替他感到不公平，便要求陈先生承担丧葬费。 陈先生不肯答应，段某一怒之下，将陈先生告上法庭，要求他支付丧葬费。 因为此案属于家长里短，当地法院选择先行进行调解。 期间，两位法院女工作人员询问陈先生，为何不承担妻子的丧葬费？ 陈先生说，除了自己没钱、妻子在前夫家中发生意外太过丢人之外，还有很大一部分原因，是王静在与自己结婚前，隐瞒艾滋病史。 紧接着，陈先生又讲述了他与王静之间不可调和的矛盾。 当年，王静怀孕，却突然说不能要这个孩子。 陈先生感到奇怪，但还是答应了王静引产的请求。 趁王静不注意之时，陈先生向医生问了问原因。 医生对他讲，王静患有艾滋病以及梅毒，自然是不能要孩子的。 从此以后，这一事情便成为夫妻二人之间不可调和的矛盾。 为了证明自己的说法，陈先生便拿出诊断证明，上面白纸黑字的写着“梅毒螺旋体特异性抗体：阳性；人类免疫缺陷病毒抗体：有反应”。 然而工作人员却说，这一诊断不能证明王静在婚前隐瞒艾滋病，同时，王静在李斌家中发生意外，亦不能证明她出轨。 她们认为，陈先生作为王静的现任丈夫，就有道德上的义务承担妻子的丧葬费。 最终经过调解，陈先生向王静母亲段某支付8000元丧葬费，归还王静生前的金戒指。 对此，你有什么看法？
用户12xxx74
无话可说