广东，一男子盗窃4进4出，刑满释放后，他喝醉酒闯进隔壁老乡家里，把老乡暴揍了一顿，醒酒后，在民警调解下，他给老乡3000元赔偿，又觉得过意不去，就请老乡喝“赔罪酒”，这下把事闹大了，老乡喝完酒回家后身亡，男子被判刑13年，即将5进宫，可男子不服提出上诉：他没了跟我有啥关系？是他家属不放弃抢救。法院判了！
2023年10月30日晚上8点40分左右，陈某躺床上刷着手机昏昏欲睡，突然，门外传来敲门声。
陈某下床打开门的刹那，一记重拳就打在他的左眼上，钻心剧痛让陈某一个趔趄差点摔倒，还没等他反应过来，对方的第二拳又打在他嘴巴上…
等陈某看清此人正是邻居兼湖南老乡李某时，他已经夺门而出。惊魂未定的女友赶紧报了警。
对于这个老乡，虽然两家租房成了左右邻居，但平时并无交集，也就是见面打个招呼。
所以，陈某跟李某并没有恩怨纠葛，他虽然闻到了对方一身酒气，但即使他喝多了，酒疯也不应该撒在自己身上呀，他招谁惹谁了？
陈某并不知道的是，他这个叫李某的邻居，可是劣迹斑斑，他从2001年7月3日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑9年6个月，直到2019年8月25日刑满释放，他因盗窃罪4进4出，可不是个善茬。
如果陈某知道李某的历史，可能早就搬走了，不可能和这样的人做邻居。
陈某被打当晚，李某的老板请员工吃饭，聚餐从晚上7点喝到8点40分，喝了7两白酒的李某，已经是头重脚轻，迷迷糊糊回了家，可他不回家睡觉，竟然敲开陈某家的门，把他一顿揍。
就这样，民警接警后，经过调解，第二天醒酒的李某赔偿陈某3000元医药费。
本来这件事也就画上句号了，可李某觉得很过意不去，平时低头不见抬头见的，咋就耍酒疯把陈某打了呢。
也算不打不相识吧，2023年11月1日下午，李某决定请陈某吃顿饭，喝个赔罪酒，觥筹交错泯恩仇。
陈某一看李某挺真诚，自己如果不赴约，那就不识抬举了，再说了，平时出出进进经常遇到，也应该冰释前嫌，所以，他就去了。
两人都没少喝，意外就这么发生了，陈某回到出租房，睡到半夜从床上掉下来昏迷不醒。
没想到，陈某被送医后没抢救过来，死亡医学证明书上写着，陈某面部、头顶均有受伤痕迹，这都是前一天李某打的。
等于伤势还没好，李某又请喝酒，导致陈某旧伤复发，死亡原因是硬膜下血肿，导致重度颅脑损伤死亡。
2023年11月3日，李某接到民警传唤后主动投案自首。
《刑法》第234条第2款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
李某在醉酒后殴打陈某，并在之后请陈某喝“赔罪酒”，导致陈某因旧伤复发而死亡。
李某的行为符合故意伤害罪的构成要件，且因致人死亡而面临更重的刑事处罚。
《刑法》第65条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
李某曾因犯罪多次被判刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，符合累犯的构成要件。李某在量刑时应从重处罚。
《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
李某在接到民警传唤后主动投案自首，并如实供述自己的罪行。根据该条款，李某在量刑时可以从轻或减轻处罚。然而，由于本案情节严重，而且李某是累犯，因此从轻或减轻处罚的幅度有限。
法院一审判决，李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年。
李某不服，认为陈某睡到半夜，从床上摔下来，可能会造成二次伤害，在抢救时，陈某家属又放弃救治机会，才是造成陈某死亡的原因。
但二审驳回上诉，维持原判。
