湖北兴山，女子公公去世，她不肯在灵堂下跪。被外甥怒骂，并按住她肩膀让她下跪，女子生气地打外甥脸，外甥一脚把她踹倒在地，且用脚狠踢女子，造成她6根肋骨骨折。外甥被判刑6个月，赔偿女子治疗费1000元。网友：冲动是魔鬼！不管天大的事，外甥打舅妈一定是错的！
在一片哀乐声中，全体孝子对灵堂前的死者进行跪拜，其中一名女子在一群匍匐在地的孝子中，显得那么格格不入。
因为只有她一人还是站着的。
她叫周敏，是死者儿媳。
按理说，公公去世，周敏作为儿媳，理应跟其他晚辈一样在灵堂下跪。
可她却站在那里不肯下跪。
她坚持不下跪，或许是跟婆家有矛盾，或是因为其他原因。
但无论什么原因，周敏坚持不下跪，不仅是对死者的不尊重，更引发周围孝子的愤怒。
老人过世，老人的晚辈们出于对老人的缅怀和不舍，按照传统风俗给老人下跪守灵。周敏这么做明显是在挑衅大家的底线。
之后，周敏和外甥杨迪发生一场激烈冲突。
事发后，两人的说法各不相同。
周敏说，事发当日，杨迪气势汹汹来到她身边，一边大声斥责她，一边用力按她的肩膀，把她强压跪在地面上。
她膝盖上传来猛烈的刺疼感，她忍不住尖声叫骂。
而被骂的杨迪，立刻抡起拳头，照着她头部就是几拳。
她作为舅妈，被外甥这样当众殴打，心中的愤怒和屈辱就如决堤的海，她伸出双手疯狂抓挠杨迪，但杨迪已被人拉到一边。
这时，杨迪儿子走了过来。
她被气昏了头，没看清是谁，上去就是几拳。孩子立刻哇哇大哭。
杨迪看到儿子被打，护犊心切的他，冲上去把周敏踹翻在地，狠狠踢了她。
周敏认为，一切都是杨迪挑起事端，如果不是杨迪当着众人的面如此欺负她，就不会发生这样的事情。
杨迪则说，当时所有人都在灵堂下跪，舅妈作为晚辈却不肯下跪，他让舅妈给外公磕头，舅妈竟然骂他。
于是他按住舅妈肩膀，让她下跪。结果周敏却用手打他脸。
之后周敏又动手打他儿子，他这才愤怒。
关于打架的事情，两人各执一词，都认为是对方的错。
警方赶到后。杨迪舅舅作证。他和外甥两家关系一直都不好。之所以会发生这样的矛盾，有可能杨迪觉得他没有照顾好去世的老人。
这个案例让人唏嘘。老人去世，晚辈本该好好为老人送最后一程。结果却发生了这样的事情。
根据杨迪舅舅所说，外甥是觉得他没有照顾好去世的老人。
由此我们分析，这个舅舅大概是那种老好人。杨迪的舅妈又非常强势。
如果杨迪舅舅在家中有地位，周敏即便对公公再有意见。她会顾及丈夫的感受，做好儿媳的本分，跟其他晚辈一样在灵堂。
如果这个舅舅有威严，杨迪也不敢当着舅舅的面，对舅妈大打出手，完全不顾及舅舅的面子和感受。
由此可见，一个男人不作为，不仅是一个家庭的悲哀，更是一个家族的悲哀！
杨迪之所以会对舅妈大打出手，可能是因为这个舅妈平时比较强势，对他的外公不孝敬，而舅舅又懦弱，不当家，两家积怨已深。
灵堂上周敏不下跪成为导火索，彻底引爆宿怨，让矛盾爆发。
但不管因为什么，杨迪动手既不合规，也不合法。
这场闹剧之后，多人都不同程度地受伤。最惨的是周敏，右侧第3、6、7、8肋骨和左侧第5、6肋骨骨折，评定为一级轻伤。
灵堂本该是肃穆场合，却变得鸡飞狗跳。如果老爷子泉下有知，该有多伤心。
事后，杨迪主动投案自首。并帮助舅妈支付了1000元住院费。
那这件事在法律上该如何解读？
1、周敏灵堂前不给公公下跪，违反公序良俗。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
按照老祖宗传下来的风俗，家中老人去世，晚辈跪拜。是礼节，也是对逝者的怀念。
周敏作为儿媳妇，理应跟其他晚辈一样为老人跪拜。
但周敏却不肯给公公下跪，不管是什么原因，都违背公序良俗。
2、舅妈做的再不对，也轮不到外甥来殴打。杨迪殴打周敏行为，构成故意伤害罪。
《刑法》第234规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，杨迪打伤周敏，造成6根肋骨骨折的伤害结果，构成故意伤害罪。
但他案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首行为。
而且杨迪还揭发了他人的犯罪行为，经查属实，算立功行为。这两者都可以从轻或减轻处罚。
杨迪还主动赔偿周敏部分经济损失，可以酌情处罚。
综上，法院判处杨迪6个月有期徒刑。
一时冲动，两败俱伤！
杨迪终将为自己行为付出沉重代价。
有人说：如果不能下跪的话，就不要到灵堂前去，这是对逝者不敬！
有人说：在外公灵堂前大闹，杨迪是真孝顺还是假孝顺？
在家庭关系中，无论遇到何种矛盾，都要保持理性，学会控制情绪，以沟通和理解为桥梁，避免让愤怒和暴力成为破坏亲情的导火索。
对此，你怎么看？
（人物为化名）
（素材来源：红星新闻 2025年1月8号）
用户18xxx36
舅妈是有错，但是不应该由外甥来出头哇。