一女子酒后和男子在酒店发生了关系，结果完事后，女子竟然报警称被侵犯。警方介入后，女子又否认被侵犯，称只为让男子给个说法。于是双方签订调解协议，约定男方一次性赔偿3万元。但男方给了7000元后未再支付，女子将其起诉到了法院。
四川广安，女子葛某与男子唐某相约一起喝酒吃饭，吃完饭之后，两人直接去了酒店开了房。
据葛某回忆，自己被唐某带到酒店后，就被唐某强行发生了关系，于是便报了警，可是当民警介入之后，葛某又否认被侵犯，反而表示是唐某事后的态度更是让她心寒，那副漠不关心、不负责任的模样，才让她报了警，目的是为了让唐某给个说法，为自己的行为负责。
当天，双方签订了一份协议书，协议中明确规定，唐某需一次性赔偿葛某3万元，而作为交换，葛某承诺不再追究唐某的法律责任。
唐某在协议签订后，向葛某转账了7000元，随后便没了下文，剩余的2.3万元迟迟未支付。葛某多次尝试联系唐某，却如同石沉大海，无奈之下，葛某一纸诉状将唐某告上了法院，请求赔偿剩余的2.3万元。
从民事法律关系的角度来看，葛某与唐某签订的这份协议书，从表面上看似乎是双方自愿达成的合意，具备合同的一些基本特征。
根据《民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”在一般情况下，只要合同内容是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就应当受到法律保护。
然而，虽然协议是双方签订的，但如果协议的订立存在违背法律原则或损害公共利益等情形，那么该协议将不具备法律效力。
比如，如果葛某在签订协议时受到了胁迫、欺诈，或者协议内容本身显失公平，那么根据《民法典》第一百五十条“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，该协议可能面临被撤销或认定无效的后果。
在这起案件中，法院认为葛某并未遭受到唐某的侵害，因此，唐某不具有赔偿葛某的依据，据此，判决驳回了葛某的诉求。
由于葛某的行为存在谎报警情的可能性，所以，根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的……”
所以，若认定其谎报警情，可依法对其进行相应的行政处罚。
关于是否构成QJ罪，QJ罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生的行为。若葛某在与唐某发生关系时，确实处于醉酒状态，且无法表达真实意愿，唐某利用其醉酒状态与之发生关系，那么唐某的行为可能符合QJ罪的构成要件。
《刑法》第二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
但在本案中，葛某后续称未被侵犯，这使得认定犯罪的关键证据出现变化。若经调查，双方发生关系时葛某虽醉酒，但仍有自主意识且未明确拒绝，或者存在其他无法认定违背葛某意志的情形，那么唐某则不构成犯罪。
对此，你对本案有什么看法？
