让她三尺又何妨？云南昆明，女子的邻居老宅翻新，将两家共用的道路给占了。后经村委协调，邻居承诺留出2.95米的路，供女子一家通行。岂料，邻居建好房子后，又把预留的路给占了。女子气不过上门理论，却被邻居一把推倒导致受伤，治疗费花了2227.88元。事后，女子一纸诉状把邻居告上法庭，索赔各项经济损失共计4760.08元。可邻居却说，害怕女子拿锤子打她，拒绝赔偿！法院审理后这么判了！
（案例来源：云南省石林彝族自治县人民法院）
据悉，李某，1976年生，与敖某仙（1959年生）是邻居。
2024年7月，敖某仙家中的老宅重新翻修，侵占了两家的共同道路，两家因此发生了纠纷。
在村委的介入下，两家人签订了协议，约定敖某仙预留出2.95米的道路，供李某一家通行，并不得随意占用。
可是等敖某仙的新房建成之后，敖某仙却又在道路上，搭建起了一个雨棚，导致李某一家通行不便。
李某气不过，拿着锤子就找上门去，并与敖某仙发生口角。
期间，敖某仙推了一把李某，李某没有站稳倒在地上。后经医院诊断为：1.头皮挫裂伤；2.头皮血肿；3.轻型闭合性脑损伤。
李某共住院6天，花去医疗费2227.88元。另出院小结载明：住院期间需专人护理、加强营养。
事后，李某认为，敖某仙应该进行赔偿，一纸诉状将敖某仙告上法庭，索要各项经济损失共计4760.08元。并提出以下理由：
李某与敖某仙因道路问题发生纠纷，后经村委协调定下协议，可敖某仙不遵守协议，还将李某打伤。
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，李某围绕其诉讼请求，提交了人民调解口头协议登记表；医院病情诊断证明书、出院小结、住院病人费用汇总清单、缴费单据。
敖某仙辩称：
事发当天，李某拿着锤子上门，情绪激动，并用锤子到处敲击，对敖某仙的人身安全造成威胁。
《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
敖某仙承认自己占用了道路，也承认自己将李某推倒并导致其受伤。不过这都是因为李某自身存在过错。故李某提出的赔偿诉求，敖某仙并不认可。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，被告人敖某仙是否应该承担民事赔偿责任。
法院为查明案件事实，依法向当地派出所、村委调取了《协议》以及询问笔录，确定以下法律事实：
原告李某与被告敖某仙系邻居，因道路纠纷，敖某仙将李某推倒，并导致其受伤。住院期间，李某共计花费治疗费2000余元。
《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
法院审理认为，敖某仙违反《协议》规定，私自占据道路，并侵害了李某的人身安全，对本案的发生具有过错。
故李某主张赔偿其经济损失的诉请，有事实与法律依据，法院应予以支持。
另查明，李某与敖某仙发生纠纷，没有采取合法的途径解决，反而是来到被告人家中争吵，对本案的发生亦具有过错。
结合纠纷发生的起因、经过、过错等因素，法院认为原告的经济损失由双方分别承担50%。
综上法院判决，被告敖某仙于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某经济损失2310.04元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担12.5元，由被告敖某仙负担12.5元。
对此你怎么认为？
这次起诉人身伤害赔偿，盖房者过错是引起纠纷的根本原因，应该多判；原告方式不当，应该承担次要责任。所以应该75/25的责任比例。下次起诉宅基地侵占，有协议在前，起诉后大概率判为拆棚让路。
这法官判得不得劲！非法侵占道路是所有损害结果的根本原因，而且侵权方已承认，应该考虑其明知故犯的主体责任才对！
中發白
各打五十大板 该解决的事还是没解决
我冷酷我无情 回复 01-08 22:47
知道为啥没解决吗？因为这事法官解决不了啊！
db
为何要让
用户12xxx43 回复 01-09 12:32
大兄弟宅基地都不会画路，双方都得让出路，这水平还好意思评论
小葱拌豆腐 回复 用户12xxx43 01-09 14:58
我们这里的宅基地都有路
合静清寂
这就是丑陋的人，爱占便宜
jones 回复 01-10 21:09
直接举报违建那就强拆损失更大了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
大大泡泡糖
支持李某把这个敖某仙一家都打死吧！[打脸][打脸]
嘿嘿 回复 01-09 11:33
吃席
尚可
超出的部分是违建，拆了！
十八馫
所以现在社会越让畜牲只会越以为怕它
Lq
如果是用AI来判案的会是怎样得结果呢
小鱼的点滴生活
死刑起步
aoyouyun928
拿凶器上门被打死也应是活该。
五官有三观正 回复 01-08 21:32
你家也是这种贪得无厌恶鬼型的东西吧
用户10xxx07 回复 01-10 10:16
没拿器械去防身，只身去那没怕敖家打吗？
通俗易懂
有没有多占地不重要了么？
笑看天下风云 回复 01-09 06:39
各是各的，诉讼里没涉及占地，法官不能判，除非另打一场官司要求将道路恢复原状。
牧龙007 回复 笑看天下风云 01-09 06:59
可是原告告的是赔偿，没有告占地啊
坚如磐石
这作者小学上完了吗？前后矛盾的文章也能发出来？
酒与远方
一寸山河一寸金
飞杨
法官胡扯！
虚空公子
一寸也不让，你的到那就做到那，很多人都是这种样，都以为占用了做好了就没啥说的了，一点屁大的地方都像占完，这种真不能让让了后面很难说的通
billy.chen
重点是没有合法解决，意思是这样法院能够吃两头了？明知故犯，能口头解决的何至于被侵害人自带工具去自行拆除？自带工具只对违权物品，怎么就被判对人身构成威胁呢？
用户16xxx74
这就是欺负老实人，你家里没人就欺负你了，家里有人敢动这个念头，房子给你拆了
土 wei
法官合格吗？
红鲱鱼
这次起诉人身伤害赔偿，下次起诉宅基地侵占，有协议在前，起诉后大概率判为拆墙让路。
浮沉
没说到重点，路的话问题没解决，以后还是一样闹！
Cdhj
告状最好选择有资质的正规法院去
强哥
这个法官狗屁不通
期待 - 世界和平
这种人法律不收拾她到哪里都是祸害。
吃瓜群众
再让三尺又何妨，往哪里让，这叫欺负人
戬一
村委调解只讲一方让利，难服人心。在我们这，让出这么多，最少补两三万，还要人家愿意接受。
地主
查查这个法官是不是间谍，特么的故意制造矛盾埋地雷。
晃悠一个人
这样各打五十大板判起来省心省事，但不分责任轻重有失公允！
于大嘴遛得一手好狗
乱扯一通狗屁不通，哪来的让她三尺？谁让谁三尺了？
用户58xxx09
跟我村的一样，起的时候占了路，说临时用的，盖好楼就拆。起好后却说我门口就是我的地，我怎么整关你们屁事。谁说骂谁，去到你家门口骂。
呵呵
这条街哪里有
晨风
刚开始就不应该让他建
纠结体
所以说路还是没有解决
芝麻开花
房子没有按规定建设 属于违建 应该拆除
用户13xxx11
告他拆了房子，占道。
一步一步
算了把这邻居不怕死，门对门你这样搞还怎么和气生财
自由天空
多占才是主因！
友友
这是什么时候的事？农村房屋宅基地确权还没有完成？
旅长
糊涂仙判明白事，公共资源为什么个人占有？
顺丰
混蛋逻辑!胡乱断案!起因侵占通道妨碍他人出行，有因才会有果。
A京东家电神头正大家电
放个车别挪
问道雪域空灵
看出法官脑子有毛病，为啥道路不恢复原貌呢
遇见你再不冷静
为什么各打五十大板，法官是为了不推荐上门理论容易出命案，却不知农民按正常法律程序走，耗时间又伤神
用户15xxx76
各打五十大板，矛盾没解决，违反协议也没有惩罚性，判了个寂寞。
姫凌族长
合法途径就是拆了复路！
尼古拉斯赵四
这两个吊毛一个被打了，一个赔了钱，钱都让医院和法院挣了，医院挣2227，法院挣个辛苦钱50。这两人一个没落好，你们就说公不公平吧
笑口常开
瞎盼，那你把占别人的还回去呀
徐侠客
6天才2000多块钱，这个医院非常不错了，我都想去住两天[哭笑不得]
jinzhao122
这件事发生的根本原因是邻居侵占共有道路，法官这样判有点各打50大板的意思
圣帝亚哥
你让它三尺它会要你九丈[得瑟][得瑟][得瑟]
树静风止~
农村建房，急需规划。有些房屋都建路边上了。
飞天黑虎
这是法官吗？
逝水流年
受害人的赔偿让这头法官来赔偿
沙漠中的鱼
挑事方应占百分之八十赔偿（才合情合理）
用户10xxx71
路呢，没人管了吗
失魂落魄
有理没理，各打50大板
龙溪原住民
为什么当时建的时候不阻止？
轩辕雲霄 回复 Bruce 01-10 08:37
你眼睛更瞎，下次再看仔细点，路是两家共同留的，每家留一半的路，是后建房子的不想留霸占了路，到你嘴里成先建的占路了，以后喷的时候先把眼睛按上去
Bruce 回复 01-10 07:42
如果文章不是编的话 我觉得后建的干得好 你先建的把共用的占完了 再让后建的来留路给你？净想美事儿呢
用户10xxx61
三个和尚没水喝
叫我心黑丫
不是被告起好房子🏠了么，这样说又有什么用哦
调情面对面
不管谁对谁错，只要升堂，先各打五十大板…
李宇航
让他三尺，他还会要六尺
本以为豁达如鲁达
一般灭门惨案都是这种小事积累形成的，欺负人的一方总以为可以欺负别人一辈子，哪知道老实人不是傻子，一口气不让出就给你逼个大招
用户10xxx04
违建强拆
用户23xxx49
我不稀罕你的一寸，但你也别想占我便宜！说让的都是脑残！
用户87xxx66
法院应该拒绝纠纷根源，李某应负全部责任
重重滴
这就是和稀泥的做法！只会挑起更大的矛盾！
芙蓉树
乱搭乱盖不用拆了？
滟滟
有规矩有法律法规就要讲法，不要再拿什么“让他三尺又何妨”这些传统毒鸡汤来愚弄中国人！
jack
敖某搭建的雨棚侵害了李某的权益！找城管来拆除就行了！
阿吉
寸土必争，谁让谁傻蛋。
用户18xxx10
要是可以画图收费那种你试一下，来站一个试试。
兵哥
迎锤而上，不应认为有危险
用户11xxx87
一般都有留路，宅基地多大，留多大路都有规定的
炳哥
不该上门去闹？不上门去闹直接申请法院去拆除雨篷？可信吗？不可笑吗？
徐先生的徐
和稀泥专业户！
大风吹
又是和稀泥，各打五十大板！
用户99xxx26
这个真应该要求她拆了重建
用户18xxx28
小时候 爸爸不在家 堂哥也拆我们牛舍建房子
老王
千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
还没想好啥网名
恶人还是占了大便宜
光明
法官大人瓶南京的吗
ILNBA
占了便宜还卖乖
花开的声音
起因是被告引起的，责任全部在被告
用户49xxx80
自己的东西凭什么要让她呢？
小鱼的点滴生活
没有被灭门就不错了
飞天
占的路呢就这样不了了之了吗
大雄
路人甲：让她三尺又何妨？ 路人乙：“有妨”～让完三尺又三尺，没了，到邻居家里了！ 总结：人心不足蛇吞象，不法行为不能惯！
用户14xxx65
在乡下是一点都不能让的，但凡退一步你就被欺负到死了。
牛仔很忙
什么叫事出有因?法律应该遵守民间约定俗成的规矩，而不是混稀泥各打五十大板。这个法官连基本的是非都拎不清。
用户44xxx01
这就是各打50大板的判决。有过错在先的，反而没什么屁事。
与人玫瑰手有留香
农村就这种事情多