河南郑州，一女子在异性朋友的推荐下，花费22万元买车，不料事后发现，朋友直接拿了6万元提成。 吴瑶（化名）一位单纯而善良的女子。工作以后，她出于工作和生活上的需要，亟需买一辆车来代步。 她对车辆的性能、价格一概不知，完全就是个新手小白，只得寻求身边的朋友帮助。 苏山（化名）是吴瑶较为好的异性朋友，他为人灵活，整日会在朋友圈发布一些车辆的信息，得知吴瑶有买车的信息以后，立刻热情的为吴瑶推荐起来。 “4 S店套路深，千万不要去里面买，买车还是得找熟人…”吴瑶称，当时考虑到双方关系不错，出于对苏山的信任，也就来到了一家汽车店。 她转给店家22万元，顺利提走了这辆汽车，当朋友问她车的价格时，她总是自豪的说是20多万元的车。 但一次意外，一位朋友发现车辆的价值远不值20多万元后，立刻将实际情况告知了吴瑶，并教吴瑶如何查看车辆的实际价格。 此时吴瑶才如梦初醒，她找到这位苏山讨要说法时，苏山理直气壮的表示，这是卖车老板自愿给他的卖车提成，如果有问题应该直接去找卖车的老板。 吴瑶找到了卖车的老板，老板却是另外一个说法，他否认了提成的事，并直言卖一辆车，不可能有那么高的利润。 “车辆的价格就是16万元，当时他们两个一起来的，吴瑶说是要做贷款，让钱提出来直接交给苏山…” 卖车老板同样是振振有词，表明当时将剩余的钱转给苏山，是吴瑶同意的事。 总而言之就是，双方各执一词，谁也说不清楚到底是怎么一回事？但当记者拨通苏山的电话，询问苏山能否给吴瑶退款时，不仅苏山反问为什么要他退款，这是老板给他的提成？就连吴瑶也质疑，为什要苏山退款，老板将她的钱擅自转给苏山，应该是老板退款。 有网友表示，事情已经很明显了，吴瑶和苏山想一起敲诈卖车的老板，否则正常人的思维逻辑绝对是，苏山将6万元的提成退给吴瑶。 也有网友称，这个吴瑶真是太傻了，被朋友卖了还替他数钱，只要是个正常人，都知道一辆汽车的提成不可能高达6万元。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 1、关于卖车老板是否故意欺诈消费者的问题。 根据消费者权益保护法第55条规定，当经营者提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求经营者退还已支付的购物款或服务费，并额外支付相当于购物款或服务费三倍的赔偿金。 也就是说，如果认定对方存在欺诈行为的话，吴瑶可以要求对方退一赔三。但是注意，要认定存在欺诈行为，必须要求事实清楚、证据充分。 现在双方各执一词，无有效证据能够证明卖车老板故意欺诈吴瑶，而且，纵使能够认定存在欺诈行为，苏山直接拿了6万元的提成，也证明他主观上是明知道，苏山同样应当承担责任。 2、关于吴瑶是否可以申请退车退款的问题。 根据民法典第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 也就是说，如果经过市场价格认定，22万元的价格，远远高于车辆的实际价值，那么可以以显失公平为由，撤销双方之间的买卖合同。 但需要注意，纵使撤销了合同，苏山同样是既得利益者，应当返还6万元提成。 最后，很多人办事喜欢找熟人，殊不知，有人就是为了“杀熟”，所以在任何时候，都要有明辨是非的能力，不要过于相信他人。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
