内蒙古，一女子怀疑丈夫出轨后，偷偷在车上安装了定位，可不料在抓现行时，第三者惊慌失措跳车受伤，导致女子被判刑1年，女子不服，以对方存在严重过错、自己系无意为由，上诉到了二审法院。 （来源:裁判文书网，文中名字均为化名） 李婷听到丈夫的风言风语，起初是不相信的，但后来随着时间的发展，她也发现了一些蛛丝马迹。 她和丈夫王涛经过他人介绍认识并结为夫妻关系。刚结婚的时候，王涛工作不太忙，休息时候都是陪在李婷身边。 也不知从什么时候起，王涛的应酬渐渐变得多了起来，李婷虽然不满意，但也没有过多的干涉。 她没有想到，王涛就是在这个时候，认识了女子刘洁，并且与对方建立了不正当关系。 李婷是个冷静的人，发现蛛丝马迹的她并没有立刻向丈夫摊牌，而是选择在车上安装定位，到时候让丈夫哑口无言。 当天晚上，王涛找借口出去后不久，李婷就按照定位来到了附近。 虽然她足够冷静，但是看到王涛和刘洁在一起亲密的样子，还是彻底破防，她直接不顾形象，和刘洁撕扯在一起。 双方撕扯的过程中，王涛让刘洁先上了车，而后他将车门锁住，准备摆脱李婷后，驾驶车辆带刘洁离开。 但在王涛去厕所的过程中，李婷拿出了备用钥匙，驾驶车辆准备离开。 这个过程中，刘洁看到驾驶车辆的是李婷，直接选择拉车门离开，李婷见状，直接一脚油门，导致刘洁摔了下去，后经鉴定为轻伤一级。 刘洁报警后，警方将李婷传唤到案接受调查，并认定李婷的行为构成故意伤害罪，移送到检察机关审查起诉，检察机关又起诉到了人民法院。 一审法院经过审查后认定李婷的行为构成故意伤害罪，对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 万万没想到，不仅李婷不服一审判决，刘洁同样不服一审判决，二人双双上诉到了二审法院。 李婷称: 第一，民法典第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 本案中，刘洁在明知王涛已婚的情况下，与王涛保持不正当关系，存在严重的过错，导致了事情的发生，一审法院未考虑这个因素，对自己判决过重。 第二，刘洁系自己跳车，与自己没有任何关系，自己主观上根本不存在伤害他人的故意，一审法院的定性错误。 刘洁称:案发后，李婷未对自己进行任何民事赔偿，也没有赔礼道歉，说明李婷认罪悔罪态度差，所以不应当适用缓刑。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 首先，关于李婷辩解没有伤害的故意并不成立，按照李婷在公安机关的供述来看，她当时已经发现了刘洁要开车门离开，可是却出于报复、泄愤的目的，直接踩了一脚油门。 李婷作为成年人，应当明白自己的行为，肯定会造成他人受伤的后果，可是却仍然执意为之，应当视为其有故意伤害他人的故意。 其次，关于刘洁称的，李婷不适用缓刑的问题。 根据刑法第72条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑: 犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 日常实践中，积极赔偿被害人取得被害人谅解，确实是判决是否适用缓刑的关键，但却不是必须因素。 在这个案件里，李婷虽然没有向刘洁赔礼道歉，但必须考虑到因素是，被害人刘洁本身就存在严重过错，这种情况下，过于苛刻的要求李婷取得刘洁的谅解，显然是不现实的，故不应当以此拒绝对李婷适用缓刑。 所以最终，二审法院驳回了双方的诉讼请求，维持了一审判决。 最后，冲动是魔鬼，任何时候，我们都要学会使用法律的武器维护自己的权益，而不是使用私人暴力解决问题。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
