河南许昌，男子花20余万彩礼娶妻，结婚不到一年妻子产子，但男子却发现孩子跟自己无血缘关系。气愤之下，男子将妻子起诉至法院离婚，要求妻子返还彩礼！网友：都结婚一年了，还能返还？
（来源：红星新闻） 情况是这样的，男子尹某已经到了适婚的年纪，但一直没有对象，就一直在网络上遨游打发时间。
不曾想，他却因此认识了自己的妻子韩某。
相谈甚欢后，两人确立了恋爱关系。随后，尹某开始跟韩某谈婚论嫁。
经协商，尹某为韩某支付208800元彩礼，并另外为韩某购买钻石戒指、金项链、金手链、金耳环等首饰。
作为回礼和嫁妆，韩某同意带回20000元。
举办婚礼的前后，尹某、韩某于2022年12月4日领取了结婚证。
没过多长时间，尹某获悉了韩某怀孕的消息。对此，尹某很是兴奋。
2023年11月20日，韩某诞下一个男孩。
可随着自己看孩子时间的增加，尹某不由得一惊，孩子既不像自己也不像韩某。
产生怀疑之后，尹某偷偷跟孩子做了亲子鉴定。
鉴定结果不出自己所料，孩子果然不是尹某亲生。
遭此大辱，尹某不愿抚养这个孩子，更不愿跟韩某继续过日子，就提出了离婚，让韩某返还彩礼和结婚的花费。
不料，韩某否决了尹某的提议。
气愤之下，尹某将韩某一纸诉状起诉至法院，要求与韩某离婚、韩某返还彩礼、返还韩某生产时支付的医疗费、要求韩某支付精神损害抚慰金。
对于本案，法律上怎么评价呢？
在这里，我们需要明确一个前提。那就是尹某作为原告提出了前述主张，他有义务提供证据证明事实符合前述主张成立的法律依据。
而韩某欲否认前述主张成立，她需要在尹某完成前述举证责任后承担否认成立的举证责任。
就尹某主张的离婚一项来说，法律规定准予夫妻离婚的事实基础是感情确已破裂。
具体到本案中，尹某提出离婚，而韩某同意离婚，两人形成合意，足以说明双方感情确已破裂，符合准许离婚的法律规定。
就尹某主张返还彩礼一项来说，司法解释规定了一方向另一方返还彩礼的法定情形，但本案均不符合这些情形，毕竟两人已经登记，也已经实际生活。
但从公平原则考虑，《彩礼司法解释》规定了酌情返还彩礼的情形。
即双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。
但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
具体到本案中，法院认为尹某、韩某属于共同生活时间较短且彩礼数额较高，认定韩某应该予以返还。
最终，考虑到尹某向韩某支付的20余万元彩礼及相应首饰，并考虑到韩某带回的2万元，同时考虑到双方实际共同生活的情况，法院判令韩某向尹某返还10万余元及相应首饰。
就尹某主张医疗费一项来说，此医疗费产生之原因在于韩某产子，而韩某所产之子与尹某无血缘关系，足以认定韩某产子产生医疗费之支出与尹某无关。
在司法实践中，韩某有权就此医疗费向孩子的生父主张分担，毕竟这不是自己一个人的原因造成的。
所以，就本案来说，韩某应该向尹某返还其为韩某产子支出的1万余元医疗费。
就尹某主张的精神损害抚慰金一项来说，法院应该予以支持，毕竟孩子并非是尹某的亲生子，足以说明韩某出现了婚内出轨的事实，该事实违背了夫妻之间应尽的忠实义务，给尹某造成了精神损害。
同时，在该事实导致双方离婚的情况下，我国《民法典》也赋予了无过错一方向有过错一方主张精神损害赔偿的请求。
最终，法院判令韩某向尹某支付3万元的精神损害抚慰金。
