吉林，一男子因PC被拘10日，不料拘留期间，男子突发疾病身亡，随后，家属向法院提起诉讼，要求公安机关赔付155万，但公安机关却认为男子的死亡属意外事件，与公安机关无关，法院这样判了！ （来源：吉林省高级人民法院） 据悉，事发当日，男子沈某在家中与冯某约定以金钱交易的方式进行非法交易行为，不料被公安机关当场抓获。 《治安管理处罚法》第66条第1款规定，my、pc的，处10-15日拘留，可以并处5000元以下罚款。 据此，公安机关给予沈某拘留10日，并处罚款5000元的行政处罚。 不料拘留到第5天的早上7点30分左右时，沈某突然出现抽搐、呕吐等症状，公安机关立即将沈某送往医院救治。 经诊断，沈某的发病原因是脑出血，这一住院便是7个多月。经抢救230天后，沈某还是永远离开了人世。 《国家赔偿法》第2条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 所以说，如果公安机关在行使权利时，侵犯了公民的合法权益的话，当事人或其家属可依法向国家申请国家赔偿。 沈某的家属认为，公安机关在拘留沈某前，应当对沈某做个全面的检查，如果沈某的身体状况不适合拘留的话，那公安机关就不应当拘留沈某。 现在沈某突然死亡，公安机关的行为严重侵害了沈某的健康权，于是向法院提起行政赔偿诉讼，要求法院确认公安机关的行政行为违法。 同时，赔付误工费6万元，护理费3万元，死亡赔偿金114万元，丧葬费2万元，精神损害抚偿金30万元，合计：155万元。 一审法院认为： 首先，沈某实施PC行为是既定的事实，公安机关依法对沈某作出拘留10日并处罚款5000元的行政处罚并无过错。 其次，沈某本身患有严重高血压，且病发原因系脑出血，其死亡原因与公安机关的行政拘留并无必然的因果关系。 另外，在突发疾病后，公安机关立即将沈某送到医院进行救治，已尽到注意义务。 但是，《拘留所条例》第19条规定，拘留所发现被拘留人病情严重可能危及生命安全的，应当建议拘留所决定机关作出停止执行拘留的决定。 本案中，公安机关并未提交其对沈某进行日常身体检查的记录，系管理不当，应当承担举证不能的不利后果。 最终，法院酌情认定公安机关应当承担30%的责任，即赔付50万元。鉴于公安机关已提前垫付医疗费、护理费、丧葬费41万元，所以法院要求公安机关另外给付赔偿金9万元。 一审过后，沈某的家属提起上诉，但二审法院却驳回了其上诉请求。不服气的家属继续向再审法院提起再审，理由如下： 1、公安机关提供的体检表上显示沈某具有高血压病史，但据他们所知，沈某从来没有患过高血压。 2、《保外就医严重疾病的范围》之严重器质性心血管疾病篇规定，高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损，可以保外就医，不需要拘留。 但公安机关却在明知沈某具有高血压的情况下，依旧选择拘留沈某，导致疾病加重，应属于程序违法，应当承担全部责任。 3、沈某是早上7点30分被发现抽搐行为的，公安机关应当至少提供病发前2小时的监控视频等其他证据，证明在7点30分前沈某一切正常。 但再审法院认为沈某不符合保外就医严重疾病的范围，因此驳回了沈某家属的全部诉讼请求。 那么，你如何看待此事呢？
