江苏徐州，一男子因未取得医疗执业许可证，擅自为他人输液，被卫健委罚款95000元

江苏徐州，一男子因未取得医疗执业许可证，擅自为他人输液，被卫健委罚款95000元。男子不服，称并未收费，免费帮助亲戚输液治疗，处罚畸重，于是一纸诉状将卫健委告上法院，请求从轻处罚。法院这样判！ （来源：江苏省徐州市中级人民法院） 据悉，男子谢某经营了一家药店。案发当日，市监局在例行巡查中发现，谢某涉嫌未取得《医疗机构执业许可证》，擅自开展诊疗活动，于是将线索移交至卫健委。 收到线索后，卫健委当即开展后续调查工作。 《基本医疗卫生与健康促进法》第38条第2款规定，举办医疗机构，应当具有与其开展的业务相适应的经费、设施、设备和医疗卫生人员，并按照国家有关规定办理审批或者备案手续。 经过询问调查，卫健委发现药店内有使用过的注射器、注射液等一次性输液设备。 卫健委认为，谢某在未取得医疗机构执业许可证的情况下，擅自为顾客输液治疗，其行为违反了上述法律规定。 该法第九十九条同时规定，违反本法规定，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得5-20倍的罚款，违法所得不足一万元的，按一万元计算。 《医师法》第59条规定，违反本法规定，非医师行医的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止非法执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得2-10倍的罚款，违法所得不足一万元的，按一万元计算。 因《基本医疗卫生与健康促进法》与《医师法》均规定了罚款的幅度，可二者罚款金额不一致。 对此，根据《行政处罚法》第29条明确规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。 据此，卫健委决定按照罚款数额高的法律规定执行，给予谢某责令停止营业活动，没收违法注射液等，并罚款95000元的处罚决定。 听到罚款金额后，谢某不服，向法院提起诉讼，理由如下： 首先，所谓从事诊疗活动是针对不特定的顾客，然而，他只是免费帮助亲戚的善意行为，并不存在给他人输液的情况。 其次，卫健委仅通过药房内放置输液设备，就认定他以医师名义从事诊疗活动，并向顾客销售了输液使用的药品及医疗器械，系证据不足。 另外，亲戚只是感冒咳嗽而已，他毕业于卫校，学习过相关医疗知识，并非盲目给他人输液。 所以，谢某请求撤销行政处罚。 卫健委辩称： 输液需要具备相应的医疗资质和操作规范，以确保患者的安全和治疗效果。 即使真如谢某所言，仅仅是免费帮助邻里亲属的善意行为，但其行为已经涉及到对他人健康的直接干预，且具有潜在的风险。 试想一下，如果因谢某的错误诊治，延误了他人的病情，那后果将不堪设想。 而是否取得医疗从业资格是从医的入门标准，任何人不得在无证的情况下贸然为他人诊治。 最终，一审法院认可了卫健委的处罚决定。 一审过后，谢某继续提起上诉，可被法院驳回。 那么，你如何看待此事呢？