浙江杭州，一女子怀疑一男乘客在偷拍自己，于是情绪激动的呵斥这名男乘客将手机拿出来检查，结果男乘客直接拒绝了女子的要求，而女子再次强烈要求男乘客立刻马上拿出来，结果男乘客说了一番话，让女子直接闭上了嘴。
据悉，事发是在下班晚高峰时间段，一女子看到附近的一名男乘客疑似在偷拍自己，女子随即对男子大声呵斥，要求男子拿出手机给自己检查，然而，男乘客并不愿意，而且也表示自己没有偷拍。
可是女子并不相信，执意要求男子拿出手机来，并且要求立刻马上拿出来。男子也不甘示弱，直接告诉女子，如果我没有偷拍，我把你手机砸掉。当女子听到男子这样说之后，顿时不说话了。
事发后，地铁工作人员表示，女子当时就报了警，民警将他们带回做了相关调查，而警方也表示，已经在处理这个事情了。
有人说，以前有个小伙子，穿的鞋子鞋带上有一个铁质LOGO，就被一个女乘客诬陷说是偷拍，后来小伙子直接把这个女的告了。
还有人说，男的怼的好，女的只是怀疑，而且是大冷天的，怎么偷拍，拍你哪里？只是怀疑就当众呵斥别人，男的说要砸手机没毛病。
1、女子其实无权要求男乘客拿出手机当众检查。
检查他人手机的行为属于行政强制或者是侦查手段，因此，从法律上讲，检查的主体应具备法定职权，检查应遵循法定程序，所采取的措施和手段应当必要、适当。
根据《宪法》第四十条规定，“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”。
由此可见，在对公民通信内容检查时是受法律严格限制的。
根据《宪法》第四十条规定，检查通信内容的法定条件为“公安机关或者检察机关因国家安全或者追查刑事犯罪的需要”。
由此可见，只有在涉及刑事犯罪的前提下，才能由公安机关、检察机关检查，一般的违法嫌疑甚至只是街头盘查，都是不能随意检查的。
2、如果经过检查，确认是女子在诬陷男乘客， 那么，男乘客是有权要求女子承担侵权责任的。
民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
因为事发是在公共场合下，女子这样呵斥男乘客，已经对男乘客的名誉造成了影响，所以，女乘客应当承担赔礼道歉甚至是赔偿损失的法律责任。
3、如果男乘客确实实施了偷拍，那么会面临什么样的处罚？
治安管理处罚法第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
本案中，因为是大冬天的，穿的都很多，所以，无论怎么拍摄，都不会拍摄到他人的隐私，因此，是无需被行政拘留的。
但是，从民事角度来看，按照民法典第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
就是说，如果男乘客拍摄到了女子的面部等特征，那么，就侵犯了女子的权利，女子是有权要求男子承担赔偿责任的。
最后，无论是女子还是男乘客，其中一人必有过错，那么，在认定事实真相后，一定要有人为这次纠纷承担责任。
对此，你对本案有什么看法？
