自诉疼痛医院不在意，死了又要怪家属闹？

⏯2022年7月28日，李某患双相情感障碍精神疾 病在精神病院A医院住院治 疗。 8月26日，凌晨1点25分左右，李某上厕所摔倒。被医方发现后，组织了1名保安、1名患者、1名工作人员将其抬至病房。 ⏯11点40分查房时李某仍处于睡眠状态，呼之不应。A医院立即科里会诊，经征家属同意后，决定转入B医院进一步诊治。B医院救护车到达被告某医院后，被告某医院工作人员将李某从三楼背到一楼送到救护车上。 ⏯李某被B医院收治，经诊断为：1、脑疝；2、左侧额颞枕顶叶大面积脑梗死；3、重型颅脑损伤；4、多处皮肤擦挫伤；5、双相情感障碍。8月28日，李某脑死亡。 ⏯李某死后，其家属与A医院产生纠 纷，并诉至法 院。 ⏯A医院认为，患者摔倒后医方已经第一时间予以救治，并不存在相关过错责任。 ⏯一审法 院认为，本案患者李某在A医院治 疗双相情感障碍精神疾 病，双方之间已形成医 疗服务合同关系。李某摔倒后，A医院组织3名非医护专 业人员将李某直接抬转到病房，无任何医 疗技术手段辅助，存在过错。1点40分，医护人员询问患者李某时，李某自诉有明显的头晕、头 痛，但A医院也未做进一步检查和救治，11点40分，患者李某仍处于睡眠状态，呼之不应，A医院才进行会诊，欲转运至B医院救治。 ⏯患者李某摔倒虽系意外事件，但李某摔倒受伤后已无法独 立行走且自诉有明显头晕头 痛，常理判断伤情严重，被告医护人员却未进行进一步询问、检查或救治。被告多次查房发现李某均一直处于睡眠状态但并未叫醒患者，未考虑患者病情恶化可能，致使患者李某伤情及疾 病存在误诊无法得到及时确诊救治。 ⏯法 院审理认为，精神病医院不同于一般的医 疗单位,患者患有精神类疾 病,对自己的行为缺乏足够认识与控制能力，对自己的内心意思缺乏足够的对外表达能力，故精神病医院与患者订立医 疗服务合同后,对精神病人救治和监护需要更加严谨、细致，zui大限 度保护精神病人免受伤害，否则构成违约。 ⏯综合本案，考虑到被告某医院医 疗服务合同履行情况，自身过错及违约程度等因素，一审法 院酌情由被告某医院承担30%的赔偿责任。 ⏯判由某精神病医院赔偿李某家属各项经济损失共计359031.32元。 二审维持原判。