有人说我边骂美国边申请绿卡是自相矛盾

最近看到个逻辑没学好的黑粉（注：黑粉也是粉），说我为何一边骂美国，还要申请NIW绿卡（given the fact 我本来也有公司绿卡排期）。“作为在美国受压迫的阶级，骂美国和申请绿卡矛盾“，这实际上是很多尤其是刚毕业的留子或者是没深入接触过社会+社会科学的人容易犯的基本逻辑谬误。以下解析一下。 1. 这位粉丝声称，我说的那些问题不是美国的问题，纯因为我没绿卡，自己乱焦虑导致。这里犯的逻辑谬误是把各国没永居的情况等同，认为没永居=惨，进而推出没永居=活该惨，跟国本身无关。说主子还是好主子，是奴才自己不争气。 答：没永居的惨的程度，各国不同，甚至在一国也不同。比如加拿大没永居，但学生签证工签大大宽松于美国学生签和H1B，澳大利亚没永居，但签证政策比美国的宽松（如过桥签证）等。既然各国不是简单的没永居=惨，那么自然就要问为什么不能有更人性化的制度。你要说美国大家都想来，僧多粥少，那么问题又来了，欧洲的绿卡是无上限的，粥不是给定固定量。即使就在美国，BH绿卡也是无上限的。且BH是递交绿卡申请立刻就拿工卡，美国职业移民绿卡却不是，要排期排到才有工卡。这很明显是出现了倒挂，职业移民能改革的地方很多，动一点规定，哪怕不增加绿卡，工奴的状况也会大大改善。因此当然不能简单说，没绿卡不属于奴隶主本人的问题，都是奴隶的问题。 另外，一个国如何，不是抽象概念。有钱人在非洲，人吃不上饭都死人了，也照样十分滋润，不会说非洲不好。假如这个地方的更惨的人没资格说这里不好，难道只有白人才配说美国如何不好？假如居住在美国的人亲身说法反而没资格说美国不好，还有谁有资格？ 2. 这位粉丝声称，我骂美国，却还在办美国绿卡，自相矛盾。 答：我有篇文章叫《有绿卡的人的美国和没绿卡的人的美国是两个美国》，没绿卡的人的美国也是美国，有绿卡的人的美国也是美国，正如朱元璋对老婆孩子好，跟朱元璋滥杀大臣两者并不矛盾，不是说朱元璋必须对老婆孩子大臣都好才是个好人，也不是说朱元璋只要对老婆孩子好，滥杀大臣就不算坏人。既然我人还在美国，那么在美国的每分每秒自然是要改善自己在美国的境遇，不然就在这白做奴隶了。 另外，不但没绿卡的时候要骂美国，假如哪天有了绿卡，当然也是继续骂美国。还是那句话，人住在这的时候的骂显然更有说服力，不趁着住在这的时候骂，还什么时候骂呢？