自作孽不可活！重庆，一男子和女子发生关系时，多次要求跟女子亲嘴，遭到女子拒绝，他认为女子嫌弃自己，恼羞成怒，多次动手殴打女子，女子拿刀捅了男子一刀，男子倒地身亡，女子因故意伤害罪被提起公诉，可女子却认为自己是正当防卫。
（案例来源：沙坪坝区人民法院）
午后，阳光洒在斑驳的巷子里，蒙莉斜靠在墙角，等待着“业务”的到来。
不时有路人经过，对浓妆艳抹的她，投来异样的目光，但她早已经习惯了这种意味深长的眼神。
一名男子路过，看到风韵犹存的蒙莉，驻足询价。
两人谈好价格后，蒙莉带着男子，一前一后的进了出租房。
刚进门，男子就一把抱住了蒙莉，朝着她的嘴巴亲了过来，蒙莉急忙挣脱开来。
41岁的她，虽然是一名失足女子，但她始终接受不了跟陌生男子亲嘴。
随后，她和男子发生了关系，但是在这个过程中，对方多次要求亲嘴，蒙莉都选择了拒绝，两人都有些不悦。
男子一次次朝蒙莉亲过来，蒙莉却一次次扭过头，避开了男子。
她的动作刺激到了男子，男子恼羞成怒，怒骂：“我给了钱的，你还给我气受，我打死你！”
两人发生口角，男子动了手，他不停的扇着蒙莉的耳光，并用拳头狠狠的打着她的头，蒙莉被压在床上，无法动弹。
蒙莉吃痛，大声呼叫，屋内的动静太大，惊动了隔壁的邻居，邻居敲门，让男子不要再动手了，不然就报警。
男子骂骂咧咧的走出了出租房，自己是花钱来找乐子的，没成想，竟然被一个臭女人嫌弃了。
男子站在屋外大声谩骂，而蒙莉也来了气，毫不客气的对骂起来。
男子突然冲进房间说要“弄死”蒙莉，并朝她踢了一脚，蒙莉没有防备，摔倒在地。
蒙莉刚从地上爬起来，看到男子又朝着自己冲过来，慌乱中，她拿起一旁的水果刀，朝着男子的左胸口捅了一刀。
蒙莉被吓得连连后退，可男子却像没事人一样，拔出刀子，朝着蒙莉走来，可男子走着走着，突然没了力气，倒在地上不动了。
这突如其来的一幕，吓懵了蒙莉和邻居，他们赶紧拨打了急救电话和报警电话。
蒙莉留在现场，等待警察的到来。
噩耗传来，那名姓郑的男子，因心脏破裂，经抢救无效死亡了。另外，经过鉴定，郑某体内还检查了乙醇。
事发当天，郑某是喝了酒的。
随后警方调查核实：事发当天，49岁的郑某与蒙莉达成卖淫嫖娼合意后，两人在发生关系的过程中发生不快，郑某扇了蒙莉耳光，并殴打了蒙莉头部。
邻居劝走郑某后，郑某来到屋外，并未离去，而是继续跟蒙莉争吵对骂，并扬言要打死蒙莉。
之后郑某返回出租屋内，一脚把蒙莉踹倒在地，蒙莉起身后，拿起一旁的水果刀刺中郑某左胸部，郑某经抢救无效死亡。
1、检方以故意伤害罪对蒙莉提起公诉，并提出蒙莉的行为属于防卫过当，应当减轻处罚。
《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
检方认为案发时，蒙莉的人身权利受到了现实、紧迫的不法侵害，为制止郑某的行为，蒙莉拿水果刀刺向郑某，具有防卫性质，但不构成特殊防卫。
蒙莉在没有受到严重危及人身安全的情况下，直接拿刀刺向郑某的要害部位，防卫行为明显超过必要限度，造成郑某死亡的重大损害后果，应当负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、蒙莉的辩护人却提出：蒙莉的防卫行为没有超过必要限度，属于正当防卫，不构成犯罪。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
蒙莉一方提出：当时蒙莉遭受了郑某的数次殴打，案发时，蒙莉刚从地上爬起来，郑某却再次上前欲殴打蒙莉，蒙莉为了制止不法侵害，慌乱中拿起了水果刀，刺向对方，这属于正当防卫，不构成犯罪。
即使认定为防卫过当，但是蒙莉事后积极补救，应免予刑事处罚。
3、法院审理后做出判决。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法院认为，郑某当时的行为，并未达到严重危及蒙莉人身安全的暴力程度，在这种情况下，蒙莉捅刺郑某的要害部位，其防卫行为明显超出制止不法侵害的必要限度，构成防卫过当。
一审法院判决蒙莉犯故意伤害罪，判处其有期徒刑4年。
这个悲剧让人唏嘘不已，郑某和蒙莉都为自己的行为付出了惨痛的代价。
对此，您有何看法？
沙漠苍狼
收了钱服务就必须要到位😂