“太坏了！”四川成都，五岁小女孩与女同伴在小区道路边上玩耍时，一位路过的老太突然踢了女同伴一脚，小女孩见状气不过，并回踢了老太一脚。可谁曾想，老太却又扇了小女孩一巴掌。小女孩母亲得知这件事情后，立即调监控并上门找老太理论。老太的监护人声称老太的智力有问题并向小女孩母亲道歉。最终小女孩母亲没有追究老太的法律责任。
（来源：星视频）
据了解，小女孩今年才五周岁。其母亲唐女士声称，其上门讨要说法时，老太本人解释称，是两个小女孩挡住其前行的道路，其才会踢人的。
而至于老太为什么会扇唐女士女儿一巴掌，则是因为唐女士女儿先踢了她，她才会还击的。
但唐女士的女儿事后解释说，她是见女同伴无故被人踢，一时气不过，才会踢向老太的。
唐女士从老太监护人得知老太是智力有问题，并已经向其表示道歉后，唐女士一时心软，就决定不再追究老太及其监护人的法律责任。
有网友表示，事发地点是在小区内，视频可以清楚看到，老太完全可以通行的，所以老太就是故意的！
也有网友认为，大家完全可以通过视频来判断是非，老太就是坏、欺负两个小女孩，大人她肯定不敢！
还有网友认为，唐女士的女儿还击是正当防卫，没有任何问题。唐女士应该要追究监护人的法律责任。
那么从法律层面来讲，如何评价此事呢？
首先，正如网友所说，现场实际情况并没有挡住老太进行的方向，且从法律上讲，任何原因都不能伤害他人身体，否则就会被以殴打他人的，行政处罚。
治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
注意！殴打老年人和未成年人都属于加重处罚情节，即应当处10-15拘留，并处500-1000元罚款；
但是，未成年人和70周岁以上老人违法，一般都不会被公安机关执行拘留处罚，但罚款是免不了的。
治安管理处罚法第21条明确规定，70周岁以上的违反治安管理，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。
第13条同时还规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。
也就是说，即便唐女士报警处理，如果公安机关证实老太已经年满70周岁或者真的智力有问题且作案时没有自主能力，公安机关确实不会执行拘留处罚。
其次，不会被拘留处罚，并不代表不用承担民事侵权责任。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。
简而言之，只要是违法犯罪行为并造成了他人人身损害的，那么行为人就必须承担民事侵权责任。
最后，存在智力问题的老人，从民法上讲，是属于限制民事法律行为能力人，其民事侵权责任应当由存在监管过失的监护人来承担。这一点，没有异议。
民法典第22条规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人；
第1188条明确规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
简而言之，不论是未成年人还是不能完全辨认自己行为的成年人，只要是限制行为能力人，其监护人都负有监管义务，因此，监护人存在监管过失所造成的损害，监护人就应当为此承担民事赔偿责任。
还有网友认为，家人明知老太的智力存在问题，就不要让其单独外出，否则监护人就要为自己的过失承担相应的后果。因此，唐女士应当要追责才能引起监护人的重视，否则还会再犯！对此，您怎么看？
