“胡搅蛮缠！”江西赣州，一对母女购买了从深圳到上海的火车上铺票，可她们竟然强占他

“胡搅蛮缠！”江西赣州，一对母女购买了从深圳到上海的火车上铺票，可她们竟然强占他人的下铺。还口口声声说自己花了买下铺的钱，是12306系统的问题。

（来源：凤凰WEEKLY）

据了解，母女是在第三方平台上买的票，买票过程中支付了一笔手续费，或许上铺的票钱加上手续费就是下铺的钱。

等到一名女乘客上车的时候，发现自己的下铺被母女占掉了，就请母女去她们自己的铺位上。可大妈却说，这就是自己的铺位，自己买的就是下铺。

可女乘客表示，自己的腰不太好，也不方便爬到上铺去，所以还是希望让一让。

可大妈立即表示，这个下铺就是自己的铺位，已经和别人换过了。女乘客的铺位就在上面。

女乘客对大妈的言论表示很无语。只能向列车员求助。后来才知道，大妈的铺位就是上铺，只不过女乘客前面一位下铺的乘客，出于好心，在列车员的协调下，答应跟大妈换了。后来这位乘客因为是短途，已经下车了，现在下铺的铺位已经被女乘客买了。

列车员和大妈母女沟通过程中，大妈不仅不肯让出下铺，大妈的女儿还直接甩了一句，你们直接和69岁的老人沟通吧，你们自己搞得事！

等到列车员和大妈沟通的时候，大妈不是说，自己花的就是下铺的钱，有权利享受下铺，就说，自己和女乘客商量过了，女乘客马上同意了，只不过因为列车员到来，所以女乘客又不同意了。

后来大妈直接霸着女乘客的下铺，对列车员说，是铁路系统的问题。

@胡萝卜说法

1. 有网友说，人老了不是道德绑架的理由，什么和69岁的老人去说，69岁怎么了，69岁就应该坐下铺吗？

话说回来，下铺本来就是人家女乘客买的，人家让给你，你就得补差价给人家，这里面还有情分，你得感激人家。人家不让给你，这也是本分，没什么好说的呢！

占着人家的下铺不挪窝，还口口声声说什么老了，身体不好，这种借口和理由实在太低级，让人小瞧。

那么，从法律上来说，本案又该如何认定呢？

2. 民法典第815条明确规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

每一个坐火车的人都应该知道，什么叫做“对号入座”，买了什么座位，什么铺位，就应该坐在哪里，而不是胡搅蛮缠，恶意拉扯。

老人买的是上铺，却坐在下铺，没有按照当初与铁路部门的合同约定履行相关义务，就属于违约。

3.也有网友说，这大晚上的，卧铺里的人都在睡觉，大妈二人胡搅蛮缠，严重影响了其他乘客休息。对大妈母女二人，列车员跟他们废那么多话干啥，直接把乘警叫过来处理就可以了。

对此，治安管理处罚法第23条第(三)款规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

如果认定大妈二人已经严重扰乱了车厢秩序，影响了乘客休息，乘警是可以依法对其进行处罚的。

4.虽然说老年人权益保障法规定，城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾。但这并不是老人可以肆无忌惮，胡搅蛮缠，蛮不讲理，倚老卖老，霸座抢座的理据。

很多网友都说，这事不能惯着，该依法处罚就依法处罚，该上征信限制乘坐高铁就上征信，无规矩不成方圆嘛。

对此，您是怎么看的呢？