“太嚣张了！”贵州贵阳，一男子发现停车位被霸占后，报警两次、车主还是不愿意挪车。

“太嚣张了！”贵州贵阳，一男子发现停车位被霸占后，报警两次、车主还是不愿意挪车。被霸占停车费第三天时，车主不仅拒不挪车，还非常嚣张的说：“自己很多车、可以一直停在那！”男子一气之下，找来工人在停车位四周焊上栏杆，准备起诉维权。

（来源：大象新闻、小政视频）

鞠先生居住在某小区，并在小区地下停车场处购买了一个车位。

事发当天，鞠先生开车回家，准备在自家停车位停车时，结果却发现自己的停车位居然被人停了。

鞠先生随即报警，民警与车主取得联系后，车主说第二天会挪车。

当时鞠先生想着大家都是邻居，所以当时就同意了。

可谁曾想，第二天车主却并没有挪车。

之后，鞠先生又再次报警。可车主还是不愿意挪车。还非常嚣张的和鞠先生说，这辆车他平时不开的、他车多、鞠先生想怎么办都可以、谁来说都没用！

停车位被霸占第三天时，鞠先生见还没有挪车，且打电话给车主对方也不接、物业上门时对方答应挪车但却仍然未见挪车。这时算是彻底激怒了鞠先生。

随后鞠先生找来电焊工人，在自己的停车位四周处，用电焊焊上栏杆，准备后续依法起诉维权。

但是，物业公司工作人员回应称：“我们不参与！”

据了解，车主本人疑似是到海南三亚去旅游了。

有网友气愤的表示，什么叫做“我们不参与？”物业公司的态度是不负责任的，凭什么物业就只收管理费，业主合法权益受到侵害时，物业就不作为呢？

也有网友认为，鞠先生这种做法是解气，但也是两败俱伤的。尤其是会被以扩大损失为由，要求减轻侵权人的过错责任。该网友认为还是要民警来处理。

那么从法律上讲，网友们的说法，符合法律规定么？鞠先生应当如何正确维权呢？

首先，物业公司确实有义务协助鞠先生排除妨害。

民法典第942条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。

简而言之，物业既然收取了业主的管理费，就要根据合同约定保障业主的合法权益不受侵害，因此，物业确实有义务协助鞠先生依法维权，否则，物业说与其无关、不参与的态度，就是属于违约行为。

其次，公民合法财产依法受法律保护，不容他人侵害，否则，就是民事侵权，应当承担民事侵权责任。

民法典第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第462条同时还规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或消除危险；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。

具体而言，停车位从民法上讲，是公民合法的物权，私人停车位被占用属于侵犯公民的合法物权。

即构成民事侵权，被侵权人有权自我救济，排除妨害以及要求侵权人赔偿自己的所有经济损失。

注意！侵权人所要承担的责任是其行为所造成的经济损失。但是，如果被侵权人扩大了经济损失，那么就可以减轻侵权人一方的侵权责任。

民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

也就是说，如果车主一直主动霸着不走，其停多久就要赔偿多少钱给产权人鞠先生，但如果鞠先生焊上栏杆，导致侵权人想挪车又不能挪车时。那就是属于被侵权人鞠先生扩大经济损失的情形。

换句话说，鞠先生正确做法不要焊栏杆，以免被以扩大经济损失为由，要求减轻其侵权责任。

最后，车主的行为其实已经构成违法，鞠先生可以要求公安机关依据下列法律规定，对车主行政处罚。

治安管理处罚法第26条的规定，任意占用公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

还有网友认为，理直气壮霸占他人停车位的案例，屡见不鲜！归根结底是违法成本太低。到法院起诉的时间成本太高，公安机关应当要发现一起依法处理一起，才能杜绝这种情况发生。对此，您怎么看？