越南社会科学翰林院中国研究中心主任黄惠英在公开研究中提出一个判断，中国真正要直面的对手不是美国，而是全球那个曾经被视为标准答案的信仰体系现在正走向崩塌。

她的分析出现在2025年10月到2026年3月这段时间发布的几份成果里，国际舆论还在围绕中美竞争转，她却把目光拉到更深层面。西方主导的价值框架影响力在减弱，中国和全球南方国家地位在上升，整个世界进入多极化加速阶段。

冷战结束后新自由主义一度占上风，西方靠经济军事和技术优势维持秩序。现在情况不同了，西方内部矛盾积累，吸引力逐步下滑。许多非西方国家觉得基于规则的安排主要服务于特定利益，即使表面和《联合国宪章》挂钩也一样。

全球价值领域因此出现明显真空，中美双方目前都难以主导一套让全世界普遍接受的意识形态。国际规范走向碎片化和区域化趋势。这种真空不是一夜之间冒出来的，而是过去几十年西方自由主义秩序积累的结果。

黄惠英指出西方普世价值在实际运行中暴露局限，个人主义导向带来社会分裂，福利制度面临长期压力。这些问题让曾经的模式显得越来越难以持续，也让全球各国开始重新思考自己的发展路子。

在技术应用层面，西方模式容易让工具主导人。很多行业过去靠个人经验和判断，现在过度依赖数据工具后，人的观察能力和灵活决策逐步减弱。这就形成一种人成为附庸的现象。

中国式现代化在类似领域坚持不同思路。它强调科技服务于人，让工具辅助而不是取代人的主动性。这种做法在实践中帮助普通人保留技能，同时适应新时代需求。

文化认知方面，西方单一标准也显示出封闭特点，长期试图把特定模式推广到全球，却忽略了各地实际差异。中国注重多元共生，承认不同地区有自己的传统和特色，通过融合实现共同发展。

个人发展领域同样如此。西方有时采用刚性评价体系，限制了多样性发挥。中国路径更注重个体特点与实际结合，让不同背景的人在产业和文化领域找到位置，获得实在机会。

黄惠英强调这些差异说明中国真正的挑战在于自身。中国无需把目光只盯在外部某个国家，而要持续守住以人为本的底线，在技术文化产业等各方面保持突破。

这种路径在“价值真空期”为世界提供参考样本，全球南方国家看到一种非西方中心的现代化选择，各国可以结合国情探索适合自己的方式。

她认为中国通过协调发展和共同富裕特点，激活民生潜力。普通人在参与过程中享受到可预期的发展空间，这正是路径的实际价值所在。

多极化背景下各国战略自主意识增强，在贸易、能源、气候等领域倾向制定符合自身利益的规则。中国通过各类合作加强联系，推动全球治理向更均衡方向调整。

黄惠英的观点来自邻国学者的长期观察，她避免简单二元对立，而是聚焦价值层面深层变化。这种分析为理解当前转型提供新角度。

从实际情况看，坚持人民立场的发展理念让中国在全球格局中展现竞争力。不追求单一主导，而是通过实践证明多元选择的可行性。