公开反对伊朗保守派议员马哈茂德·纳巴维安公开批评这份新协议，认为它比2015年已经被撕毁的旧协议更加具有破坏性。
纳巴维安指出，伊朗政府在谈判中做出了过多让步，这根本无法为国家争取到应有的利益。
他甚至重提了美国前总统特朗普当年的批评言论，用几乎相同的措辞形容这份协议是一场“纯粹的破坏”。
这些措辞正是当年反对伊核协议的人士最常用的标准用语，如今被纳巴维安用来攻击本国政府的谈判成果。
小策了解到，纳巴维安的反对并非孤立事件，它反映出伊朗内部强硬派对当前谈判进程的强烈不满。
如果伊朗政府在未能摆平国内强硬派的情况下就匆忙推进协议，很可能重蹈2015年伊核协议的覆辙。
当年伊核协议的失败，不仅因为美国后来单方面撕毁协议，更因为伊朗内部强硬派的持续反对给了特朗普退出的理由。
若历史重演，这份新协议甚至可能在签字之前就被伊朗内部力量否决掉。
重大分歧霍尔木兹海峡的通行费问题是美伊双方僵持不下的关键争议点之一。
美国明确反对伊朗向过往船只收取过境费，认为这属于不合理的收费行为。
伊朗方面则坚持认为霍尔木兹海峡的主权属于伊朗和阿曼两国，相关的航行服务必须由伊朗管理并依法收费。
在核材料处理问题上，双方的立场同样存在难以弥合的巨大鸿沟。
美国要求伊朗销毁或移出现有的高浓缩铀核材料，以彻底消除核扩散风险。
伊朗则表示不会立即就此作出任何新的承诺，仅同意在签署备忘录后的60天谈判期内参与相关核谈判。
伊朗还坚持主张，所有高丰度浓缩铀只能在伊朗境内进行稀释处理，绝不能转移到境外。
资金解冻问题同样是谈判桌上的一个火药桶，双方公开表态截然对立。
伊朗媒体透露，协议草案中包括了解冻240亿美元被冻结资金以及提供3000亿美元重建基金的内容。
美国高级官员则断然否认了这些说法，强调在伊朗履行所有承诺之前一分钱都不会解冻。
巴基斯坦总理对外宣布美伊已经达成协议，但伊朗外长只说接近达成，而纳巴维安还在批评让步太多。
美方官员同时否认了伊朗媒体披露的草案中关于资金安排的条款，称相关说法完全不属实。
小策观察到，当前各方表态混乱不一，谈判的最终结果仍然充满巨大的不确定性。
