2026年3月17日，新东方联合数字支付公司VISA、市场调研机构凯度Kantar，共同发布了《中国学生出国留学发展报告》——这份报告新东方已连续发布12年，每年一次，涵盖了留学行业的最新趋势、学生意向变化等诸多有价值的内容，建议有留学规划的学生和家长，搜索新闻稿了解大致内容，对做好留学规划有着极强的参考意义。
今天，我重点想和大家聊聊报告中一个极具标志性的最新变化：中国香港已超越美国，成为内地学生留学的第二意向地区，仅次于连续7年稳居第一的英国。可能很多人不知道，2020年之前，美国一直是内地学生留学意向的榜首；2019年受疫情影响，留学市场格局发生转变，英国反超美国登顶，此后美国一直稳居第二，直到2026年，香港实现历史性反超，成为新的“留学热门地区”。
作为一名在留学行业深耕15年的从业者，我对这几年的“香港留学热”有着最直观的感受：从日常学生咨询的意向排序、香港高校逐年攀升的录取标准，到留学生反馈的租房难、房租暴涨，再到同行间的交流反馈，每一个细节都在印证这股热潮的兴起。
但今天，我想跳出“热潮”，站在从业15年的角度，给广大潜在留学生和家长讲一个可能会引发争议、甚至得罪同行的观点——非常不建议大家盲目跟风去我国香港留学。
说这句话，我并非否定香港留学的价值，更不是故意唱反调：我本人也做香港留学业务，也有学生通过我申请到香港的高校。我只是结合行业经验和真实案例，把真心话讲出来，只为让大家对香港留学有一个客观、冷静的清晰认知。
一、香港高校数量有限，录取门槛水涨船高，竞争愈发激烈
不同于英美国家动辄上百所优质高效，内地学生常申请的香港留学院校仅有8所（即大家常说的“港八大”），本身可招收的学生名额就十分有限。而随着香港留学意向的暴涨，申请人数呈爆发式增长，录取门槛自然水涨船高，早已不是几年前“分数达标就能上”的状态。
这就导致，很多原本有机会申请到其他国家优质院校的学生，跟风冲刺香港高校，最终要么只能选择冷门专业，要么直接“陪跑”失败；即便侥幸录取，也多是排名靠后的院校，与其付出的时间、精力和成本相比，性价比严重失衡。对于大多数学生而言，想要申请到香港排名靠前的院校，难度已经不亚于冲刺英美顶尖院校，上岸几率大幅降低。
二、语言环境混杂，难以实现真正的英语能力提升
很多学生选择留学，核心诉求之一就是提升英语能力，但香港的语言环境，很难满足这一需求。香港是中文、粤语、英语并行的社会，虽然高校授课语言为英语，但整体并非纯英语环境——日常出行、购物、交流中，粤语仍是主流，菜市场、商场、街头店铺，甚至部分校内服务人员，都更倾向于使用粤语，内地学生初到往往难以适应，沟通存在明显障碍。
相较于英美纯英语环境，香港的英语使用场景被大幅压缩：课后本地学生更倾向于用粤语交流，内地学生很难融入英语沟通圈。最终很多学生会感觉，在香港留学一年，英语能力进步不够。
三、部分人士对大陆学生不够友好，影响就读体验与融入
必须强调的是，大部分香港人士友善包容，对内地学生十分热情，但不可否认的是，仍有部分人对大陆学生存在偏见和排斥，这也是很多内地学生就读后反馈的核心痛点。
这种不友好并非极端行为，更多体现在细节上：日常交流中，部分人即便听懂普通话，也会刻意用粤语或英语回应，刻意拉开距离；校园里，部分本地学生形成固定小圈子，不主动与内地学生交流，甚至在小组作业、社团活动中排挤内地学生；在一些公共场合，偶尔也会遇到针对大陆学生的不礼貌言论。这些细节会让内地学生很难产生归属感，甚至出现孤独、焦虑的情绪，严重影响整体留学体验，也不利于对香港社会的融入。
四、学生群体单一，丧失国际化留学核心价值
留学的核心价值之一，就是接触不同国家、不同文化的人群，拓宽国际视野，但香港高校的学生群体构成，正在逐渐丧失这种多样性。早年，很多发达国家的学生，会选择来香港留学，体验亚洲的大学氛围和生活文化，彼时的学生群体相对多元；但近年来，香港高校吸引到的发达国家留学生逐年减少，如今去香港留学的学生，大多是内地学生和东南亚学生，欧美学生占比极低。
懂教育规律的人都清楚，优秀生源的多样性，是大学教育的核心竞争力之一。学生群体单一，意味着学生很难接触到多元的文化、不同的思维模式，日常交流和学习也局限于“内地学生+东南亚学生”的小圈子，相当于“在香港读了一所‘内地化’的大学”，完全达不到国际化留学的初衷，也很难通过留学拓宽国际视野。
五、优秀师资持续流失，教学质量与学术水平受影响
梅贻琦先生曾说：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”师资是一所大学的核心竞争力，而近年来，随着全球局势的变化，香港多所高校的优秀师资正在持续流失。
很多香港高校的知名学者、顶尖教授，纷纷选择离职，前往英美、新加坡等学术环境更稳定、薪资待遇更优厚、科研资源更丰富的院校任教。
六、本地优秀学生外流，校内学习氛围受影响
一个地区的高校吸引力，最直观的体现，就是本地优秀学生的选择——而香港本地的优秀学生，其实一直都在“向外走”。
香港本地的顶尖中学生，大多会优先申请英美顶尖院校（如藤校、G5）攻读本科，而非留在香港本地高校；到了硕士阶段，更多本地优秀学生，会选择前往英美国家深造，以此增强未来的就业竞争力。这就导致，留在香港高校就读的本地学生，多为成绩中等的学生，内地学生想要在香港的大学里，与本地优秀学生交流学习、共同进步的几率大幅降低，校内的学习氛围和竞争氛围，也远不如英美顶尖院校。优质的生源是一个学校发展的基础。
七、对内地双非学生歧视明显，录取标准不公
这一点，是我从业多年来感受最深、也最替双非学生不平的地方：香港的高校，会明确将内地学生分为“双非院校”和“211/985院校”，采用截然不同的录取标准，对双非学生的不友好十分明显。
反观美国的高校，虽然也会看重本科背景，但并非“一刀切”——即便不是顶尖本科院校，只要学生的GPA、雅思、实习、科研等方面足够优秀，仍有机会冲刺顶尖院校；但香港的高校，对双非学生的门槛设置极高，即便双非学生的GPA、雅思成绩，比211院校的学生更优秀，也很难录取到港前三等热门院校，想要上岸，必须在各方面都远超211/985院校的学生，付出的努力要比后者多得多。
理解家长与学生的初衷，但更需理性看待。
其实，我非常理解学生和家长选择香港留学的想法：香港是我国的一部分，去自己国家的地区留学，心里觉得安全、放心；很多人认为，香港留学比欧美国家的学校更便宜；再加上香港距离大陆较近，心理上会更有归属感。
但这些想法，大多是学生和家长不在行业内，基于感性认知得出的，缺少深度思考：首先，留学的安全问题，无论去哪个国家、哪个地区，出现安全问题的都是极少数，没有任何地方是绝对安全的，香港也不例外；其次，香港留学并不便宜——如果对比英美顶尖院校，可能看似有优势，但对比同类别的院校，香港的学费+房租（近年房租暴涨），一年花费普遍在35万-60万人民币，并不比英美部分院校便宜；最后，香港距离近，并不意味着便捷——除了广东等邻近省份的学生，大部分学生去香港，依然需要坐飞机，和去其他国家留学的交通成本、时间成本相差不大，“距离近”完全不能作为选择香港留学的主要考量因素。
我今天写下这些，不是要否定香港留学的价值，也不是要故意得罪同行，只是想提醒每一位有香港留学意向的学生和家长：不要盲目跟风，不要被“热潮”裹挟，一定要客观、冷静地评估香港留学是否适合自己，是否能满足自己的留学诉求。
毕竟，留学是一笔不小的投入，关乎未来的职业发展和人生选择。与其跟风申请，等到了香港才发现，这里的学习、生活、环境，都不符合自己的预期，浪费了时间和金钱，不如提前做好调研，理性选择，才能让留学真正成为自己成长路上的助力，而不是遗憾。
