标签: 发改委
啊，调研小米汽车是规范汽车行业行为，这好像说得过去，毕竟安全才是最大的豪华，得抓
啊，调研小米汽车是规范汽车行业行为，这好像说得过去，毕竟安全才是最大的豪华，得抓个典型
小米汽车已经达到这个高度了吗？牛批！
小米汽车已经达到这个高度了吗？牛批！
上海特斯拉超级工厂，占地1290亩，当时按市场价的10%卖给了特斯拉，并且给特斯
上海特斯拉超级工厂，占地1290亩，当时按市场价的10%卖给了特斯拉，并且给特斯拉提供了400亿的贷款。当时特斯拉承诺，每年为上海带来22.3亿元的税收，如果这个目标达不到，土地将会被收回，并且还要补足90%的地价，建厂从农业转为工业，带动了近2万人就业，用田地换来了更高收入，大家觉得这笔账划算吗？2018年下半年，上海临港拍板一桩大事，风口浪尖上，争议满天飞。1290亩土地以较市场价低约一成的价格出让，成交价达9.73亿元，还搭配400亿元低息贷款。如此优厚条件，彼时引得不少人惊叹其大方。真是倒贴吗，还是另有算盘，这笔账该怎么算，谁赚了谁亏了。关键在合同，支持不是白给，承诺一条条捆得死紧。协议写得很清楚，企业五年内必须完成总计140.8亿元的资本投入，把农田彻底变成现代化工厂。从2023年底开始，每年要贡献22.3亿元的税收，这个数字不是口头目标，是硬杠杠。若未达成要求，土地将被无偿收回，地上厂房及设备亦会充公，同时需补足90%的地价差额。此后果影响重大，牵一发而动全身，实不容小觑。说白了，这是一场对赌，风投式招商，风险和回报都摊在纸面上。建设速度着实令人惊叹。自签约伊始，项目旋即动工，展现出雷厉风行之态。实现了当年开工、当年投产、当年交付，高效推进的节奏堪称业界典范。2019年第一辆整车下线，用时不到一年，业内少见，连远在大洋彼岸的企业家都感慨这像个奇迹。厂区里生产线高速运转，几乎每几十秒就有一辆新车驶下线，年产能很快冲上百万辆。土地价值实现质的嬗变，不再局限于一次性出让款项，而是化为持续不断的产值与税收，以及产业链赋予的丰厚回馈，彰显出更为深邃的经济价值。最直接的变化落在周边人身上，近2万人在家门口上岗。很多人从种地、打零工，转成产业工人，收入稳定，社保完善，孩子教育、家庭消费、养老保障都跟着改善。有人会问，用田地换工厂，值不值。看一眼收入单，再看家里账本，答案不难。考核真正开始的2023年，交出的成绩单超预期。当年缴税达到83.9亿元，比22.3亿元的承诺线高出几倍，压根没触碰红线。当初承诺的140.8亿元投资早就到位，还在追加，扩建产线，上新项目，储能工厂也落地。更值得注意的是配套的变化，零部件本土化率从最初的三成，迅速爬升到95%以上。数百家中国供应商进入全球供应链，从电池、底盘到电子件，工艺、管理一体升级。该款车子销售成绩斐然，国内、海外市场平分秋色。其远销至十多个国家和地区，凭借出色表现成为新兴外贸支柱，展现出强劲的市场竞争力。围绕这家工厂，一个完整生态快速成形，上千家配套企业涌入。零部件、物流、仓储、检测、贸易通通集聚，区域工业产值五年内涨了十倍。原本产业单一的地带，变成全国知名的新能源高地，税收、就业、技术三条线一起跳。这才是那1290亩地释放出来的体系力量，不只是账面上的地价差。有人说这是拿便宜地哄外资，真相是把风险锁死，让对方用结果说话。没达标的后手安排清清楚楚，既不怕烂尾，也不怕跑单，城市只押兑现的那一部分。从产业逻辑看，上海做的也不仅是收几笔税这么简单。它把一条鲶鱼放进了池子，强压着供应链练肌肉，品质、效率、成本同步拉升。本土企业顺势获益，比亚迪、理想等整车厂得以获取更为稳定、强劲且具性价比的零部件，其市场竞争力亦随之显著提升。这招并非孤例，合肥当年拉蔚来，也是用真金白银换一条完整链条留下来。城市要的不是一家企业的输赢，目标是把一整个新赛道扣在自己地盘上。回到现实，这片地从农用变工用，农民变工人，收入翻新，税收走高，链条成形，这些都是看得见的变化。问题在于，城市敢不敢在规则之内跟高手过招，敢不敢用阶段让利换长期主动。从结果看，这场对赌赢了，而且赢在时间上，赢在生态上，也赢在预期之外。再次罗列相关数字：土地价9.73亿元，贷款400亿元，投入140.8亿元，年税线22.3亿元。2023年，实缴税款高达83.9亿元。年产能破百万，近2万人直聘，上千家企业聚集，本土化率超95，外销去往十多个市场。这不是简单的招商故事，更像一套产业升级的组合拳，出手干脆，约束到位，执行极快。争议并没有完全消失，质疑声还在，但流水线上一辆辆新车不停，账面上一笔笔税收落袋。工厂门口，物流车一波接一波开走，风吹过来带着金属和机油的味道，答案就写在路上。信源：中国新闻网---国家发改委：特斯拉上海超级工厂实现“当年开工、当年投产、当年交付”，这样的营商环境和服务体系，被美国企业家称为“奇迹”
好消息！重大好消息！节能环保板块迎来重大利好消息！发改委：2026年起以9个
好消息！重大好消息！节能环保板块迎来重大利好消息！发改委：2026年起以9个行业为重点，利用3年时间全面实施节能降碳改造，相关产业链将迎来新一轮机遇6月15日发改委发布重磅三年行动方案，明确自2026年起，钢铁、电解铝、水泥、平板玻璃、炼油、乙烯、合成氨、甲醇、煤电九大高耗能产业全面铺开节能降碳改造，为期三年的产业绿色转型攻坚正式启动，2028年后政策范围还将持续拓宽。九大行业是国内能耗与碳排放核心载体，煤炭消耗、碳排放总量、排放强度均位居工业前列，也是国家控碳、压减化石能源消费的核心抓手。本次行动并非短期整改，而是自上而下、全行业同步推进的系统性改造，直接改变产业长期发展逻辑。对行业而言，短期成本与分化同步显现。企业要投入资金更新节能设备、优化生产工艺、配套碳捕集等低碳设施，中小厂商资金压力陡增，无力改造的落后产能将加速出清。龙头企业凭借资金、技术优势抢先完成能效升级，产能合规性、成本优势进一步拉大，行业集中度会快速提升。中长期看，政策倒逼产业底层革新。高耗能行业将彻底告别粗放扩产模式，能效、碳效指标成为项目审批、生产运营硬性门槛，绿色低碳能力直接决定企业生存空间。配套的节能装备、碳管理服务、新能源替代产业链也会迎来持续需求红利。此次三年攻坚是工业脱碳关键一步，九大传统重工业将迎来一次大规模洗牌，绿色转型不再是可选赛道，而是所有从业者必须跟上的生存主线。
水量规模远超三峡大坝！中国唯一没建水电站的大河，为什么要空置？中国水电版图上，
水量规模远超三峡大坝！中国唯一没建水电站的大河，为什么要空置？中国水电版图上，有一条河把工程师们馋了整整20年。它的干流规划装机容量达2132万千瓦——比三峡大坝还多300万千瓦。2003年，开发方案已经审查通过，就差一声令下。但这一等，就是二十年，到现在一座坝都没建。问题来了：这条河到底惹了什么麻烦，让国家连续三次规划，三次悬而未决？怒江发源于西藏高原唐古拉山，流经西藏、云南，进入缅甸，最后汇入印度洋，中国境内全长2018公里。这条有"东方大峡谷"之称的河流，是联合国确认的世界文化遗产，也是中国唯一一条没有修建大型水坝的主要河流。水量大、落差集中、淹没损失小——这是开发者眼里的完美资产。但还有另一面：怒江所在的"三江并流区"面积不到国土面积的0.4%，却拥有全国25%以上的高等植物和动物，有77种国家级保护动物，是中国三大生态物种中心之一。换句话说，这条河的两岸，几乎是中国最后一块大型原始生态保存区。而住在峡谷深处的人们，则是另一套算法：2003年，怒江州农民人均年纯收入948元，为全国的36%。全州还有22万人处于贫困线下，占农业人口比例的50%以上。一边是生态宝库，一边是贫困重地，这道题，怎么解？2003年8月，国家发改委主持召开评审会，审查通过了云南省提交的《怒江中下游水电规划报告》。该报告规划"两库十三级"开发方案，全梯级总装机容量可达2132万千瓦，比三峡大坝的装机容量还要多300万千瓦。但在那次评审会的签字环节，发生了一件罕见的事情。参加会议的原环保总局代表拒绝在报告上签字。他们认为，怒江是除雅鲁藏布江外唯一相对完整的生态江河，建议作为一个原生环境的对照点和参照系予以保留，不予开发。这一拒签，点燃了一场持续多年的大争论。同年，"三江并流"被联合国教科文组织列入世界自然遗产名录。规划报告刚过评审，三江并流区就连续4年被联合国遗产大会列为重点监测保护项目，世界自然保护联盟明确指出，正在规划的水电开发是这一遗产所面临的主要威胁之一。写到这里忍不住想说：这个时间节点未免太"巧"了——批完方案，立马就被国际组织盯上了。就在这种内外压力下，2004年，国务院作出批示：慎重研究、科学决策。怒江水电开发就此被叫停。但叫停不等于放弃。据知情者透露，此后怒江当地政府每年都会组队进京游说，推动水电开发的重启。于是，这条河进入了一轮又一轮的拉锯：2008年，"十一五"规划明确提出开发怒江六库、赛格水电站，但后因环保争议，该规划未获环保部门批准。2013年，"十二五"规划再次写入怒江水电基地建设，开发方案从"两库十三级"收缩为"一库四级"。方案一改再改，争论一场接一场。反对的声音集中在三件事上：第一，地质风险。怒江断裂带是整个河段的主要断裂，属于活动深大断裂带，地质灾害频发，在这样的地方修建大坝对两岸山体影响极大。第二，生态不可逆。水电站的建设将极大降低怒江作为旅游资源的价值，使其像长江、澜沧江一样，丧失独特性、真实性、自然性和完整性。第三，联动风险。电力东送成本高，必须靠高耗能产业就地消耗，而高耗能产业一旦落地，对脆弱的生态环境将造成二次破坏。支持的声音也不示弱：贫困地区的人民需要发展，清洁能源替代火电也是碳减排的必要路径。当地调查显示，超过68%的怒江沿岸居民表示支持修建水电站。就这样，政策与争议交织，一拖就是20年。直到2015年，云南省委书记在一次脱贫工作会上首次明确提出：停止怒江小水电开发。2016年，云南省政府批复同意建立怒江大峡谷国家公园，将这片区域推向了生态保护而非能源开发的方向。怒江的故事，不只是一条河的故事。它是中国20年间，发展与保护这道题最复杂的答卷之一。开发这边的逻辑是成立的——水电是清洁能源，怒江的资源禀赋无与伦比，开发能让数十万贫困人口受益，全梯级开发后年发电量可达900亿度，每度电反哺怒江州4分钱，一年就有36亿元。保护这边的逻辑也是成立的——有些东西一旦消失就不会再来，活跃的断裂带、世界自然遗产、数百种濒危动植物，都是不可替代的存在。这道题没有标准答案，怒江也因此被认为是中国乃至全球水电开发与环保博弈的典型案例。有意思的是，这场争论推动了一件以前从没发生过的事：民间环保组织第一次以集体形式、通过公开信向政府规划提出异议，并最终影响了决策结果。这在中国环保史上，是一个少有的先例。至今，怒江干流那条空白，依然在地图上安静地流着。【主要信源】《怒江水电开发复活？》，财新传媒·中外对话，2013年《七家国内环保组织呼吁暂缓怒江水电开发》，界面新闻，2016年《最后的大河》，中国国家广播网，2015年12月
扎克伯格做梦也没有想到Meta（前身Facebook）收购中国国内知名al公
扎克伯格做梦也没有想到Meta（前身Facebook）收购中国国内知名al公司竟然被国家发改委要求撤销交易！国资委一般不干预，一旦干预这事绝对不简单！扎克伯格收购中国国内知名Al公司Manus，最终以十几亿美元价格收购！最终该笔交易被国资委叫停！说白了还是牵涉到核心技术，特别是刚下的人工智能和Al技术！国家鼓励企业技术创新，但不支持企业做大就想卖这种快钱套利模式！国资委依法依规要求外资Meta收购Manus的项目撤销收购交易！如果Meta拒绝撤销交易，那么在华业务必将遭到反制！Manus是中国团队创办的Al公司，该公司在2022年由肖弘在武汉/北京创办。Manus国内主体为北京蝴蝶效应科技有限公司与北京红色蝴蝶效应科技有限公司！该公司核心业务为面向广大中小企业研发，落地以及运营通用Al智能相关产品！该公司在2025年7月总部前往新加坡，做好了要将公司卖掉的准备！2025年12月就被Meta收购（十几亿美元价格）。扎克伯格Meta收购案Manus风波收购manus
【发改委决定禁止外资收购Manus项目，Meta收购Manus项目被依法禁止】据
【发改委决定禁止外资收购Manus项目，Meta收购Manus项目被依法禁止】据国家发改委，外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。各位网友，您怎么看？（华尔街见闻）禁止外资收购Manus项目
