众力资讯网

4岁男孩被扣上标签,他爸爸的反诉书写了什么

长沙一家餐厅,过道只有两米五宽。一个4岁男孩拿着玩具枪跑过去,嘴里喊了一句:阿姨让一下。身体没稳住,手甩出去,碰到了收银

长沙一家餐厅,过道只有两米五宽。一个4岁男孩拿着玩具枪跑过去,嘴里喊了一句:阿姨让一下。身体没稳住,手甩出去,碰到了收银台前一个女人。

那个女人转身,追上去,一把抓住孩子的衣领。抓了将近两分钟。孩子当场哭,脖子上勒出一道红印。

她抓着孩子,朝四周喊:谁是小孩的父母?

后来她把掐头去尾的视频发到网上,配了几个字:4岁男童骚扰。第一条视频播放量超过500万,粉丝从1万涨到3.2万。

她自己也承认了一句话:我就是干自媒体的,当然希望流量。

9月14日,男孩的父亲签了律师委托书,正式委托湖南天地人律师事务所全权代理后续法律事务。

同一天,那个女人也宣布要打官司。

两个人进的是同一套法律程序,打的是完全相反的仗。

先看那个女人。

小熊,一个来自福建的女博主。她要起诉,要书面道歉、要管教承诺、要精神损失费。三次调解全部失败,她两次因呼吸性碱中毒被120送医。

但这条路有一个前提。你得先证明,你的权利确实被侵害了。

律师说得很清楚。4岁幼童属无民事行为能力人,心智未成熟,不具备辨别能力。即使发生触碰,法律上也不构成骚扰或不当行为。

一个连基本认知都还不完整的孩子,你告他骚扰,法律上根本站不住

那她为什么还要告?诉讼可以让事件继续发酵。事件发酵就能继续涨粉。这是她真正的诉求。

平台看明白了。抖音对她的账号采取了管控:禁止关注、暂停营利权限。官方说法是,为避免因争议行为获取流量后与商业利益捆绑。

你想用争议涨粉变现,平台先把变现的路堵上。

再看那个父亲。

他说自己从来没想过把这件事变成舆论对立,更不想让年幼的孩子被卷进骂战、被过度消费。但作为爸爸,为孩子讨一个说法、还一份公道,是不能退的底线。

他说的不是索赔,是公道。索赔,是要钱。公道,是要法院说一句话。

律师说了,小熊抓孩子衣领那将近两分钟、在网上发视频那五百多万播放量,每一笔都可以算账。抓衣领造成颈部伤痕,可以追究侵犯人身权。把4岁孩子的无心触碰定性为不当行为。导致社会评价降低,可以追究侵犯名誉权。

但父亲要的不是赔偿金。他说得很明白:胜诉赔偿全额捐给青少年公益,维权成本自己承担。

孩子现在回学校了。脖子上那道红印早就消了。但他问过一句话,他爸爸到现在都记得。

“爸爸,我是不是做错事了。”

那他到底图什么?图法院那一句话。图那个4岁孩子问这个问题的时候,他爸爸能拿出一份判决书,告诉孩子:没有,你没有做错。

有人会说,父亲在现场也骂了人。据女方公布的视频,在等待警察到来时,男孩父亲情绪激动,说了一句不好听的话。

这句话不好听。但看清楚区别。父亲骂人,是一句情绪失控的话,说完就完了。小熊发视频,是一个定性标签,五百万人看过了。一个是脾气,一个是操作。脾气过了就过了,操作留下的痕迹删不掉。法院判断的是定性有没有依据,不是情绪有没有失控。

有人还会说,父亲不也在利用舆论吗?他发声明、转发罗永浩的微博、请律师。

对。但看一个区别。小熊发的是掐头去尾的视频,配“4岁男童骚扰”的标题,五百万播放量。父亲发的是声明:愿意为孩子无心之失道歉,但不接受4岁孩子被扣上不当行为的标签。

一个先定性后找证据。一个先找证据后定性。

至于他请了律师之后还发不发声明,那是他的选择。但法院只看证据,不看声明写了什么。

还有一个细节值得说。罗永浩9月10日发微博说孩子父亲应该反诉,愿意提供法律援助。有人质疑他蹭热点,他回了一句:所以现在搭上钱、做好事、蹭热点,也要被骂了?

父亲看到之后回了一段话。他说特别能理解这种感受。愿意站出来说句公道话的人,反倒先要被扣上蹭热度、博眼球的帽子。好像普通人遇到事,就该默默吃哑巴亏。

这句话,可能说出了很多普通人的处境。被冤枉了想讨说法,但你一开口就有人说你炒作。你还没开始维权,帽子已经扣上来了。所以很多人的选择是:算了。

这个父亲的选择不一样。他提前把这句话说出来了:我站出来反诉,也注定会有人说我蹭流量。但我问心无愧。

回到最开始那个问题。如果父亲赢了,法院判了小熊侵犯名誉权,但她的账号只是禁言几天就恢复,粉丝也没掉多少,这算赢吗?

如果赢的定义是拿到赔偿,不算。如果赢的定义是法院认定4岁男童不构成骚扰,孩子不再是那个被贴上标签的男童,算。

但还有一个账,法院判不了。小熊的账号就算永久封禁,那五百多万播放量已经在网上留了痕。那个孩子长大后搜自己的名字,搜到的会是什么?

父亲说,胜诉赔偿全额捐给青少年公益。这场官司他不赚一分钱,还要自己掏律师费。那他花这些钱、费这些精力,到底是在判一个家庭的对错,还是在给流量造假这门生意标一个成本?

父亲反诉赢了,法院判了对方侵犯名誉权,赔偿金他全捐了。但对方账号禁言几天就恢复,粉丝也没掉多少。父亲花律师费、搭时间精力,换来一个法律上的清白。你觉得这个公平吗?

有人觉得清白无价,有人觉得造假的成本还是太低。评论区聊聊。

来源:澎湃新闻、央广网、法治日报、封面新闻、南都N视频、九派新闻、绍兴网、抖音官方回应等公开报道。

评论列表

小小落雨
小小落雨 1
2026-09-15 09:28
孩子小,惹着你了,你给我受着!!最烦这种不知道尊老爱幼的人了!谁家没小孩,谁家小孩不会犯错,犯错怎么了?屁大点事就要求道歉!!还敢扯我孩子的衣服?没看到我家小少爷挣扎吧脖子都给勒红了?我家少爷在公共场合跑怎么了?无论是有意还是无意撞人,摸人怎么了,不知道公共场合就是我少爷的场合!敢惹我家少爷,你不想活了?支持为少爷讨公道!