全权代理。
四个字，把门关上了。
9月14号，男孩父亲在微博上写了段话。措辞很克制，没有情绪，没有骂人。核心就一句：已正式委托湖南天地人律师事务所，后续所有法律沟通，由律师依法推进。
这扇门关得正是时候。
从8月26日事发到现在，将近二十天，舆论场从“4岁男童被指摸臀”一路烧成全网混战。有人骂孩子，有人骂家长，有人骂当事女子。男孩父亲在声明里说得很清楚：“我从来没想过要把这件事变成舆论对立，更不想让年幼的孩子被卷进骂战、被过度消费”。
可舆论场从来不讲“想不想”。
涉事女子的抖音账号粉丝从1万涨到3.2万，平台最后不得不采取禁止关注措施。人民日报客户端发文点破要害：将一个4岁孩子的无心之举贴上“性骚扰”标签，借题制造对立、收割流量，这样的“维权”早已超出合理边界。
“全权代理”四个字，把这场仗从舆论场搬回了法庭。
之前三次调解为什么失败？因为双方要的根本不是同一件东西。女方要的是“书面道歉”，是让孩子父母承认孩子“故意为之”。可4岁的孩子，法律上连性意识都不具备，这个头谁能低？男孩父亲之前就说过：愿意为孩子的无心过失道歉，但坚决不接受4岁孩子被贴上“故意摸臀”“猥亵”的标签。
律师接手之后，事情的性质变了。
不再是“你道歉不道歉”的扯皮，而是“谁主张谁举证”的法律程序。女方要告，就得拿出证据证明一个4岁孩子有主观恶意。男方要反诉，就走反诉的流程。那些在评论区刷屏的“站队”“对骂”，在法律文书面前一文不值。
男孩父亲说了一句话，比所有声明都重。
“我想让他知道，是非对错自有公理，遇到不公的时候，要学会用法律保护自己”。
一个4岁的孩子，现在可能还不懂什么叫“全权代理”。但等他长大，回头看这段经历，他会知道——他爸爸没有在网上跟人吵赢，而是选择了一条更慢、更难、但更正确的路。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![[捂脸哭]离谱，太离谱了自己和父亲的私生子差了24岁，母亲立马立遗嘱不让](http://image.uczzd.cn/15103407150251073886.jpg?id=0)
评论列表