一场对外宣称旨在推动加沙停火止战的“和平峰会”，偏偏将中国排除在受邀名单之外，只因为他们怕了，怕的屁滚尿流…

在埃及沙姆沙伊赫这座以湛蓝海岸和金色沙丘闻名的海滨城市里，全球政坛的重量级人物几乎都收到了参会请柬，从联合国秘书长古特雷斯到欧盟委员会主席冯德莱恩，再到法、英、德等二十多个国家的政府代表齐聚一堂，峰会现场铺着红地毯，架设着数十台摄像机，场面搞得极为隆重，俨然一副“共商世纪和平”的架势。

可令人诧异的是，作为联合国安理会常任理事国，一个在全球治理和地区事务中话语权日益提升的大国，中国的参会席位却始终空无一人。

这背后绝非简单的组织疏漏，而是一场经过精密算计的地缘政治博弈，棋盘的两端，赫然坐着中美这两个全球最具影响力的玩家。

要彻底看懂这盘错综复杂的棋局，就不能把目光仅仅停留在前台主办国埃及的身上。

虽然这场峰会是由埃及总统塞西亲自牵头张罗，他在会前还特意穿梭于多个中东国家进行斡旋，对外营造出“阿拉伯世界主导和平进程”的姿态，但明眼人稍加分析就能看穿，塞西更像是一位负责搭台布景的舞台总监，而真正掌控剧本走向的总导演，远在大西洋彼岸的华盛顿。

没错，主导这一切的正是美国前总统特朗普。

他在此前白宫的一场闭门筹款活动中就曾得意地吹嘘，“如果没有我的介入，加沙的战火会永远燃烧下去，现在我们迎来了三千年一遇的和平机会”，这番言论刚过三天，埃及就正式宣布将举办这场和平峰会，时间点的高度重合绝非偶然。

说白了，这场看似冠冕堂皇的和平峰会，本质上就是一场为特朗普量身打造的政治宣传秀，是他用来装点自己外交政绩、为选举造势的华丽道具。

而在这场秀的剧本里，中国从一开始就没有被安排任何角色，甚至连作为“背景板”的资格都没有。

这背后，隐藏着美国近年来在中东地区日益加剧的战略焦虑。

近五年来，中国在中东的影响力以肉眼可见的速度飙升，尤其是2023年成功斡旋沙特阿拉伯和伊朗这对长达数十年的宿敌实现历史性和解，两国代表在北京人民大会堂签署联合声明，宣布恢复外交关系，这一幕不仅震惊了整个中东地区，更深深刺痛了长期在中东“说一不二”的美国。

要知道，美国在中东经营了半个多世纪，靠的是“分而治之”的策略，通过扶持一方打压另一方来维持地区平衡，从而巩固自身霸权，而中国的“和解外交”恰恰戳破了这种霸权逻辑。

美国知名智库“兰德公司”2024年发布的一份题为《中国在中东的战略存在》的研究报告指出，中国在中东采取的是一种“经济伙伴+政治斡旋”的双轨策略，不同于美国的军事干预模式，中国通过投资基础设施、开展能源合作、推动地区国家对话等方式，正在悄然改变中东的地缘政治格局。

报告数据显示，中国已成为沙特、阿联酋等海湾国家最大的贸易伙伴，中阿贸易额从2018年的2400亿美元增长至2024年的4200亿美元，同时中国还为中东国家修建了超过1.2万公里的铁路和公路，这种深度的经济绑定让美国感到了前所未有的压力。

美国看在眼里，急在心里，却又无法复制中国的合作模式。

因此，举办这样一场“圈子化”的排他性峰会，本质上就是美国在拉帮结派，重新划定中东的势力范围，它要通过这场峰会向整个中东乃至全世界宣告：在这个地区，依然是美国说了算，中国作为后起之秀，必须靠边站。

更核心的矛盾在于，中国和美国对于如何实现中东持久和平，手里拿着的根本就是两套截然不同的“解决方案”，甚至可以说是完全对立的“剧本”。

中国的和平剧本，核心思想是“治病必治根”，始终围绕着解决巴勒斯坦问题的根源展开。

我们在各种国际场合翻来覆去强调的，是那个被联合国决议和国际社会普遍认可的“两国方案”，其核心就是让巴勒斯坦人民能够在自己的土地上建立一个独立、完整、主权的国家，真正实现当家做主，与以色列和平共处。

为了这个目标，中国不是只喊口号，而是实实在在地在做推动工作。

就在峰会举办前一个月，中国外交部还专门邀请了巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）和伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的代表团相继访问北京，中国外长王毅亲自出面调解，苦口婆心地劝说双方，“巴勒斯坦民族的最大利益在于团结，只有停止内斗、形成合力，才能在与以色列的谈判中占据主动”。

虽然由于积怨过深，双方未能达成实质性和解，但中国的斡旋行动让国际社会看到了推动巴内部团结的可能性，这种从根源上解决问题的做法，才是真正为巴勒斯坦人民着想的务实之举。

反观美国主导的和平剧本，从一开始就充满了双重标准和利益倾斜。

长期以来，美国的天平都严重向以色列倾斜，一边在国际场合高喊着“保护加沙平民”“保障人道主义援助”的口号，一边却在源源不断地向以色列输送先进武器装备。

根据美国国务院公布的武器出口数据，2024年加沙冲突爆发以来，美国已向以色列出售了价值超过120亿美元的军火，包括“铁穹”防空系统的拦截弹、JDAM精确制导炸弹、F-16战机的零部件等，这些武器直接被用于加沙战场，造成了大量平民伤亡。

更令人不齿的是，美国在联合国安理会多次动用否决权，阻挠要求以色列立即停火的决议草案通过。

仅2024年上半年，美国就先后三次否决了俄罗斯、巴西等国提交的停火决议，理由是“可能影响以色列的自卫权”，这种赤裸裸的拉偏架做法，怎么可能换来真正的和平？

我们不妨设想一下，如果中国真的被请到了这场峰会上，会发生什么样的场景？

当中方代表在会议上站起来，义正辞严地重申“两国方案”的核心地位，拿出加沙平民伤亡的数据图表，质问美方“为何一边谈论人道主义，一边还在向以色列输送武器”“为何加沙的人道主义援助通道被长期封锁，五十多万平民面临饥荒风险”时，那岂不是当着全球媒体的面，把美国精心搭建的“和平舞台”给彻底拆穿了？

这会让峰会的“和平”外衣显得无比滑稽可笑，让特朗普的“和平功绩”沦为国际笑柄。