以色列驻日本大使埃马纽埃尔·纳冯今天（10月14日）发文写道：“以色列支持高市早苗首相呼吁删除《联合国宪章》的‘旧敌国条款’。鉴于日本战后的历程及其对国际社会的贡献，删除这些过时的规定，是符合联合国理念的改革。
中国和朝鲜坚持保留这些条款，这再次表明，需要审视联合国制度是否符合当今现实及其创始理念。
支持国际法与指出联合国制度或运作中的问题并不矛盾。正因为尊重基于规则的国际秩序，我们才要求作为其执行机构的联合国具备公正性和问责制，这是以色列的立场。”

[机智]评几句：以色列大使替高市早苗站台删“敌国条款”，话讲得最漂亮。日本战后乖、捐钱多、该被联合国平反，中国和朝鲜死保旧条款就是僵化又小心眼。可把这层糖衣剥掉，就是典型双重标准。以色列自己在中东把国际法院、安理会决议当废纸，加沙炸到人道崩盘还喊“自卫权无上限”，转头却要求联合国“更公正、更问责”，仿佛规则只该捆对手，不捆盟友。日本想抹掉战败国标签没错，但靠以色列这种靠美国庇护、把国际法当菜单的国家来背书，简直黑色幽默。当年制裁军国主义日本的秩序，现在由最不把秩序当回事的玩家帮日本松绑。以色列驻日本大使真正想说的是，联合国别再用二战原罪框住美国阵营的伙伴。中国朝鲜留着条款不是怀旧，是不让战败国和强权把“基于规则”写成“基于我爽”。这番立场翻译过来就一句：以色列的炸弹不受查，日本的军队该解禁，联合国的公正只对西方开票。