高市缺席G7，最反常的不是被法国当场拆穿，是她连上线做个样子都懒得应付了。
 
当地时间10月2日，日本时间当晚九点半，法国总统马克龙以G7轮值主席国身份，召集了一场七国集团领导人视频会议。
 
会议只开了大约三十分钟，议题很具体：全球能源市场形势，以及欧美柴油价格飙升该怎么应对。
 
日本这边，屏幕前坐的不是首相高市早苗，而是外务审议官远藤和也——日本的G7事务协调人，当时正在美国出差。
 
会后G7宣布，将通过国际能源署协调释放一亿桶石油储备，立即启动，持续四个月，头二十天集中向市场投放柴油。
 
动作不算小，偏偏日本领导人的位置空着。
 
舆论发酵三天后，10月5日晚，高市早苗亲自在X上发帖辩护。
 
她称会议是法国临时紧急安排、允许派代表，英国首相伯纳姆、欧洲理事会主席科斯塔也没到场。她还强调，日本早就在释放石油储备，这回没有新措施，焦点又是欧美柴油价格，去不去不影响结果。
 
这套说辞发出去，评论区非但没买账，骂声反而更响了。
 
日本网友最直接的反驳是，英国首相缺席，是因为去参加至亲的葬礼，那你的理由呢？
 
还有人翻出日程，开会时高市已结束当天公务，人就在官邸，傍晚跟自民党高层的饭局九点半前就散了。
 
也就是说，开会那半小时，她在官邸里，没有会见任何人，也没有任何排得上号的行程。
 
更关键的一刀来自法国，爱丽舍宫10月2日声明写得很清楚，马克龙早在数天前就已宣布，将召集各国领导人就能源问题协调行动。
 
"当天临时安排"这几个字，被主席国的公开记录直接顶了回去。
 
日本网友给帖子定了性，肮脏的借口，顾左右而言他。最想知道的——那半小时到底在干什么——被完美避开了。
 
也有人说得更刺耳，该不会是英语闲聊过不了关，怕在镜头前丢面子，才干脆不上线吧。
 
这并不是孤例，今年4月，围绕霍尔木兹海峡航行自由的G7视频会议，高市同样没出席，只交了书面发言。
 
日媒8月底还统计过她的日程，上任后的大多数周末和公共假日，她都待在官邸没有外出。此前三位首相，这个比例只有3%到16%。
 
截至7月的数据更难看，她会见财务省官员的频率，比前两任低了一半；出席内阁府会议的次数，是过去十四年所有首相里最少的。
 
庆应义塾大学教授鹤冈路人点到了要害，因为议题主要涉及欧美，就判定首相不必到场，同样的逻辑以后也能套到亚洲议题上。
 
G7之所以成其为G7，靠的就是成员国的安全与经济问题彼此牵连，不能按地域切成几块、各管各的。
 
这也正是整件事最值得琢磨的地方。
 
规则确实允许派代表，可"允许代表出席"和"首相判断自己只需派代表"，从来不是一回事。多边外交里，领导人本人坐在镜头前，本身就是在传递分量。
 
一场三十分钟的会，人在官邸、没有安排，哪怕上线全程不发言，态度也摆在那儿。日本是数得着的能源进口大国，柴油价格、石油储备样样牵着本国经济，这个议题并不事不关己。
 
拿"日本已经在放储备"当缺席理由，逻辑上更站不住：会议协调的恰恰是各国接下来的步调，提前动过手，不代表后面没有要敲定的事。
 
更耐人寻味的是辩解方式，说法国临时安排，被主席国声明打脸；说英国首相也没来，被查出人家是去奔丧。
 
接连搬出来的挡箭牌一块接一块碎掉，她始终没有正面回答，那半小时自己到底在做什么。
 
今年6月她亲赴法国埃维安参加G7线下峰会，曾被拍到在会场独自转椅子，被日本网友骂没教养、丢人。
 
四个月后，她连那张椅子都不坐了。
 
从在现场格格不入，到干脆不进线上会场，回避的姿态越来越不加掩饰。外交场合哪怕是逢场作戏，戏本身往往就是工作。
 
当一国首相连这点象征性的功课都懒得交，外界读到的信号，比缺席本身更让人不安。