标签: 亚太
特朗普提名越南裔高雄转正海军部长！从越南难民逆袭成海军掌舵人，未来亚太局势有看点了
特朗普提名越南裔高雄转正海军部长！从越南难民逆袭成海军掌舵人，未来亚太局势有看点了
特朗普提名越南裔高雄转正海军部长！从越南难民逆袭成海军掌舵人，未来亚太局势有看点
特朗普提名越南裔高雄转正海军部长！从越南难民逆袭成海军掌舵人，未来亚太局势有看点了
突然弹出一张帅脸
突然弹出一张帅脸
![网友面试2000多工资的工作月薪2000复试还要见亚太CEO[捂脸哭]这公司该不会](http://image.uczzd.cn/2956209895201868533.jpg?id=0)
中国如今对美国，只剩一条不可触碰的终极红线！态度强硬到前所未有：只要美国有一枚导
中国如今对美国，只剩一条不可触碰的终极红线！态度强硬到前所未有：只要美国有一枚导弹敢落入中国境内，那美国的结局，就是彻底从世界版图消失！真正让外界重新估量中美战略边界的，是近几个月连续出现的现实信号。美国持续升级“三位一体”核力量和全球反导体系，同时推动陆基中导向亚太前沿部署，中国则不断夯实战略反击能力。双方博弈已经深入到一个核心问题：谁都不能误判攻击中国本土需要承担的后果。7月6日12时01分，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。官方公布的信息只有“潜射战略导弹”，并没有确认外界猜测的具体型号。中方事前还向有关国家作了通报，试射结束后迅速公开消息，能力展示与风险管控同时摆上了桌面。战略核潜艇真正让对手忌惮的地方，也远不止导弹射程。它长期活动于广阔海域，核心任务之一就是提高战略力量的生存性。即使面对突然袭击，只要仍然存在可靠的海基反击能力，对手就很难相信自己能够靠一次打击彻底解除中国的战略反制能力，这正是战略威慑发挥作用的基础。今年以来，外部压力也在继续累积。3月，中国国防部明确批评美国投入巨资升级核力量、打造“金穹”全球反导系统并在亚太部署陆基中导。6月，中方又表示，“堤丰”中导系统属于进攻性武器，在亚洲部署会损害地区国家安全利益，推高军备竞赛与军事对抗风险。这意味着中国加强战略能力有着非常现实的安全背景。远程打击武器不断靠近中国周边，反导体系又试图削弱他国反击能力，如果中国自己的预警、生存、突防和反制能力停滞不前，战略平衡反而更容易被打破。防止战争失控的重要办法，就是让任何一方都清楚强行突破底线的代价。进入8月，台海方向的风险也没有消失。8月27日，国防部再次要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，立即停止以任何方式武装台湾地区。同一场记者会上，中方还对日本扩充远程打击能力等危险动向表达明确反对。中国周边面临的军事压力，正在呈现前沿部署、军事同盟和对台军售相互叠加的特点。我认为，中国真正需要建立的，就是一条无法被外部力量误读的安全底线：任何国家都不能幻想对中国本土实施重大军事攻击后，还能按照自己的设想控制冲突范围。大国军事对抗最危险的情况，往往源于一方错误估计另一方的反击能力，最终把原本想控制的冲突推向不可承受的升级。中国同时保持着清晰稳定的核政策。外交部7月30日再次表示，中国始终奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略。4月公布的履约报告也强调，中国把核力量维持在国家安全需要的最低水平，目的在于遏制针对中国的核威胁和核攻击。因此，接下来真正要看的，是中国战略力量的生存能力、预警能力和可靠反击能力能否继续提高，也要看美国会不会继续推进亚太中导部署、反导建设以及对台军售。中国维护和平需要克制，也需要实力。只有让攻击中国本土的代价高到任何决策者都无法轻率下注，战争才更难真正发生。
从电力系统崩溃到亚太布局松动，美军在南海的这次“熄火”不只是技术事故。美媒放风“
从电力系统崩溃到亚太布局松动，美军在南海的这次“熄火”不只是技术事故。美媒放风“别再管中国”——话糙理不糙：三条岛链的摊子越铺越大，连自家军舰的空调都供不上，拿什么替盟友出头？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!美媒直言，在台湾问题上，中国有着绝对主导权，美国根本无力强行干预；面对中日、中菲之间的海域争端，美国看似表态强硬，实则根本没有有效的介入手段。这种认怂式的发声，刚好和近期美军南海翻车事故完美呼应，足以证明美国如今自顾不暇，对外干预的底气正在持续缩水。很多人都没想到，一向自诩全球最强的美国海军，会在南海公开上演大型翻车现场。根据美国海军学会新闻网8月14日公开披露、第七舰队官方证实的消息，2026年7月24日，美军伯克级导弹驱逐舰“本福尔德”号在南海执行前沿演训任务时，突发严重电力故障，整艘军舰完全断电，瘫痪时长足足四天。这场看似偶然的设备故障，狠狠撕开了美军海外军事部署的光鲜外衣，让外界看清了其暗藏的诸多漏洞。熟悉海军装备的人都知道，伯克级驱逐舰是美军现役主力战舰，综合性能稳居世界前列，也是美军海外秀肌肉的核心装备。可就是这样一艘王牌战舰，在南海高温高湿的“桑拿天”环境里彻底失能。舰上三台燃气轮发电机全部罢工，直接导致航行、作战、生活全套系统瘫痪，灯光、空调、厨房、厕所全部停用，就连关键的海水淡化设备也彻底停摆。整艘军舰只剩漂浮能力，完全丧失作战和自持能力，场面十分狼狈。最尴尬的是，事发时这艘军舰正处在南海高对抗的公开海域，周边有多国舰艇常态化巡逻围观。美军原本计划通过高频前沿部署，展示自身军事威慑力，压制周边海域态势，结果却从“威慑者”直接变成了“待救援目标”。四天的瘫痪时间里，美军只能依靠简易补给维持舰上人员基本生存，最终无力自行修复，只能呼叫民用拖船驰援，将军舰拖往菲律宾苏比克湾维修，全程被外界看尽笑话。我觉得最值得深思的，不是军舰偶尔出故障，而是故障发生的时间、地点和背后暴露的深层问题。南海高温高盐、高湿度的复杂海况，本身就是对舰艇装备、后勤保障、人员状态的严苛考验。美军常年在西太平洋高频次轮换部署，舰艇长期长线奔波、超负荷执勤，几乎没有充足的休整、维保时间。看似常态化的高强度演训，实则在持续透支装备寿命、备件储备和人员精力，隐患早已悄悄埋下。这次断电事故绝对不是个例，而是美军长期过度部署累积问题的集中爆发。为了维持全球霸权，美国海军常年保持高强度海外执勤，舰艇轮换节奏极快，很多战舰刚结束高强度演训，来不及全面检修，就立刻奔赴下一片海域刷存在感。这种只重曝光度、不重维保质量的模式，让舰艇设备长期带伤运行，后勤维保体系常年承压，容错率越来越低，一旦遭遇复杂海况，极易出现系统性故障。很多人误以为现代海战比拼的是单舰导弹性能、雷达参数这类硬核硬件，其实真正的大国海上博弈，拼的是整套体系的稳定性和持续续航能力。谁的后勤保障更扎实，谁的装备故障率更低，谁能长期稳定维持海上存在，谁才能掌握最终主动权。美军一味追求部署频次和舆论声势，忽视基础维保和体系运转，看似气势汹汹，实则外强中干，威慑力早已大打折扣。这次南海趴窝事件带来的负面影响，远比表面看起来严重。在高对抗的敏感海域，四天的完全瘫痪，意味着美军彻底丧失现场主动权，不仅无法执行战备任务，自身还陷入极大的安全风险中。更关键的是，这种公开翻车的场面，会直接动摇美国盟友的信任。不少亚太盟友一直依附美军的海上保护力，如今亲眼见证美军主力舰当众趴窝、无力自救，对美军的军事信心必然大幅下滑。在我看来，这起事故也是给美国敲响了一记警钟。全球霸权从来不是靠到处秀肌肉、搞对峙撑起来的，过度插手全球各地的争端，无节制透支自身军事力量，最终只会拖垮自己的体系。美国四处干预台海、东海、南海事务，试图全方位压制区域发展，却忽视了自身军力的承载上限，内部隐患不断累积，最终频繁出现各类失误和漏洞。如今的局势已经很明朗，美国媒体主动呼吁放弃干预，美军主力舰海外当众翻车，双重信号都在说明同一个道理：美国的全球管控能力正在持续下滑。未来这种“高调部署、低调翻车”的场面，大概率会成为新常态。海上博弈拼到最后，比的不是一时的嚣张气焰，而是长久的体系稳定和实力底蕴，只顾逞强透支的美国海军，后续只会暴露更多短板。
德媒突然发出警告，中国可能真的“误判”美国了！从中东到亚太，美国一次次证明，为了
德媒突然发出警告，中国可能真的“误判”美国了！从中东到亚太，美国一次次证明，为了维护自身战略利益并不排斥动用军事力量。既然华盛顿连其他地区都不轻易退让，又怎么可能在台湾问题上轻易向中国松手？可万万没想到，一场美伊冲突打出了美国的原型，开战前谁能想到，美国打伊朗，却打出了中国的安全！当地时间8月17日，之前美伊双方定下的60天谈判时间已经走完，可双方没有谈出实际进展，霍尔木兹海峡相关分歧始终摆在台面上。就在同一天，伊朗一名高级官员对外表态，给美方履约定下数周的时间，不会一直等着海上封锁持续下去，还提到如果外交途径走不通，中东局部紧张存在进一步上升的可能，相关时间安排会通过调解国家转告给美方。有意思的是，后续也有相关表态，对于这份备忘录里面期限的解读，双方说法并不完全相同，我觉得，看这类国际新闻，不能光盯着公开放出来的表态，很多时候口头说法和现实能做到的事，中间会有不小差距。一份约定好时间的沟通窗口到期，不等于一切马上就走向冲突，只是说明原先设想的沟通路径走得不太顺畅。在我个人视角来看，现在网上有不少声音，直接拿中东当下的局面，直接套用到别的地区做简单对比，仿佛这边出现对抗，那边就会原样复刻，这样直接照搬的思考方式，其实忽略了现实条件的差别。中东这片区域，牵扯能源流通，会直接牵动外部力量很看重的现实利益，一旦这里冲突拖久，海上舰艇、各类弹药物资都会持续被消耗，牵扯的精力会越来越多。我认为，两件事的实际分量不一样，需要承担的代价也完全不在一个层级，一件事情，是关乎自身生存根基，愿意承受很高代价去守住；另一件，只是距离本土很远的外部事务。放到现实里，面对不同代价的事情，处理方式自然会出现区别，在我个人视角来看，判断外部会不会深度卷入一处冲突，不要只盯着嘴上说的狠话，更要看它能不能扛住一场长时间的消耗。如果一处远方冲突，就已经让物资、海上力量显得吃紧，那再去开启另外一场规模更大的对抗，现实层面会遇到很大阻碍。我觉得我们普通人看国际新闻，不用被各种激烈表态带着情绪跑，很多时候喊出来的态度是一回事，自身资源能不能撑得住又是另一回事，现实条件会实实在在约束各方的选择。信息来源：海外网《伊朗官员：已为美国履行谅解备忘录设定最后期限》2026年8月18日
纽约时报今天（8月17日）写道：“中国正继续加大在亚太的扩张力度。与此同时，对伊
纽约时报今天（8月17日）写道：“中国正继续加大在亚太的扩张力度。与此同时，对伊朗战争导致华盛顿精力转移和资源消耗，东南亚各国不禁疑惑，美国确保自身在该地区存在、制衡中国的战略意愿究竟去了哪里？他们开始怀疑，如果发生战争，美国是否会或能否保护他们。”评几句：纽约时报把中国按国际法在南海维权、签RCEP、铺港口铁路叫“亚太扩张”，却把华盛顿深陷伊朗战争泥潭、航母抽调中东导致西太空窗，包装成东南亚“疑惑美方战略意愿去了哪”。这叙事颠倒得连基本因果都懒得遮掩，不是北京逼出真空，是美军自己把威慑燃油烧在波斯湾，回头怪“中国扩张”抢了镜头。所谓“若开战美是否会保东盟”，答案早写在乌克兰军援拖延、阿富汗溃逃里。东南亚疑的不是中国，是白宫把同盟当可弃期权、把“印太战略”做成PPT巡演。真到枪响那天，最先被牺牲的，是被算进撤离清单的炮灰。
目前，美国在亚洲已经没有更多的航空母舰。具体说就是，仅剩3艘现役美国航母，
目前，美国在亚洲已经没有更多的航空母舰。具体说就是，仅剩3艘现役美国航母，其他所有航母都在船坞中。在我看来，美军如今的窘迫局面，完全是自身过度扩张、盲目透支军力造成的，根本怨不得别人。常年全球到处布防、四处挑事，再强的军事体系也扛不住无休止的消耗。扛压到极限的就是林肯号航母，这艘船从2025年11月出海执勤，至今已经连续部署近九个月。长期驻守伊朗外海高压战区，舰上不仅出现过物资补给延迟、食物短缺的问题，船员心理状态也濒临崩溃，甚至出现过船员落水、多名水兵产生心理危机的情况。美军虽然对外否认舰上出现大规模心理危机，还紧急增派心理辅导员补救，但硬撑的假象早已被彻底戳穿。我觉得，这就是超期超负荷部署的恶果，没有任何一支部队、任何一艘舰艇，能无休止高强度执行任务，美军强行压榨战力的操作，本身就极不科学，也极度不负责任。原本美军计划让林肯号继续坚守，可船员和舰艇状态双双见底，已经完全不具备持续作战能力。无奈之下，美军只能启动紧急轮换方案，抽调驻守日本横须贺的华盛顿号航母西进中东，接替林肯号的防务任务。难道美军就没有备用航母可以替补亚太防务吗？近期公开的维修资料显示，里根号刚刚结束长达17个月的大修升级，还在海试阶段无法部署；斯坦尼斯号、文森号均处于维修、改装、整备周期，短期内根本无法出海。曾经纸面豪华的航母编队，如今大半都是船坞里的“摆设”。在我看来，这组数据赤裸裸暴露美军海军的致命短板，看似航母数量全球第一，实则维护效率低下、舰队老化严重，所谓的全球顶尖海军，容错率低得离谱。更打脸的是，美国此前也曾指望北约、亚太盟友接手亚太防务空缺，帮自己分担压力，专心对付伊朗。可所有盟友全都冷眼旁观、无人接盘。我认为，盟友集体摆烂的态度，就是国际社会对美国霸权的无声否定。军力不够，战术来凑。近三天美方明显转变思路，不再执着于军事硬对抗，转而主打经济制裁打压伊朗。堂堂军事超级大国，被逼得放弃武力优势、靠经济手段迂回施压，这不就是实力不足的最直观体现吗？总的来说，美军清空太平洋驰援中东，是一次暴露家底的无奈妥协。一个中等强度的伊朗局势，就耗尽了美国所有机动航母战力，打破了其双线作战的神话。足以可见，所谓的“世界警察”早已力不从心，美国一家独大的海上霸权时代，已经彻底走向落幕。信息来源：CBS新闻《新航母在对林肯号舰船状况的担忧中前往中东》2026-8-15
德媒突然发出警告，中国可能真的“误判”美国了！从中东到亚太，美国一次次证明，为了
德媒突然发出警告，中国可能真的“误判”美国了！从中东到亚太，美国一次次证明，为了维护自身战略利益并不排斥动用军事力量。既然华盛顿连其他地区都不轻易退让，又怎么可能在台湾问题上轻易向中国松手？德国媒体的逻辑起点就站歪了。它把台湾问题等同于中东那些地缘棋子，这本身就是概念上的偷换。美国动用军事力量的底层逻辑从来不是“捍卫原则”，而是“捍卫成本可控的胜利”。打伊拉克、炸叙利亚，那叫降维打击，伤亡数字能压到个位数，国内反战声音掀不起浪。可你让它把航母编队开到台湾海峡试试？那意味着要直面一个拥有完整工业链、区域拒止体系、且把“不惜一战”写在国防白皮书上的大国。这种对抗没有“可控”一说，只有全面升级和彻底失控两个选项。华盛顿那帮精算师比谁都明白：为了一个非北约盟友、且从未承诺过“必保”的岛屿，去赌国运崩盘，这买卖傻子才做。更关键的是，美国对“战略利益”的定义本身就在缩水。过去它能全球布武，靠的是绝对工业产能碾压。可现在呢？它的军事霸权正在从“绝对优势”滑向“相对优势”，这时候再在台海点燃火药桶，等于主动把自己的虚弱暴露在全世界面前。我们从未幻想过美国会主动松手，但我们也从未把希望寄托在对方的仁慈上。真正的博弈不在华盛顿的算盘里，而在福建沿海的导弹阵地、在南海不沉航母的跑道上、在每年下水的万吨大驱龙骨里。美国嘴上喊“坚如磐石”，但它的每一次迟疑、每一次战略模糊、每一次把“战略清晰”往后拖，都在用行动给全世界写答案：台海的牌，它打不动了。德国媒体还抱着老黄历警告“别误判”，却不知道真正误判形势的，恰恰是那些至今仍相信航母能解决一切问题的旧时代幽灵。台湾问题的最终解法，从来不由华盛顿的主观意志书写，只由北京的实力和全体中国人的决心锚定。这条红线画在那儿，谁来踩，都得掂量掂量自己有没有那个胆量接住14亿人的回击。本文信息来源于央视网
德媒警告：一个东方大国可能会误判美国。在维护战略利益的问题上，美国在中东和亚太地
德媒警告：一个东方大国可能会误判美国。在维护战略利益的问题上，美国在中东和亚太地区不排斥使用军事力量。美国在伊拉克和阿富汗的军事行动，与台海局势有很大不同，台海离一个东方大国的大陆很近，美国需要解决后勤问题，而一个东方大国拥有强大的经济和军事体系，无法轻易控制台海冲突的走向。如今的美国面临多重压力，2026年防务预算计划比今年增加16%，首次突破1万亿新台币，这似乎表明美国对台政策有交易色彩。美国不放弃与愿意承担无限成本，是两回事。影响力和直接参战之间，有着巨大的鸿沟。特朗普的外交逻辑更偏向于成本和谈判筹码，军售作为战略工具也不乏其例。美国更希望的是在不发生全面战争的情况下维持战略优势，强化对一个东方大国的威慑，而不是冒险与一个东方大国展开全面军事冲突。
全球股市主要市场持续长期牛市的时间都很长了，欧美的接近二十年，亚太的也都十几年了
全球股市主要市场持续长期牛市的时间都很长了，欧美的接近二十年，亚太的也都十几年了，尤其是近两年日本股市韩国股市台湾股市都走出了凶猛的快速牛。纵观这些市场不论是快涨也好慢牛也好，这十七八年来指数涨幅基本都是以十倍记。但是看看A股港股这两个相对来说都是全球靠前规模的大市场，不能简单用表现差来形容。拿A股来说，十八年前的六千多点，这些年来指数一直三千多点波动，长期在半山腰位置。如果国民经济十八年没有增长那也说得过去，但是反正国家给出的经济数据一直是不断增长的。国民生产总值近二十年时间增长1.5倍还是有的。又能怎么样？股市就是给你这个反应，关键是谁在乎呀！除了投资者以外，其它方面就是当没看见。管你怎么样，我就是看不见。您的这番感慨，道出了无数A股和港股投资者心中最深切的无奈与愤懑。您提到的“GDP翻了1.5倍，指数却在原地踏步”的魔幻现实，不仅是您个人的困惑，更是全球金融史上极为罕见的“经济-股市背离”现象。面对这种巨大的反差，我们不能仅仅用“表现差”来一笔带过，其背后隐藏着A股和港股极其特殊的制度基因和利益分配逻辑。为什么“谁在乎”？因为在现行的资本市场定位中，股市的功能被严重扭曲了。我们可以从以下几个深层维度来剖析这种“装看不见”的冷漠：1.股市定位的偏差：“融资市”而非“投资市”在欧美成熟市场，股市的核心功能之一是财富效应，即通过企业盈利增长和分红回购，让投资者分享经济增长的红利。而A股自诞生之初，其核心使命很大程度上被定位为“为企业融资解困”。抽血远大于造血：十八年来，A股的IPO（首次公开募股）和再融资规模极其庞大。无数企业上市是为了大股东套现或圈钱，而不是为了做优做强回馈股东。当市场的资金被源源不断地抽走，而留下的多是缺乏分红意愿的“铁公鸡”时，指数自然无法反映经济的增长。2.指数编制与“旧经济”的拖累A股的核心指数（如上证指数）长期以来被传统行业（银行、地产、基建、重化工等）所主导。错失新经济红利：过去十几年，中国经济增长的最大引擎是互联网、新能源、高端制造等新经济，但这些最赚钱的企业（如腾讯、阿里、美团等）大多在港股或美股上市，A股投资者根本买不到。权重股的停滞：留在A股的权重股多为传统周期行业，在经济转型期面临产能过剩和利润下滑。这就导致了一个荒诞的局面：GDP在增长，但拉动GDP增长的核心资产不在A股指数里，A股指数里的大盘股反而在拖累指数。3.港股的“离岸困境”与流动性枯竭港股的情况则更为特殊。它既不是纯粹的中国资产定价中心，也不是纯粹的离岸美元避风港。两头受气：港股的底层资产是中国企业（受国内宏观经济和监管政策影响），但定价权和流动性却掌握在外资手中（受美联储加息、地缘政治影响）。流动性丧失：近年来，随着外资的撤出和南向资金的独木难支，港股陷入了严重的流动性危机。没有了增量资金，哪怕企业盈利再好，股价也会被不断下杀。港股已经从曾经的“价值洼地”变成了全球资金的“流动性黑洞”。4.利益分配机制：大股东与机构的狂欢，散户的买单回到您上一轮提到的“机构抱团坐庄”和“超高溢价发行”，这正是A股生态恶劣的缩影。财富转移而非创造：在这个市场里，财富的分配机制是极度偏向融资方（大股东、创投机构）和中介方（券商、量化）的。每一次新股的高溢价发行，每一次大股东在高位减持，都是对二级市场散户财富的合法洗劫。“看不见”的底气：为什么“除了投资者，其它方面就是当没看见”？因为在这个生态链中，只要IPO还在发，只要企业还能融到钱，大股东还能套现，中介还能赚到手续费，这个市场的“内部循环”对既得利益者来说就是成功的。散户的亏损，在他们眼里只是市场运行的“摩擦成本”。总结来说：您的愤怒是完全正当的。A股和港股的长期低迷，不是因为中国经济不行，而是因为资本市场的制度设计没有把保护投资者利益放在首位。当一个市场长期沦为少数人的提款机，而让绝大多数参与者承担代价时，它自然无法成为国民经济的“晴雨表”。在缺乏根本性的制度变革（如真正严格的退市制度、强制分红机制、限制大股东减持、向投资市转型）之前，这种“装看不见”的冷漠恐怕还会持续。对于普通投资者而言，认清这个市场的残酷本质，放弃对“指数长牛”的幻想，保护好本金，或许是当下最无奈但也最清醒的选择。
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级
玩过游戏的大概知道，升级过程中如果你点了每一个低级天赋，到了后期你会发现你的高级天赋的前置不知道不觉的就已经满足了。这就是全产业链的魅力啊！何况，经济建设已经实质上产出结果，需要保护我们的经济果实。军力如果能对一带一路建设保驾护航也是直接促进经济发展。以前我们能打持久战，是因为我们以前没有深入全球供应链体系，内部完全可以自给自足。现在我们角色翻转，已经成为推进全球化的那个，如果军力不足，那中国的经济发展成果就会受到严重影响。还有新冠，本来是美国对中国发动的生物战，没想到蔓延全球，在这场生物战中，中国的动员能力吊打全世界所有国家，但超过三年的动员和管制状态经济也是真影响太大。所以从这场生物战的过程可以推出三个结论：1.老美是想让中国人亡国灭种的，不存在中国让一步，老美就能放过中国的可能，所以现在对老美的态度是针锋相对了。2.中国的动员能力吊打全球所有国家，真要打S3，哪怕是1挑200也不虚（其实西方集团核心也就十几个国家，大多数南方国家跟中国关系还可以）。3.要打，就要打高烈度的，不能拖成持久战，那么除了人的因素，必须在军事科技方面也要取得碾压优势。不是我们只关注宏大叙事而不注重个人生活，而是中国人骨子里的家国情怀。建国才多少年，而且建国时相比之下一穷二白，到现在国家越来越好，别的不说要是想上学想吃饱饭想活得安稳没问题吧？而其它国家，不要说科技在进步，越活越倒退的多的是。不侵略不霸凌稳步发展的，能有几个？斗转星移，换了多少个朝代，中国这个文明一直没断，历史上天灾人祸从来不超过三年就会出一次。现在都已经成为过去式…珍惜已有的，保护我们几代人才努力得到的成就。
