一位老股民的操作，看着挺“稳”，其实每一步都在刀尖上跳舞。

他第一次出手：2.5买2万股，跌到2.4再买2万股，2.3继续加2万股。越跌越买，成本摊到2.4。后来股价磨回2.8，他减2万股，2.9清仓。赚了。

第二次：股价回到2.5附近，他又在2.45、2.35、2.25分批建仓，最后那笔直接3万股。涨到2.85，全清。又赚了。

现在第三次：2.43建2万股，后面跌了再决定补多少。他盯着这一只股，觉得还能再吃一口。

问题来了——这套打法真是“越补风险越低”吗？

前两次他赢，不是因为补仓科学，是因为股价恰好涨回来了。可要是第三次不涨呢？2.43下面还有2.3、2.2、2.1，补到满仓动弹不得，那就不是摊成本，是摊雷。

更扎心的是：他每次都能在2.85、2.9清仓，说明他卖点其实很固定。那为什么买点不能等？为什么非要跌一点就接？

有人说这是纪律，有人说这是赌反弹。他自己觉得是经验，市场看是运气。

你身边有没有这种人？越跌越买，赚两次就觉得自己摸透了节奏。第三次，往往就是转折点。你觉得他这次还能全身而退吗？评论区聊聊。股市成长历程 朋友的炒股经历