西贝不可能轻饶了罗永浩，6亿，这是西贝从去年9月到今年3月累计亏损的数字。一季度关店102家，门店从近400家缩到200出头。导火索是罗永浩去年9月10号一条微博：西贝"几乎全都是预制菜，还那么贵，实在太恶心了"。贾国龙第二天连说三个"一定"要起诉，还开放全国后厨自证，结果自曝了保质期24个月的冷冻西兰花，自证变自曝，全网当笑话。一年前的判决在微博上，法官是网友，结果西贝败诉，罗永浩胜诉。舆情一边倒，盖棺定论就八个字：西贝全是预制菜，公关拉胯。但现在这场架要换法庭了。9月20日，大V理记爆料西贝已经起诉罗永浩，就要开庭。目前法院、案号、开庭日期都没公开，双方也没确认。如果真开庭，账得重新算。微博法庭判的是情绪，法院判的是举证。关键就在"几乎全都是"这五个字。法律上，说"贵""恶心"是主观评价，骂得再狠也不构成侵权。但"几乎全都是预制菜"是事实陈述，可以被证伪。西贝要赢，得证明这句话是假的，还得证明罗永浩是故意的。麻烦在于"预制菜"的定义有鸿沟。官方标准里，中央厨房向自有门店配送、门店最后再加工的，不算预制菜。但老百姓眼里，不是门店现炒的，就是预制菜。西贝得先说服法院用官方定义，这一步就不好走。所以这官司的胜负手，不在罗永浩骂得狠不狠，在"几乎全都"四个字经不经得起查。西贝能证明不是几乎全都，罗永浩那句就得还回来一部分责任。证明不了，那就是自己把骂挨了。一年前舆论的账，罗永浩赢了。一年后法律的账，才刚开算。微博的判决不作数，法院的才算数。西贝闭店潮