“贪小便宜吃大亏!”一个四块五的“聚火防风罩”,要了两条命。妻子泡着脚,人没了。16岁的儿子躺在床上,身子都硬了。窗户关得死死的,燃气灶上还烧着一壶水,火苗小得几乎看不见。谁也没想到,凶手就是灶头上那个不起眼的小铁圈。
吕先生接到那两个电话的时候,正在外地跑运输。超市的人问,你媳妇今天咋没来上班,电话也打不通。没过一会儿,儿子班主任的电话也追了过来,说孩子没去学校。他心里咯噔一下,赶紧给房东打电话,让帮忙去家里看一眼。
房东到了门口,敲门没人应。窗户从里面关得死死的,喊了几声也没动静。房东找了把螺丝刀,把窗户撬开翻了进去。屋里的场景让他腿都软了。刘女士趴在桌子上,脚还泡在盆里,人已经没有呼吸了。燃气灶上烧着一壶水,火苗小得几乎看不见,壶里的水早就烧干了。16岁的儿子躺在卧室床上,身子都硬了。窗户紧闭,整间屋子弥漫着一股说不清的沉闷。
警方后来出具的反馈写得很清楚,母子俩的死因是天然气中毒。
可天然气公司的人当天就上门查了。气表接头、管道接口、燃气设施,挨个查了一遍,没有发现任何泄漏。气没漏,人怎么会中毒?
吕先生赶回家的时候,整个人是懵的。他想不通,好端端的,老婆孩子怎么就没了。直到他翻出手机里的购物订单,才猛然想起一件事。
2023年11月,他在网上花4块5买了一个东西。商家管它叫“燃气聚能环”,也叫聚火防风罩,页面写着“省一半燃气”。销量榜排第一,评论区全是好评。吕先生想着,能省点是点,就下了单,装在了家里的燃气灶上。
他装的时候没觉得有什么不对劲。用了之后,家里人确实提过几次头晕、没力气,但谁也没往那上头想。歇一歇就过去了,谁会把不舒服跟一个4块5的小铁圈联系在一起。
直到妻儿出了事。
家里的监控,原本是为了盯着儿子学习装的。吕先生后来才敢去看那段录像。2023年12月24日晚上八点左右,儿子在书桌前坐了一会儿,脑袋开始往下垂,动作越来越慢,最后整个人趴在了桌上。刘女士那会儿还在厨房忙活,晚饭做了一锅肉,又烧了一壶水,准备睡前泡个脚。她习惯睡前泡脚。监控里,她坐到了桌前,把脚伸进盆里,然后,就再也没动过。
第二天房东闯进去的时候,燃气灶的火还开着,水壶在左灶上,已经烧干了。
后来检测结果出来了。没装那个聚能环的时候,燃气灶烧十分钟,甲烷浓度都到不了报警线。装上之后,四分钟就爆表了。鉴定意见写得明明白白,燃气灶在正常燃烧时产生的一氧化碳符合标准,一放上聚能环,左灶眼产生的一氧化碳直接不合格。
道理其实不复杂。那个铁圈卡在灶头上,把进气的地方堵了。燃气烧不充分,一氧化碳就在屋里越积越多。窗户又关得严严实实,一点缝都没留。
4块5买来的“省气神器”,一个月要了两条命。
吕先生把生产商、销售商和电商平台一起告了。2025年4月,榆阳区法院一审判决,死者家属自己承担百分之三十的责任,生产方承担百分之四十,赔了大约86万,销售方承担百分之三十,赔了大约65万,平台承担连带责任。
双方都不服,都上诉了。2026年9月2日,榆林中院二审落槌,维持原判,一分没改。
法院的理由很直接。产品是三无劣质品,不但不聚能,反而堵住废气排出的通道,缺陷是明确的。但家属在安装后已经出现过身体不适,却没有引起足够重视,也没有检查燃气设施,这部分责任得自己扛。
一个想省点燃气费的念头,一个花了四块五买来的小铁圈,把大儿子即将结婚、小儿子准备中考的家,烧成了灰。

