表面上看是北约盟友抱团搞安全，可加拿大这回可真是被自己人背刺得有苦说不出。丹麦那位女首相大手一挥，彻底调整了格陵兰岛的防务使用权限，直接把加拿大推进了三面包围的尴尬境地。
本来加拿大南边和西边就挨着美国，漫长的边境线几乎全在人家的视野覆盖下。现在可好，东北方向的格陵兰岛又被美军牢牢把控，加拿大出入北冰洋的关键水道，全在美军设施的监测范围内。
其实早在上世纪五十年代，美军就在格陵兰岛设立了皮图菲克基地负责预警，但当时受限于旧协议，想随意扩建设施并不容易。
这次丹麦女首相上台后，面对北极局势的变化，丹麦、格陵兰自治政府和美国三方坐在一起，敲定了新协议。丹麦对外强调领土归属没变，可美方的宣称却大不相同：美军拿到了永久使用军事设施、空域和海岸通道的权利。
更关键的是，协议里还加入了一条排他条款，凡是美方认定的外部力量，一律不能进入这片区域搞军事活动。这意味着美军以后可以根据需要随时增加装备和人员，在加拿大的东北门户站稳脚跟。

丹麦为什么愿意做这个让步？说白了就是实力有限，算盘打得很现实。格陵兰岛海岸线太长，丹麦单靠自己的巡逻和预警能力根本管不过来。
与其掏大把真金白银搞防务，不如直接抱紧美国大腿。这样既能省下巨额防务投入，又能靠美国力量稳住这片领地，顺带压制岛内寻求自治独立的诉求。丹麦保全了自己，但这套选择的外部代价，全落在了加拿大头上。

最耐人寻味的是，加拿大和美、丹两国同属北约盟友。可这种关系到区域格局的大事，加拿大连谈判桌都没能上去，事前甚至没有得到沟通。
这下加拿大的北极自主权被严重压缩。以后美军在格陵兰岛做演练、搞侦察，压根不需要经过加拿大同意；一旦加拿大的北极政策跟美国不一致，美军就能依托格陵兰岛设施，将加拿大的动态掌握得一清二楚。
对此，加拿大官方也只能打掉牙往肚里咽，声明表示尊重丹麦的主权决定，同时承诺会增加本国北极区域的巡逻频次和冰面监测点，想办法弥补战略上的被动。
不少网友直言，丹麦这是为了自保牺牲邻国利益，盟友之间的信任已经被打上了问号；但也有人认为，这只是北约框架下的防务升级，没有改变领土归属，没必要过度解读。
如今木已成舟，加拿大就算外交表态再硬气，以后的很多自主规划也得看着美军的脸色行事了。你觉得丹麦这种“死道友不死贫道”的操作，到底算不算是对邻国盟友的背刺？