标签: 常任理事国
为啥美国敢向台湾提供导弹,而中国却不敢给胡塞武装递一颗子弹?其实,中国不提供武器
为啥美国敢向台湾提供导弹,而中国却不敢给胡塞武装递一颗子弹?其实,中国不提供武器给胡塞武装,并不是怕谁,而是因为中东局势太复杂,就连像美苏这样的强国,也都背负了巨额战争债务,我们只是想避免被卷入中东的战火泥潭。中国不提供武器给胡塞武装,并不是怕谁,而是因为中东局势太复杂,就连像美苏这样的强国,也都背负了巨额战争债务,我们只是想避免被卷入中东的战火泥潭。美国向台湾省卖导弹,背后有一套非常熟练的操作方式。它嘴上讲所谓“安全承诺”,实际做的是三件事。其一,通过台军售把台湾省牢牢绑在美国军工体系里,让岛内一些人误以为花钱买武器就能买来安全。其二,用台湾问题牵制中国大陆发展,把台海局势弄得越紧张,美国在亚太的军事存在就越容易找到借口。其三,美国军工企业能从中拿到实实在在的订单,标枪、陶式、海马斯、无人系统、火炮和配套软件,一张张清单写得很清楚,最后买单的却是台湾省民众。这也是为什么美国“敢”。不是因为它承担后果,而是因为它善于把后果甩给别人。美国把导弹卖到台湾省,真正站在危险前沿的不是美国本土,也不是美国军工企业老板,而是被民进党当局不断推向对抗路线的普通民众。台湾省没有所谓的“国防”,所谓“防务”越依赖美国,越会被美国拿来当筹码。美国一边收钱,一边给台独武装分子递刀,最后还要把自己包装成维护和平的一方,这套做法并不新鲜。可中东不是台湾问题,中方处理胡塞武装问题,也不可能照着美国那套玩法来。胡塞武装不是主权国家,而是也门冲突中的一支武装力量。联合国安理会相关制裁框架已经对其设置定向武器禁运,中国作为安理会常任理事国,如果私下向胡塞武装输送武器,就等于把自己一直坚持的国际法原则亲手拆掉。到那时,中方还怎么主张政治解决也门问题,还怎么要求各方避免红海局势升级?更麻烦的是,中东从来不是一盘直来直去的棋。也门问题牵着沙特、伊朗、美国、以色列、红海航道、苏伊士运河、全球油价和国际航运保险费率。今天给胡塞武装一颗子弹,明天可能就要面对一串外交后果。沙特怎么看,海湾国家怎么看,阿拉伯国家怎么看,国际海运企业怎么看,这些都不是小事。中国大陆的能源进口、海外工程和“一带一路”合作,很多都和中东长期稳定有关,不能为了一时痛快,把多年经营的合作基础扔进火坑。美苏都在这类泥潭里吃过大亏。苏联当年进入阿富汗,本来以为可以稳住局势,结果九年多陷在山地游击战和国际压力里,士兵、装备、财政和外交信誉一起受损。美国后来在阿富汗、伊拉克折腾二十多年,布朗大学“战争成本”项目估算,美国“9·11”后战争成本已达到约8万亿美元,还不包括未来许多利息和退伍军人照护负担。大国一旦把自己塞进复杂地区冲突,进去时总觉得能控制节奏,出来时往往已经满身账单。中国大陆不向胡塞武装递子弹,恰恰是看懂了这笔账。大国不是什么事都要用武器回答,尤其是在中东这种多层矛盾叠加的地方。中方更愿意做的是劝和促谈、推动人道援助、维护航道安全、支持联合国框架,而不是给某一派加码火力。2023年沙特和伊朗在北京推动恢复外交关系,这件事已经说明,中国在中东更适合做搭桥者,而不是做火上浇油的人。有人会说,美国能拿台湾省问题做文章,中国大陆为什么不能在胡塞武装问题上反制?这句话听起来解气,但认真想想并不划算。台湾问题是中国核心利益中的核心,美国对中国台湾地区售武,本身就是干涉中国内政。也门问题则属于另一个主权国家内部冲突和地区矛盾交织的问题。中国若照搬美国的做法,短期看像是“对等”,长期看却会让自己丢掉道义高地和外交主动。所以,这件事不能用“敢不敢”来概括。美国敢向台湾省提供导弹,是因为它把风险外包,把军售变成生意,把台海紧张变成战略筹码。中国大陆不向胡塞武装提供一颗子弹,是因为中方清楚,中东战火不是普通棋局,一旦卷入,就可能被拖进消耗战。真正有分量的战略定力,不是逢事都要掏枪,而是在别人不断拱火时,仍然知道自己最该守住什么。个人观点:我认为,很多人讨论国际问题时容易被“硬碰硬”的情绪带着走,觉得别人出一招,我们就必须立刻用同样方式回击。可国家战略不是街头斗气,尤其是中东这种地方,任何一次站队都可能带来多年后遗症。中国大陆现在最重要的任务,是保持发展环境,稳住能源通道,争取更多国家理解一个中国原则和反对霸权干涉的立场。
正在法国埃维昂莱班召开的G7峰会,自打乌克兰总统泽连斯基到场,俄乌冲突就成了绕不
正在法国埃维昂莱班召开的G7峰会,自打乌克兰总统泽连斯基到场,俄乌冲突就成了绕不开的核心议题。按大多数人的预判,泽连斯基这趟行程的全部重心,本该是围着G7成员国领导人打转,挨个游说要钱要武器,把西方的援助承诺落到实处。但让人意外的是,峰会期间泽连斯基却主动把目光投向了并未参会的中国,公开释放出愿与中方举行会面的积极信号,甚至表示乌方团队可以着手安排相关事宜。这个操作确实出乎不少人的意料。毕竟现在乌克兰的战场补给、财政开支几乎全靠西方支撑,G7可以说是乌克兰眼下最依赖的“靠山”。泽连斯基不在会场里全力争取西方支持,反而把不在场的中国放到了这么重要的位置,这背后的考量,远没有表面看起来那么简单。首先最现实的原因,是G7能给乌克兰的支持,已经越来越达不到预期了。泽连斯基这次奔赴G7,带着非常明确的诉求:当前俄乌战场僵持不下,俄方的远程打击持续消耗着乌克兰的防空系统和基础设施,乌方急需更多的防空弹药、武器装备,还有长期的财政输血。此次峰会上,泽连斯基重点推动的爱国者导弹本土生产授权,虽然拿到了美方的积极回应,但始终没有落地的明确时间表。更关键的是,如今的G7内部在援乌问题上早已分歧重重。美国始终把自身利益放在第一位,对乌援助的态度时紧时松;欧洲各国也面临着不小的内政压力,民众对持续援乌的疲劳感越来越强,不少国家的援助规模都在悄悄缩水。泽连斯基心里很清楚,单靠G7的支持,既没法快速结束冲突,也撑不起乌克兰的长期发展。既然西方给的“底气”不够足,那自然要寻找更多的外交突破口。其次,在俄乌和平进程里,中国的角色是无可替代的,这一点乌克兰比谁都清楚。作为联合国安理会常任理事国,中国始终秉持客观中立的立场,坚持劝和促谈,既和乌克兰保持着正常的外交沟通,也和俄罗斯有着稳定的高层往来。放眼全球,真正能同时和俄乌双方说得上话、还能被双方信任的大国,只有中国。此前中方发布的关于政治解决乌克兰危机的立场文件,就得到了国际社会的广泛认可,也为冲突降温提供了清晰可行的思路。泽连斯基政府也多次公开表示,认可中国在和平进程中的重要作用,希望中方参与到俄乌和谈当中。此次在G7峰会上再提与中方会面,本质上还是想借助中国的独特影响力,为僵持不下的和平谈判打开新缺口。毕竟现在俄乌双方立场差距很大,光靠西方从中斡旋,根本没法推动俄罗斯坐到谈判桌前,只有中国的介入,才有可能让双方展开实质性对话。除此之外,乌克兰的长远发展,也绕不开中国的经济力量。很多人只盯着战场上的胜负,却忽略了乌克兰未来的重建难题。根据国际机构估算,乌克兰战后重建需要上万亿美元资金,基础设施、工业体系、民生领域都要推倒重来,这么大的体量,单靠G7根本填不上窟窿。而中国是全球第二大经济体,有着顶尖的基建能力和最完整的产业链,不管是投资还是建设,都是乌克兰无法忽视的合作伙伴。更何况冲突爆发前,中国就已是乌克兰重要贸易伙伴,乌克兰的粮食、铁矿石等大宗商品,很大一部分都出口到中国市场。对财政濒临枯竭的乌克兰来说,稳住和中国的经贸往来,就等于保住了一条重要的外汇收入渠道。泽连斯基主动释放会面意愿,也是在为乌克兰战后发展提前铺路。有意思的是,泽连斯基当着G7的面释放对华对话信号,某种程度上也是一种无声施压。他相当于在告诉西方:乌克兰不是只有西方这一个选项,如果G7不能给出足够支持,乌克兰完全可以拓展更多外交空间。这也戳破了G7的尴尬现实:如今的G7早已不是能一手遮天的“全球指挥部”。不管是俄乌冲突的政治解决,还是全球供应链、能源、粮食等问题,没有中国参与,根本谈不出实质性结果。哪怕G7刻意把中国排除在会场之外,也绕不开中国的全球影响力。当然,中方的态度始终一贯且明确:始终尊重乌克兰的主权和领土完整,也尊重各国的合理安全关切,始终站在和平一边,致力于推动危机政治解决。中方愿意同各方保持沟通,为推动俄乌停火止战、实现持久和平发挥建设性作用。说到底,泽连斯基此次表态,本质是基于乌克兰国家利益的务实选择。战场的僵持、西方的摇摆、重建的压力,都让乌克兰不得不把目光投向更广阔的外交舞台。而中国始终坚持的中立公正立场,还有实打实的全球影响力,自然成了乌克兰不能错过的重要选项。
金灿荣说:中国周边环境是弱势王朝留下来的烂摊子。20个邻国,14个陆上、8个
金灿荣说:中国周边环境是弱势王朝留下来的烂摊子。20个邻国,14个陆上、8个海上,去掉越南和朝鲜的双重身份,满打满算就是这个数字。再看其他四个联合国常任理事国:英国只有一个爱尔兰,美国只有加拿大和墨西哥两个,法国8个,俄罗斯14个。中国以20个高居五常之首,而且这20个里,没有一个是省油的灯。先说数字最直观的那一层。中国周边聚集了印度、印度尼西亚、巴基斯坦、孟加拉国、俄罗斯、日本、菲律宾等多个人口过亿的国家,光印度就14亿出头。这片区域的人口密度,在全球任何一个大国的周边都找不到对标。换句话说,中国面对的不是几个小邻居,而是一圈真正意义上的大国和次大国,每一个都有自己的战略诉求、历史积怨和国内政治压力。更麻烦的是,这20个邻国里,好几对之间本身就在打架,而且打得相当认真。2025年5月,印巴之间爆发了一场规模不小的空战。印度动用了从法国采购的阵风战斗机,巴基斯坦用的是歼-10C。美方事后证实,巴方使用了霹雳-15E导弹。这场冲突让整个南亚的神经绷紧了好几个星期。克什米尔问题悬而未决几十年,每隔一段时间就会以这种方式爆一次。朝鲜半岛那边也没消停。2024年10月15日,朝鲜炸毁了连接南北的京义线和东海线铁路公路,时间精确到中午12时。这不是意外,是主动切断。朝鲜修宪,把韩国定义为"敌对国家",两边的关系从冷和平滑向了另一种状态。半岛问题一旦失控,直接影响的是中国的东北方向。往南看,泰国和柬埔寨在2025年5月因柏威夏寺边界问题爆发交火,年底升级成更大规模冲突,造成大量平民流离失所。这场仗打在中国的西南侧翼,两个都是与中国关系密切的东南亚国家,偏偏打起来了。再往东南,南海的仁爱礁方向,菲律宾的马德雷山号坐滩已经是1999年的事,但围绕这艘锈船的博弈从未停止。2024年9月,中方拖走了菲方的9701船,菲律宾随后在周边构建了一套包含25艘船的立体防御体系。双方在这片海域的摩擦,几乎每隔几周就会有新动作。这就是中国周边的基本盘:邻国数量最多,其中有核国家、有热战、有领土争议、有历史积怨,而且这些问题互相叠加,不是单独处理一个就能了事的。问题是,这个局面是怎么没有彻底失控的?一个关键原因是经济绑定。日本70%的稀土依赖中国进口,韩国连续21年把中国列为第一大贸易伙伴。2026年1月,韩国在野党领袖李在明带着三星、SK、现代、LG的代表团访华,这不是外交礼节,是实实在在的利益捆绑。对日本来说,2026年1月中国商务部发布的出口管制措施,直接让日本当月对华出口环比下降超过两成。这种依赖关系让周边国家在做选择的时候,不得不把经济账算进去。另一个原因是中国在部分冲突中扮演了调解角色。泰柬冲突升级后,中方介入斡旋,推动双方坐下来谈。印巴空战期间,中方公开呼吁双方克制。这不是说中国能解决所有问题,但在周边多个方向同时出现摩擦的情况下,有一个愿意接电话、愿意出面的大国,本身就是一种稳定因素。再对比一下其他五常的处境。美国两个邻国,但墨西哥的贩毒问题让特朗普2026年初动了军事行动的念头,委内瑞拉那边也是一团乱麻,10万人上街抗议。俄罗斯14个邻国,结果深陷乌克兰战争,2025年日均推进面积一度达到13.2平方公里,但到2026年前四个月已经降到2.9平方公里,消耗巨大。英国和法国的邻国数量少,但法国在非洲的影响力也在持续收缩。五常里没有哪一家的周边是真正安全的,但中国面对的是数量最多、体量最大、问题最复杂的一圈邻居,同时还要在这个局面里维持2025年5.2%左右的经济增速,并且让18个周边国家把中国列为最大贸易伙伴。金灿荣说这是弱势王朝的产物,指的是历史上中国在边界划定上留下了大量未解决的争议,麦克马洪线就是典型的例子,1914年西姆拉会议上英国单方面划的那条线,至今仍是中印边境摩擦的根源之一。这些历史遗留问题不是谈判就能消除的,它们已经嵌进了周边国家的国内政治,谁也不敢轻易让步。所以这个局面的真正难度不在于有没有冲突,而在于冲突永远不会彻底消失,只能管控。20个邻国,各有各的算盘,各有各的国内压力,各有各的历史积怨。能让这圈邻居在摩擦不断的同时还愿意坐下来做生意、接电话、不把事情做绝,本身就是一件需要持续投入的事。换任何一个五常来坐这个位置,难度确实不小。
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连斯基喊话声称,我愿意与中国举行会面,我们的团队可以着手安排。说实话,乌克兰的喊话确实让人感到意外。为什么这样说呢?按理说G7国家举行峰会,乌克兰的重点应该是与G7国家会晤。说白了,咱们不掺和你们的恩怨局,不拱火不递刀也不站队,只认劝和促谈这一条,你喊话想见面可以谈,但要真指望我们替你压俄罗斯,那这算盘可能打早了。说实话,乌克兰的喊话确实让人感到意外,为什么这样说呢?按理说G7国家举行峰会,乌克兰的重点应该是与G7国家会晤——找钱、要弹药、拉新一轮制裁,这才是基辅代表团跑一趟法国依云莱班的常规剧本。结果泽连斯基当着西方七国领导人和全球媒体的面,话锋一转,把橄榄枝抛向了根本没来参会的中国,说愿意安排会面。这画面多少有点魔幻:一屋子西方政客围着他聊怎么加码对抗,他却扭头朝北京喊话要对话。我个人感觉啊,泽连斯基这声喊话背后有几分无奈。据外媒报道,西方内部对援乌的疲劳感越来越明显,美国重心被中东牵扯,欧洲自己的钱包也紧了,光靠G7那套"继续打、继续给"的老路子走不太动了。他大概也意识到,真想让双方回到谈判桌,绕不开那个和俄乌都保持沟通、又是安理会常任理事国的中立大国,与其说这是突发示好,不如说是战场僵持下的另辟蹊径找个还能说得上话的中间人力推一把。但这里得把话挑明了:我们不掺和,劝说你们谈判,其他和俺没关系,你们自己考虑清楚,中国从头到尾没变过立场,不拱火、不站队、不递刀,坚持劝和促谈。什么叫负责任的大国做法?我觉得就是把两边往谈判桌前拉,而不是替某一方当施压的棍子。你要谈和平、要人道救援通道、要探讨重建合作,我们欢迎、乐见其成,外长该见就见,特使该派就派。可你要的是让中国出面替你向莫斯科施压、逼对方单方面让步,这事儿真办不了,我们也没兴趣被拉进谁的阵营当棋子。而且我感觉为了中乌友好,有些话就不展开说了,你们爱打就先忙着吧,反正之前劝架你们也不爱听,那就各走各的路,等真想谈的时候再找我们。我倒觉得泽连斯基这回主动提会面本身是个信号:说明连基辅也隐约承认,纯粹靠军事手段拖不出终局,政治解决迟早要提上日程,中国不会追着你喊"快来谈",但大门永远向认真的和平努力敞开。会面能不能成、谈不谈得拢,看的是乌方包括背后势力有没有真正回到谈判轨道的诚意,而不只是一句峰会期间的媒体喊话。这事儿你怎么看?泽连斯基这波是对华真心示好,还是给G7演一出"我在找新出路"的戏码?欢迎在评论区唠两句,以上只是我个人的一点解读,不代表任何官方立场。
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连斯基喊话声称,我愿意与中国举行会面,我们的团队可以着手安排。说实话,乌克兰的喊话确实让人感到意外。为什么这样说呢?按理说G7国家举行峰会,乌克兰的重点应该是与G7国家会晤。按照常理,泽连斯基这次参会的核心目标十分明确,就是向G7成员国争取更多军事援助和经济支持,会晤的重点本该是美欧各国领导人。但他特意将不在参会名单里的中国摆在如此突出的位置,甚至将对华会面的意愿公之于众,某种程度上确实是把G7晾在了一边,也侧面点出了G7在乌克兰问题上的力不从心。眼下乌克兰的处境并不算乐观,战场局势已经僵持了很长时间,前线推进没有明显突破,后方的民用设施还频繁遭到打击,防空系统的库存持续吃紧。今年前五个月里,乌克兰用无人机袭击了俄罗斯境内16座炼油厂,一度让俄罗斯的单日原油加工量降到2009年以来的最低点,试图通过打击对方能源财政来扭转局面,但这种战术没能改变整体战局,反而让自身面临更密集的反击,国内电网经常陷入瘫痪,急需更多防空武器和重建资金。可G7这边的援助却越来越不如从前,欧洲国家自身经济承压,对乌援助的意愿持续走低,美国的态度也十分暧昧。峰会开幕前,美方就公开表态原本没有安排两国领导人的正式双边会谈,直到峰会进入第二天,两人才在会场间隙匆匆碰面,讨论的也只是反弹道导弹系统的生产许可问题,并没有给出更多实打实的新增援助承诺。同一天泽连斯基还和德国总理默茨举行了会晤,重点谈的也只是加强乌方防空能力,没有超出此前的援助框架。泽连斯基很清楚,单靠G7现在的支援节奏,根本撑不起乌克兰长期的战事需求,更别说推动真正的和平进程了。中国的分量是明摆着的,作为联合国安理会常任理事国,中国始终保持中立立场,同时和俄罗斯保持着正常的沟通往来,是少有的能在俄乌双方之间牵线搭桥的大国。今年2月慕尼黑安全会议期间,中乌两国外长就已经举行过会晤,乌方当时就明确表示期待中方在结束战争方面发挥重要作用,也感谢中方提供的人道主义援助。就在不久前的瑞士乌克兰问题和平峰会上,因为中俄两国都没有出席,外界普遍认为会议的实际影响力大打折扣,很难推动真正的和平落地。泽连斯基不是不明白这个道理,要想让停火谈判真正推进,要想达成能被双方认可的持久和平方案,绕开中国根本行不通。再加上G7内部本身就矛盾重重,根本拧不成一股绳。在乌克兰问题上,美欧的节奏也完全不一样,法国作为东道主想借着援乌议题把G7重新粘合起来,可美国更关心自身利益,不想在乌克兰事务上投入太多精力,双方在和平进程由谁主导、安全保障谁来承担这些关键问题上的裂痕一直都没补上。泽连斯基夹在中间,既怕G7最后把自己当成筹码进行交易,也怕援助说断就断,必须给自己多找一条外交出路,不能把所有希望都押在美欧身上。所以他在G7的会场边上公开喊话中国,还有一层很现实的用意,就是给在场的G7国家提个醒。等于明着告诉这些国家,乌克兰不是只能依赖美欧阵营,中国同样具备举足轻重的影响力,乌克兰也高度重视对华关系。这种表态放在G7峰会的场合里,相当于直接点破了一个事实:G7现在已经没法单独决定乌克兰问题的走向了,真正能左右局势的关键力量,并不在这个会场里。这几年G7的影响力本身就在不断下滑,不管是贸易、气候还是人工智能这些全球议题,缺了中国都很难谈出实质性结果,本届峰会连沙特等中东国家的领导人都婉拒出席,足以说明这个排他性小圈子的号召力早就大不如前。甚至有舆论评价,这届G7峰会可能是历史上共识最少的一届,成员国之间分歧太大,连续第二年都很难发表联合公报。泽连斯基作为身处局势中心的人,看得比谁都清楚,把中国的分量摆到台面上,既能倒逼G7拿出更多实在的援助,避免对方一直画饼,也能为自己争取外交上的主动,不至于完全被美欧牵着走,失去自主博弈的空间。对乌克兰来说,多一条沟通渠道,就多一份谈判的筹码,也多一分和平的可能。
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连
让人意外!正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了!6月16日,泽连斯基喊话声称,我愿意与中国举行会面,我们的团队可以着手安排。说实话,乌克兰的喊话确实让人感到意外。为什么这样说呢?按理说G7国家举行峰会,乌克兰的重点应该是与G7国家会晤。按照常理,泽连斯基这次参会的核心目标十分明确,就是向G7成员国争取更多军事援助和经济支持,会晤的重点本该是美欧各国领导人。但他特意将不在参会名单里的中国摆在如此突出的位置,甚至将对华会面的意愿公之于众,某种程度上确实是把G7晾在了一边,也侧面点出了G7在乌克兰问题上的力不从心。眼下乌克兰的处境并不算乐观,战场局势已经僵持了很长时间,前线推进没有明显突破,后方的民用设施还频繁遭到打击,防空系统的库存持续吃紧。今年前五个月里,乌克兰用无人机袭击了俄罗斯境内16座炼油厂,一度让俄罗斯的单日原油加工量降到2009年以来的最低点,试图通过打击对方能源财政来扭转局面,但这种战术没能改变整体战局,反而让自身面临更密集的反击,国内电网经常陷入瘫痪,急需更多防空武器和重建资金。可G7这边的援助却越来越不如从前,欧洲国家自身经济承压,对乌援助的意愿持续走低,美国的态度也十分暧昧。峰会开幕前,美方就公开表态原本没有安排两国领导人的正式双边会谈,直到峰会进入第二天,两人才在会场间隙匆匆碰面,讨论的也只是反弹道导弹系统的生产许可问题,并没有给出更多实打实的新增援助承诺。同一天泽连斯基还和德国总理默茨举行了会晤,重点谈的也只是加强乌方防空能力,没有超出此前的援助框架。泽连斯基很清楚,单靠G7现在的支援节奏,根本撑不起乌克兰长期的战事需求,更别说推动真正的和平进程了。中国的分量是明摆着的,作为联合国安理会常任理事国,中国始终保持中立立场,同时和俄罗斯保持着正常的沟通往来,是少有的能在俄乌双方之间牵线搭桥的大国。今年2月慕尼黑安全会议期间,中乌两国外长就已经举行过会晤,乌方当时就明确表示期待中方在结束战争方面发挥重要作用,也感谢中方提供的人道主义援助。就在不久前的瑞士乌克兰问题和平峰会上,因为中俄两国都没有出席,外界普遍认为会议的实际影响力大打折扣,很难推动真正的和平落地。泽连斯基不是不明白这个道理,要想让停火谈判真正推进,要想达成能被双方认可的持久和平方案,绕开中国根本行不通。再加上G7内部本身就矛盾重重,根本拧不成一股绳。在乌克兰问题上,美欧的节奏也完全不一样,法国作为东道主想借着援乌议题把G7重新粘合起来,可美国更关心自身利益,不想在乌克兰事务上投入太多精力,双方在和平进程由谁主导、安全保障谁来承担这些关键问题上的裂痕一直都没补上。泽连斯基夹在中间,既怕G7最后把自己当成筹码进行交易,也怕援助说断就断,必须给自己多找一条外交出路,不能把所有希望都押在美欧身上。所以他在G7的会场边上公开喊话中国,还有一层很现实的用意,就是给在场的G7国家提个醒。等于明着告诉这些国家,乌克兰不是只能依赖美欧阵营,中国同样具备举足轻重的影响力,乌克兰也高度重视对华关系。这种表态放在G7峰会的场合里,相当于直接点破了一个事实:G7现在已经没法单独决定乌克兰问题的走向了,真正能左右局势的关键力量,并不在这个会场里。这几年G7的影响力本身就在不断下滑,不管是贸易、气候还是人工智能这些全球议题,缺了中国都很难谈出实质性结果,本届峰会连沙特等中东国家的领导人都婉拒出席,足以说明这个排他性小圈子的号召力早就大不如前。甚至有舆论评价,这届G7峰会可能是历史上共识最少的一届,成员国之间分歧太大,连续第二年都很难发表联合公报。泽连斯基作为身处局势中心的人,看得比谁都清楚,把中国的分量摆到台面上,既能倒逼G7拿出更多实在的援助,避免对方一直画饼,也能为自己争取外交上的主动,不至于完全被美欧牵着走,失去自主博弈的空间。对乌克兰来说,多一条沟通渠道,就多一份谈判的筹码,也多一分和平的可能。
新进入的非常任理事国中有5个国家和中国一样,保持中立性质都顺利进入,亲美的德国和
新进入的非常任理事国中有5个国家和中国一样,保持中立性质都顺利进入,亲美的德国和菲律宾都被拒之门外。有一种说法,称德国没进入是俄罗斯捣的鬼,你同意吗?
戚胁武契奇做选择,德国的强盗逻辑,也是其失去非常任理事国的主因吧!近日,欧盟西
戚胁武契奇做选择,德国的强盗逻辑,也是其失去非常任理事国的主因吧!近日,欧盟西巴尔干峰会在黑山蒂瓦特举行,讨论欧盟扩大问题。而德国总理默茨却公开威胁塞尔维亚总统武契奇,“不能在中国、俄罗斯和欧盟之间摇摆不定”,必须明确决定“未来的战略选择”。这就很直白的告诉武契奇,必须在中国、俄罗斯和欧盟中国选一个。而本身,塞尔维亚一直在进入欧盟的道路上踌躇不前,深陷欧盟包围,却一直在努力平衡中国、俄罗斯和欧盟的关系,也使得从2012年至今,塞尔维亚入欧盟的道路被限制。但德国呢?自己与大国合作不断,却对小国要求选边站队,这就是典型的强盗思维,恐怕也是让全世界都要侧目的,也是失去非常任理事国的主要原因。“多行不义必自毙!”
菲律宾国内激烈的政治消耗行径,已使其内外焦灼。6月3日,在联合国安理会非常任理
菲律宾国内激烈的政治消耗行径,已使其内外焦灼。6月3日,在联合国安理会非常任理事国的选举上,菲律宾票数远远不敌吉尔吉斯斯坦,落于下风。最终,吉尔吉斯斯坦成功跻身于非常任理事国之一。据悉,吉尔吉斯斯坦获得142票,而菲律宾仅仅获得了49票,两者差距相当悬殊。消息传回菲律宾国内,引发了舆论震荡。随后,菲总统府新闻发言人卡斯特罗就此事作出回应。卡斯特罗表示,菲律宾在联合国安理会非常任理事国的选举中失利的重要原因之一,莫过于菲律宾政坛内斗激烈、政治消耗严重。由此引发的一系列负面效应影响菲律宾政府的形象以及国际地位。国际社会对菲律宾缺乏信任和信心,导致菲律宾在竞选联合国安理会非常任理事国席位时失利。卡斯特罗的一席话将菲律宾政坛乱象重新推到台面上,使菲律宾再次成为外界关注的焦点。目前,横亘在菲律宾政坛的桎梏,莫过于马科斯家族与杜特尔特家族的政治纠纷。自从2025年3月,前总统杜特尔特被羁押并送往海牙国际刑事法庭之后,马科斯家族与杜特尔特家族这两大政治家族就一直针锋相对,使菲律宾政局愈发紧张。现任总统马科斯还多次对副总统莎拉发动舆论战和政治战。在舆论上,马科斯宣称莎拉策划谋杀总统以及煽动叛乱,试图恶化莎拉的政治形象。在政治上,通过自身政治力量意图弹劾莎拉,以此削弱杜特尔特家族的影响力。而莎拉则发起了“家族保卫战”,反向控诉马科斯意图“杀害”自己,以及滥用总统特权非法打压前总统杜特尔特。双方你来我往之后,马科斯迎来了两个不利于自己的局面。一是莎拉以及杜特尔特家族的影响力不但没有被削弱,反而赢得了更多的支持。而且,菲律宾内部普遍认为莎拉有望在下一届总统大选中胜出,成为新总统。二是马科斯政府执政不力的弱点被放大。铺天盖地的负面舆论引起广大菲律宾民众的质疑,动摇了其执政所需的民意根基。如今的马科斯政权可以说处于岌岌可危之中,深受内部外部两股势力的夹攻。从内部看,菲律宾深陷通货膨胀与经济乏力的双重桎梏。在这些财政顽疾的影响下,菲律宾民众深受其害,不仅要面对衣食住行等成本全面飙升的处境,还得面临就业竞争加剧、失业风险加大的社会变动。据野村最新分析披露,菲律宾财政疲乏的态势有可能延伸到下半年,甚至更久。而在马科斯接任之前,菲律宾的财政表现与此相比大相径庭。菲律宾民众过得相对富足,贫困率大大下降。其中,有很大一部分原因得益于与中方达成的经贸合作。在杜特尔特执政时期,由于其奉行对华友好政策,以此使得中菲关系在当时颇为密切。这就让菲律宾的大量原材料、农产品等输送到中方市场,进而为其创造了大量收益。更重要的是,中方还支援菲律宾的民生基础建设工程,对菲律宾大力投资。这些举措极大地盘活了菲律宾的经济。再加上杜特尔特务实的治理风格,菲律宾的经济生态一直保持良好循环态势。而今马科斯却“舍近求远”、依附美国,将注意力和有限资源大都投入到拉拢美国的事务中,诸如提升国防预算、购买美制装备以及制造南海纠纷等。而此举不仅恶化了中菲关系,还阻断了中菲贸易,使菲律宾的外贸经济深受重创。与此同时,美国的漠视也打破了马科斯从美国身上获得经济合作与援助的幻梦。久而久之,这些政治矛盾以及经济症结将突破临界点一齐爆发,最终成为压垮马科斯政府的最后一根稻草。从外部看,马科斯政府频繁制造地区矛盾与冲突,破坏了东南亚原本的和平局面。随着中方经济实力和国际地位的提升,菲律宾蓄意挑起南海纠纷,不仅会使回旋镖击中菲律宾自身,还有可能波及东南亚其他国家。近段时间以来,菲律宾不断挑衅中方底线,使南海局势愈加焦灼,引发中方的强烈抗议和反制。菲律宾“热衷挑事”、蓄意破坏和平的行为使其国际形象受损,引发国际孤立。试问,菲律宾连自己的内政都处理不好,连地区和平与安定都无法守护,如何担当得起联合国安理会非常任理事国的重任?相较之下,奉行务实理念、避免卷入纠纷和冲突的吉尔吉斯斯坦更能服众。菲律宾想要在国际社会上获取支持和一席之地,首先得在和平与维稳方面做出成绩来。
菲律宾争取联合国非常任理事国投票惨败给吉尔吉斯斯坦,这样的情况在投票前就注定了,
菲律宾争取联合国非常任理事国投票惨败给吉尔吉斯斯坦,这样的情况在投票前就注定了,这个非常任理事国席位是亚太地区唯一的席位,如果菲律宾获得胜利,无非是美国的代理人多了一个非常任理事国席位,这样的情况对亚太不利!菲律宾是美国在亚太的桥头堡之一,菲律宾的主张大部分基于美国的意志,特别是在南海问题处理上,既不想遵循历史的归宿,也不想走搁浅争议的政策,一意孤行的和美国绑定在南海兴风做浪,这样的国家如何能让亚太国家放心?如何能代表亚太地区的利益?特别是本该属于菲律宾选票的东亚地区,也出现投票倒戈的情况,菲律宾不失败才怪!菲律宾不应该轻易联合日本搞事,日本历史上所犯下的罪行,没有人会忘记,这些债是需要还的,菲律宾最好不要引火烧身!
“你不打他一下,他怎么知道你的厉害?”这句话是我听到某一位军事专家说的。我非
“你不打他一下,他怎么知道你的厉害?”这句话是我听到某一位军事专家说的。我非常认可这句话。不是,我们喜欢打仗是因为别人逼得我们没有办法,不得不打他一下。为什么世界上的一些三流的国家都敢来中国挑衅?比如加拿大的军舰也敢挑衅穿过台湾海峡,荷兰的军舰也敢到南海进行挑衅。要是论军事力量,军事实力我们可以说是碾压这两个国家,但是为什么他们也来敢挑衅中国呢?难道仅仅是美国在后面支持他,他们就敢这样的有恃无恐吗?不仅仅是美国的原因,他们敢挑衅俄罗斯吗?不敢啊,为什么敢挑衅中国呢?就是因为那位军事专家说的那句话,你不打他一下,他怎么知道你的厉害。在西方一些人的眼里,你中国强大个毛啊,你中国强大怎么还没有实现统一啊?确实是这个样子啊,五大常任理事国哪一个国家不是统一的国家呀?世界上哪一个强大的国家不是统一的?现在连一个最小最弱的国家我们都要等待人家那句话,台湾是中国的一部分,我们支持一个中国。这事说起来不是很尴尬吗?该硬起来一次了,否则的话,我们将永远被别人看不起。
连中国也没想到的一幕发生:特朗普居然被一堆小国骗了,啥面子都没了!真是怪事
连中国也没想到的一幕发生:特朗普居然被一堆小国骗了,啥面子都没了!真是怪事年年有,今年特别多!大家是否还记得,今年1月份特朗普曾轰轰烈烈地成立了一个叫“和平委员会”的组织。当时,由于特朗普把该组织吹得天花乱坠,以致很多人称它就是“特朗普版的联合国”,那时候甚至有人说:该组织有可能在很多领域、尤其是在解决军事冲突问题上替代联合国。然而,就这么一个“和平委员会”,大家知道它现在是啥情况吗?来自英国《金融时报》的最新消息:到目前为止,“和平委员会”一毛钱都没有收到,其账户里一毛钱都没有!这意味着啥?意味着,特朗普被一堆小国给骗了。说实话,这一幕连咱们中国都没有料到!当初“和平委员会”刚成立的时候,有20多个国家派高层去美国出席了成立仪式,包括沙特、阿联酋、卡塔尔,还包括跟中国关系很好的越南、巴基斯坦等国,都给了特朗普这个面子。当时,特朗普还规定:每个成员入会都要交钱,其中交10亿美元的将能获得永久席位(也就相当于安理会常任理事国那样的地位!)而后,沙特、阿联酋等几个有钱的国家都承诺,他们会交10亿美金。既然如此,为啥这些国家一个个最后都并没有掏钱呢?不交钱,那这些国家一个个不就都是在耍特朗普玩呢嘛!从这件事里,我们就能看出两个现实:1.首先,由于近期发生的种种,尤其是美国在中东的尴尬处境,让这些原本愿意给特朗普面子的国家都清醒过来了!他们知道美国搞的这个“和平委员会”根本就没啥用,那他们又凭啥砸钱呢!2.其次,从这件事里,我们也能看出中俄英法这些五常大国还是相当稳的。当时,特朗普也邀请了中俄英法加入,但这4个国家都没同意,普京当时说:“俄罗斯需要考虑!”结果这一考虑,就再也没有下文了。目前,连特朗普本人已经根本不提“和平委员会”的事了,他现在就希望全世界都忘掉此事,毕竟太丢人了。没错,这件事可能过段时间大家就都忘了,但美国在全球影响力的下降却已经成为现实!这一点,美方始终是要面对的!对此事,大家怎么看?欢迎讨论。
如果美国一口气印钞37万亿,把欠的债都还了,会发生什么?美国一旦这么干,第二天就
如果美国一口气印钞37万亿,把欠的债都还了,会发生什么?美国一旦这么干,第二天就会被中国、俄罗斯、英国、法国这四个联合国安理会常任理事国联手踢出国际圈子,最后倒霉的反而是美国老百姓。美国债务这件事,已经不是“欠得多一点”的问题,而是欠到全世界都要盯着它脸色看。新华社2026年3月报道,美国财政部数据显示,美国国债总额首次超过39万亿美元,外界还预计2026年内可能突破40万亿美元;这几年美债从35万亿、36万亿到37万亿、38万亿,再到39万亿,速度明显越来越快。所以,题目里说“印37万亿美元把债还了”,不是一个简单的经济假设,而是美国会不会拿美元信用开刀的问题。债务可以展期,可以削减开支,可以靠经济增长慢慢消化,但如果直接开印钞机,一把把债冲掉,那就等于告诉全世界:我借你的是真钱,还你的可能是缩水的钱。这事最先炸的不是中国,也不是俄罗斯,而是美国自己。很多人总觉得美国有美元霸权,想印就印,想赖就赖。错了。美元霸权不是印钞机印出来的,是几十年贸易、金融、军事、科技和信用一起堆出来的。美国如果真这么干,等于把自己最值钱的家底拿去烧火。一个国家可以缺钱,但不能缺信用;钱缺了还能再挣,信用没了,别人以后连一张欠条都不愿意收。所谓被中国、俄罗斯、英国、法国“踢出国际圈子”,不一定是法律上把美国赶出联合国安理会,这个程序没那么简单。真正可怕的是信用圈子把美国排出去。以前大家开会,美国一拍桌子,美元、美债、制裁、金融系统都能当筹码;可一旦美国公开用大放水赖账,别人嘴上不一定立刻翻脸,手上一定会换仓、换币、换结算通道。这才是最扎心的地方:美国还在桌边坐着,但别人不再把它当可靠账房先生。这几年,世界已经在提前找后路。新华财经2025年报道,2024年俄罗斯对外贸易中近80%用本国货币结算,中俄贸易95%以上用人民币和卢布结算。新华社2026年报道,人民币在我国跨境贸易中的使用占比由2020年的16%升至2025年的近30%,并已成为我国对外收支第一大结算货币、全球第二大贸易融资货币、第三大支付货币。这不是谁喊几句口号就能做到的,而是美国把美元金融工具用得太狠,逼着更多国家明白:鸡蛋不能全放在美元篮子里。我的判断很直接:如果美国真敢印37万亿还债,国际社会不会只骂几句,第一反应一定是“赶紧离美元远一点”。中国会更稳地推进人民币跨境使用,俄罗斯会继续减少美元依赖,欧洲也会重新计算欧元和黄金的比重。连英国、法国这种美国传统盟友,也不会愿意让本国养老金、银行资产和外汇储备陪美国财政冒险。国家之间讲关系,更讲账本;盟友可以一起开会,但不能一起跳坑。美国老百姓会更惨。大水漫出来以后,华尔街有模型、有律师、有海外资产,普通家庭有什么?无非就是工资、存款、退休金、房贷和信用卡账单。美元一贬,进口商品涨价,汽油、食品、保险、医疗这些刚需往上走,普通人躲不开。表面看,美国政府把债还了;往深里看,是把债务从财政部账上挪到老百姓饭桌上。欠债人轻松了,买单人变成了普通家庭。还有一个很多人容易忽略的军事账。美国全球驻军、航母巡航、军工订单,都离不开低成本融资。美债如果失去吸引力,美国军费还能不能这么烧?盟友还会不会放心跟着美国搞阵营对抗?军火商可以继续赚钱,但财政利息压上来,国内福利被挤压,老百姓迟早会问一句:为什么海外基地不能少一点,为什么我们的日子越来越难?所以美元信用一伤,美国的军事威慑也会跟着打折。历史上,靠印钞解决债务的国家,最后几乎都不是债务消失,而是货币先出事。阿根廷、津巴布韦的教训摆在那里,只不过美国体量更大,牵连更广。美国如果走这条路,不是普通国家通胀那么简单,而是全球金融体系要重新排座次。到时候,美元还会存在,美债也还会交易,但“无条件相信美国”的时代会被彻底改写。所以这件事的答案并不复杂:美国不是不能印,而是不敢随便印。它真正害怕的,不是今天还不上债,而是明天全世界不再愿意借钱给它。债务数字可以用会计手段遮一遮,信用裂缝却很难补。美国若把印钞机当成还债机器,短期看是财政减压,长期看就是自毁根基。最后被拖下水的,不是华盛顿那些会写预算报告的人,而是排队加油、买菜、还房贷的美国普通人。