很多人喜欢用“自学中医逆袭院士”的传奇故事概括李兰娟，其实这是对她几十年医学之路的片面简化。大家记住她，大多源于2020年武汉疫情，73岁奔赴一线，给出关键的专业研判，但重大防控举措是综合多方意见后作出，并非个人一句话决定。
她少年时确实接触针灸、做过基层医务工作，可这仅仅是医学的起点。之后经过正规医科大学系统学习，扎根感染病临床，埋头钻研人工肝技术，攻克重型肝炎救治难题，靠着实打实的科研成果，才当选工程院院士。
从基层赤脚行医，到现代医学科研攻坚，李兰娟的成长，也是国内医疗体系进步的缩影。时代给普通人成长的土壤，但院士头衔背后，是数十年日复一日的临床、实验与坚守，不是简单的草根逆袭神话。
我们看待专家，少一点戏剧化滤镜，多看见背后漫长的沉淀。你怎么看待网络上把科学家经历改编成传奇小故事这种现象？
