洪水退了，人没了。60岁，在自己家里，被一条眼镜蛇咬死的。

这事发生在广西横州邓圩村。7月6号那场洪水，把蛇冲进了陆女士家。

（信息来源：红星新闻）

家属的说法是，一条眼镜蛇直接咬住了她的脖子。她伸手去拔，手又被咬了。

当时水还困着人，出不去。等到第二天送到医院，人已经救不回来了。

在家待着，洪水进来，蛇也跟着进来，最后人没了。这种事搁谁家受得了。

蛇从哪来的？家属怀疑是附近云表镇一个养蛇场。养蛇的叫李某，场子是无证的。洪水一来，蛇场被冲垮，蛇跑了。

记者去问，李某不认。理由是：你没有证据证明咬人的蛇是我的。

这话从法律角度讲，他确实可以这么说。但从人情角度讲，一个无证养蛇场被洪水冲垮，周围村子进了蛇，你让老百姓怎么拿证据？蛇又不会挂牌子。

李某后来表态，愿意给两万块，人道主义补偿。

两万。一条人命。家属当然不接受，下一步准备起诉。

农村养蛇不是新鲜事，蛇胆、蛇毒、蛇肉都有市场。但证照齐全的少，藏在村里、山边的无证场子不少见。平时看不出问题，一场洪水、一次塌方，风险就摊到邻居头上了。

从法律上讲，洪水算不可抗力，这个没错。但不可抗力不是万能挡箭牌。

关键看养殖户有没有尽到合理的防范义务。比如场地牢不牢、有没有防逃设施、有没有应急预案、离居民区近不近。

如果该做的没做，或者干脆连证都没有，那这个责任就跑不掉。

另外，民事诉讼里讲证据，但也不是让受害人一个人扛。家属可以申请调查，蛇场有没有逃逸记录、洪水前后的情况，都可以查。

两万块的人道主义补偿，说白了就是花钱买个「我不认账」的态度。

我的判断很简单：无证养蛇，出了事，就别想着撇干净。

你有证，说明你过了监管这一关，出了意外还能说道说道。你无证，本身就是违规经营，风险是你自己引进村子的。

洪水是天灾，但你把蛇养在离村民这么近的地方，又没证又没防逃措施，这就是人祸的成分。

「你没证据」这四个字，听着合法，其实冷漠。普通村民被蛇咬了，第一反应是救人，谁会在那一刻想着拍照取证、封存蛇尸？

真上了法庭，举证责任怎么分，法院会看。但在这之前，一个无证养殖场主摆出这副姿态，换谁都咽不下这口气。

这件事最让人后怕的是：我们总以为危险在远处，其实有时候，危险就在隔壁村，还无证。

蛇不会挂牌子，但养蛇的人心里该有本账。

要是你家隔壁就有个无证养蛇场，你睡得着吗？

社会热点 法律 广西横州